Ухвала суду № 79015674, 27.12.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 грудня 2018 року м. Київ № 760/12095/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в місті Києві державної адміністраціїпро визнання протиправними рішення, стягнення коштів, зобов'язання вчинити певні дії,-В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) звернулася до Солом'янського районного суду міста Києва з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації (03186, м. Київ, Повітрофлотський просп. 40, код ЄДР: 37485511), в якому просила суд:

визнати рішення Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації від 15.11.2017 та від 21.12.2017 в частині відмови у нарахуванні та виплати позивачу адресної допомоги, у період з 01.11.2017 по 01.12.2017 та з 07.12.2017 по 06.06.2018;

стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації на користь позивача кошти на відшкодування шкоди, заподіяної протиправним рішенням у розмірі 3094,00 грн;

зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації повторно розглянути питання щодо призначення позивачу щомісячної адресної допомоги, як внутрішньо переміщеній особі, для покриття витрат на проживання, у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 08.05.2018 вказану справу передано до Окружного адміністративного суду м. Києва. Вказана справа надійшла до Окружного адміністративного суду м. Києва 02.11.2018.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2018 вказану справу розподіллено на головуючого суддю Кармазіна О.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.11.2018 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з вручення ухвали.

Копія зазначеної ухвали судді, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0105103383389 отримана позивачем 17.11.2018.

Зокрема, ухвалою судді, в порядку виконання обов'язку, визначеного ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позивача було зобов'язано надати суду оригінал документу про сплату судового збору у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір», а саме: у розмірі по 1409,60 грн. або надати докази, які підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Станом на 27.12.2018, тобто з урахування строку поштового обігу, витребуваних судом документів на усунення недоліків позову, у т.ч. клопотань про продовження строку для усунення недоліків позову чи доказів неможливості надання витребуваних судом документів, від позивача на адресу суду не надходили.

Таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи наведене та беручи до уваги те, що позивачем не були виконані вимоги ухвали від 06.11.2018, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду із позовом в порядку, встановленому законом, тобто після виконання вимог щодо позовної заяви, визначених ст. 160 КАС України.

Керуючись ст. 160, 169, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді.

3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням положень п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII).

Суддя О.А. Кармазін