Ухвала суду № 79015457, 20.12.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9994/17

Провадження № 1-кп/185/300/18

У Х В А Л А

20 грудня 2018 року м.Павлоград

Дніпропетровської області

Колегія суддів Павлоградського міськрайонного суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого – судді Щербини О.О.,

суддів – Тимченка С.О., Зінченко А.С.,

за участю секретаря – Редьки Ю.І.,

прокурора – Підшивайла М.В.,

представника потерпілих - адвоката ОСОБА_1,

обвинувачених – ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5,

їх захисників – адвокатів ОСОБА_6,

ОСОБА_7, ОСОБА_8,

ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12017040370000748, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17 березня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні колегії суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі головуючого – судді Щербини О.О., суддів - Тимченко С.О., Зінченко А.С., знаходиться обвинувальний акт з додатками складений у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12017040370000748, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17 березня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України.

ОСОБА_12 на даний час знаходиться в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».

Черговий судовий розгляд в даному кримінальному провадженні призначено на 26 грудня 2018 року о 13.00 годин.

Разом з тим, за повідомленням начальника ізолятора Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12, не можливо доставити до залу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на вказану вище дату, в зв’язку з цим проведення судового засідання, призначеного на 26 грудня 2018 року о 13.00 год. по данному кримінально провадження необхідно здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».

З’ясувавши думку сторін кримінального провадження із зазначеного питання, кожного окремо, проаналізувавши та співставляючи зазначені питання між собою та у сукупності з позицією сторін кримінального провадження, змістом обвинувального акту, а також вимогами Закону колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Отже, у зв’язку з неможливістю безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_12. в судовому провадженні відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України, та за для забезпечення оперативності вказаного судового провадження, суд вважає за необхідним провести судове засідання призначене на 26 грудня 2018 року о 13.00 год. в режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів-

П О С Т А Н О В И Л А :

Проведення судового засідання, призначеного на 26 грудня 2018 року о 13.00 год. відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)»

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю обвинуваченого ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, доручити керівнику (або особі, що виконує його обов'язки) Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».

Зобов'язати уповноважену службову особу Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, та вручити йому пам’ятки про права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

___ ____ ______

Головуючий суддя Суддя Суддя

ОСОБА_13 ОСОБА_14 ОСОБА_15