Ухвала суду № 79013389, 03.01.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.01.2019
Номер справи
460/3206/18
Номер документу
79013389
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 січня 2019 року

м. Рівне

Справа №460/3206/18

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В.В., після одержання позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Алатир-Інвест"

до

Головного управління ДФС у Рівненській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішення про застосування штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Алатир-Інвест" (далі - ТОВ "Алатир-Інвест") до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.12.2018 №0011401404, №0002841305, №0002831305, №0011381401, №0011371401, №0011361401, №0011351401, вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 14.12.2018 №Ю-69 та рішення про застосування штрафних санкцій від 14.12.2018 №0001081305.

Пунктами 1- 3 та 6 частини 1 статті 171 КАС України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху.

Так, перевіряючи на виконання положень ч.1 ст.171 КАС України даний позов, суддею встановлено, що подана ТОВ "Алатир-Інвест" позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.160 - 161 КАС України з огляду на наступне.

І. Згідно з п.3 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, зазначення ціни позову.

Позивач звертається до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішення про застосування штрафних санкцій на суму 3 624 400,71 грн., проте в супереч викладеному не зазначає ціни позову.

ІІ. Згідно з ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

ТОВ "Алатир-Інвест" звертається до суду з позовом про:

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.12.2018 №0011351401, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 254583 грн.;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.12.2018 №0011361401, яким зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розімірі 32644 грн.;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.12.2018 №0011371401, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 3204133 грн.;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.12.2018 №0011381401, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розімірі 53868 грн.;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.12.2018 №0002831305, в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, пені в розмірі 18097,41 грн.;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.12.2018 №0002841305, в частині збільшення суми грошового зобов'язання з військового збору, пені в розмірі 1489 грн.;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.12.2018 №0011401404 в чатсині застосування суми штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 42901,50 грн.

- визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску від 14.12.2018 №Ю-69 в розмірі 11123,20 грн.

- визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 14.12.2018 №0001081305 в частині застосованої штрафної санкції від 14.12.2018.

Що є вимогами майнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон №3674-VI), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону №3674-VI встановлено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" від 07.12.2017 №2246-VIII встановлено, що розмір прожиткового мінімуму на одну особу для працездатних осіб в розрахунку на місяць станом на 1 січня 2018 року становить 1762,00 грн.

Відтак, розмір судового збору за подання позивачем адміністративного позову, який містить вимоги майнового характеру, становить 54366,01 грн. (3 624 400,71 грн. х 1,5%).

Як вбачається з платіжного доручення від 26.12.2018 №5001, ТОВ "Алатир-Інвест" за подання даного позову сплачено 1762,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позов слід залишити без руху та запропонувати ТОВ "Алатир-Інвест" у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду:

1) адміністративного позову, форма та зміст якого відповідає вимогам статтям 160-161 КАС України (для суду та відповідача);

2) документа про сплату судового збору в сумі 52604,01 грн. (54366,01 - 1762,00) за такими реквізитами: одержувач – УК у м.Рівному/м.Рівне/22030101, код ЄДРПОУ 38012714, рахунок №34311206084031, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: "Судовий збір за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рівненський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34847329".

Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Алатир-Інвест" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішення про застосування штрафних санкцій залишити без руху.

Встановити Товариство з обмеженою відповідальністю "Алатир-Інвест" строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Щербаков В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79013389 ?

Документ № 79013389 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79013389 ?

Дата ухвалення - 03.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79013389 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79013389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79013389, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 79013389, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 03.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 79013389 відноситься до справи № 460/3206/18

Це рішення відноситься до справи № 460/3206/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79013379
Наступний документ : 79013393