
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 січня 2019 р. Справа № 480/3861/18
Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Шаповала М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням суду від 19.11.2018 по справі № 480/3861/18 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо перерахунку довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 з 01.08.2018 та не включення в суму розрахунку довічного грошового утримання суми матеріальної допомоги згідно з довідкою Господарського суду Сумської області від 01.08.2008 № 02-42/14/5191. Зобов'язано Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області здійснити перерахунок та виплату довічного грошового утримання, включаючи до розрахунку суму матеріальної допомоги, судді у відставці ОСОБА_1 з 01.01.2018 на підставі довідки Господарського суду Сумської області від 01.08.2008 № 02-42/14/5191 з урахуванням раніше виплачених їй сум грошового утримання. У задоволенні інших вимог відмовлено.
27.12.2018 ОСОБА_1 подала до суду заяву (а.с. 36), у якій просила відшкодувати їй витрати по сплаті судового збору, оскільки в рішенні суду це питання не вирішено.
Перевіривши матеріали справи, суд визнає, що заява підлягає задоволенню, оскільки при зверненні до суду з позовом позивачка сплатила згідно з квитанцією від 11.10.2018 № 0.0.1155801640.1 (а.с. 3) судовий збір в розмірі 704,80 грн, рішенням суду її вимоги задоволені, і при цьому ОСОБА_1 не є суб'єктом владних повноважень.
Тому відповідно до ст. 139 КАС України на її користь слідує стягнути з відповідача ці витрати.
Керуючись ст. ст. 139, 252 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (40009, м. Суми, вул. С. Бандери, 43, ЄДРПОУ 40383837) на користь ОСОБА_1 (40000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати на оплату судового збору в сумі 704,80 грн (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).
Додаткове рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя М.М. Шаповал
Судове рішення № 79013191, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 03.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/3861/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: