Ухвала суду № 79013130, 03.01.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 січня 2019 року

м. Рівне

Справа №460/3231/18

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В.В., після одержання позовної заяви

Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига"

до

Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області

про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига" (далі - ПАТ "Єврошпон-Смига") до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправними дій відповідача з проведення перевірки позивача з питань достовірності суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларованої за вересень 2018 року та оформлення її результатів актом перевірки від 26.11.2018 №407/17-00-12-02; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.12.2018 №0001921202, яким позивачу протиправно відмовлено в отриманні бюджетного відшкодування за вересень 2018 року у розмірі 3 496 114,00 грн.

Пунктами 1- 3 та 6 частини 1 статті 171 КАС України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху.

Так, перевіряючи на виконання положень ч.1 ст.171 КАС України даний позов, суддею встановлено, що подана ПАТ "Єврошпон-Смига" позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.160 - 161 КАС України з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Проте, позивачем всупереч наведеному зазначено неповне найменування відповідача, а саме: Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, тоді як, згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повне найменування відповідача - Головне управління ДФС у Рівненській області.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позов слід залишити без руху та запропонувати ПАТ "Єврошпон-Смига" у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду:

1) адміністративного позову, форма та зміст якого відповідає вимогам ст.160 КАС України та його копії для відповідача.

Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига" до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

Встановити Приватному акціонерному товариству "Єврошпон-Смига" строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Щербаков В.В.