
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 січня 2019 року
м. Рівне
Справа №460/3231/18
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В.В., після одержання позовної заяви
Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига"
до
Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області
про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В :
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига" (далі - ПАТ "Єврошпон-Смига") до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправними дій відповідача з проведення перевірки позивача з питань достовірності суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларованої за вересень 2018 року та оформлення її результатів актом перевірки від 26.11.2018 №407/17-00-12-02; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.12.2018 №0001921202, яким позивачу протиправно відмовлено в отриманні бюджетного відшкодування за вересень 2018 року у розмірі 3 496 114,00 грн.
Пунктами 1- 3 та 6 частини 1 статті 171 КАС України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху.
Так, перевіряючи на виконання положень ч.1 ст.171 КАС України даний позов, суддею встановлено, що подана ПАТ "Єврошпон-Смига" позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.160 - 161 КАС України з огляду на наступне.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Проте, позивачем всупереч наведеному зазначено неповне найменування відповідача, а саме: Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, тоді як, згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повне найменування відповідача - Головне управління ДФС у Рівненській області.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позов слід залишити без руху та запропонувати ПАТ "Єврошпон-Смига" у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду:
1) адміністративного позову, форма та зміст якого відповідає вимогам ст.160 КАС України та його копії для відповідача.
Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига" до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.
Встановити Приватному акціонерному товариству "Єврошпон-Смига" строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя Щербаков В.В.
The court decision No. 79013130, Rivne District Administrative Court was adopted on 03.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 460/3231/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: