Постанова № 7901298, 08.12.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

08.12.09Справа №2а-7407/09/5/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Сидоренко Д.В. , при секретарі Габрись П.С. розглянувши за участю представників сторін:

від позивача - Грибахо С.В, довіреність № б/н від 02.01.09, зав. юр. відділом;

від відповідача - Чернета А.А., довіреність № б/н від 21.09.09, юрисконсульт;

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Сімферопольському районі АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Первомайський"

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 3634,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Обставини справи: Управління Пенсійного Фонду України в Сімферопольському районі АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Первомайський" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 56369,85 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на ст.ст. 17, 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розмірі страхові внески.

Представник позивача у судовому засіданні, яке відбулося 08.12.09р. надав суду письмові уточнення позовних вимог, в якому просить стягнути з відповідача, з урахуванням часткової сплати у сумі 52735,64 грн., заборгованість у сумі 3634,21 грн.

Представник відповідача проти позову заперечував, з підстав викладених у письмових запереченнях на позов, де вказано, що 02.09.09р. між Управлінням Пенсійного Фонду України в Сімферопольському районі АР Крим та Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Первомайський" був укладений договір розстрочки сплати страхових внесків на суму 453987,26 грн., таким чином позивачем визначений порядок сплати страхових платежів за 2008 рік шляхом надання розстрочки на всю суму заборгованості яка є станом на 01.01.09р.

Таким чином, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Первомайський" зареєстровано в Управлінні Пенсійного Фонду України в Сімферопольському районі АР Крим як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за реєстраційним номером 24-45-6590.

Однак, порушуючи вимоги п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. № 1058-IV, п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, які нараховуються відповідно до Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР та вищевказаним Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідно до розрахунку сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за березень 2009р. наданого відповідачем позивачу, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Первомайський" склалась заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 56062,54 грн. (а.с.10).

У зв’язку з несплатою суми заборгованості, відповідачу, на підставі ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. № 1058-IV, позивачем була направлена вимога № Ю- 444 С від 05.05.09р. на суму 56062,54 грн. (а.с.9), яка була отримана відповідачем 14.05.09р., про що свідчить належним чином засвідчена копія повідомлення про вручення поштового відправлення, надана позивачем до матеріалів справи (а.с.8).

29.04.09р. позивачем проведена перевірка своєчасності, достовірності, повноти нарахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 01.03.08р. по 31.03.09р., повноти та своєчасності перерахування авансових платежів у вигляді сум страхових внесків за період з 21.03.08р. по 31.03.09р., достовірності відомостей, наданих до системи персоніфікованого обліку відомостей за період з 01.01.07 по 31.12.08р., в ході якої виявлені порушення вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та донараховано відповідачу страхових внесків на суму 307,31 грн. (а.с.12-14).

На підставі зазначеної перевірки, позивачем була направлена вимога № Ю- 385 С від 29.04.09р. на суму 307,31 грн. (а.с.11), яка була отримана відповідачем 29.04.09р., про що свідчить відмітка замісника головного бухгалтера на корінці вимоги (а.с.11).

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Вимоги про сплату недоїмки в встановленому законом порядку відповідачем не оскаржувались.

За таких обставин, Управління Пенсійного Фонду України в Сімферопольському районі АР Крим, з урахуванням часткової сплати, звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з вимогою про стягнення з відповідача 3634,21 грн. заборгованості (56369,85-52735,64).

Факт наявності заборгованості відповідача в сумі 3634,21 грн. документально встановлений. Він підтверджений розрахунком сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за березень 2009р., вищезазначеними вимогами № Ю- 444 С від 05.05.09р. та № Ю- 385 С від 29.04.09р., розрахунком заборгованості та іншими матеріалами справи.

За таких обставин позовні вимоги Управління Пенсійного Фонду України в Сімферопольському районі АР Крим про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Первомайський" 3634,21 грн. заборгованості є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 08.12.2009р.

У повному обсязі постанову складено та підписано 14.12.2009р.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товаристваз обмеженою відповідальністю "Завод Первомайський" (97520, АР Крим, Сімферопольський район, с. Первомайське, вул. Д'яченко, 5: ЄДРПОУ 32080768) на користь Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим (95013, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова, 6: р/р №25601010047601 у КРУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 22259661) 3634,21 грн. заборгованості.

Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                         Сидоренко Д.В.