Ухвала суду № 79012247, 04.01.2019, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"04" січня 2019 р. справа № 0940/23/19

м. Івано-Франківськ категорія 10.2.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

до Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, вул. Біласа і Данилишина, 2, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300,

про визнання протиправною відмови щодо призначення та виплати пенсії за віком на пільгових умовах по Списку №2, а також зобов'язання призначити і виплатити таку пенсію з 29.09.2018, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.01.2019 звернувся в суд з адміністративним позовом до Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправною відмови щодо призначення та виплати пенсії за віком на пільгових умовах по Списку №2, а також зобов'язання призначити і виплатити таку пенсію з 29.09.2018.

Підставою звернення ОСОБА_1 із вказаним позовом є протиправна, на переконання позивача, відмова Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області у призначенні та виплаті пенсії за віком на пільгових умовах по Списку №2, з посиланням на відсутність необхідного пільгового стажу роботи для призначення такої пенсії та уточнюючої довідки про такий пільговий стаж. Позивач вважає, що підставно звернувся до відповідача із заявою про призначення пенсії на пільгових умовах, так як у нього наявний необхідний стаж роботи на посадах із шкідливими і важкими умовами праці для призначення такої пенсії, та ним було подано відповідачу всі необхідні документи на підтвердження вказаної обставини.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Суд зазначає, що ОСОБА_1, мотивуючи позовні вимоги, серед іншого зазначає, що ВАТ "Калушхімремонт" перебуває з 2003 року у стані припинення діяльності та вказує на відсутність посадових осіб, що можуть видати уточнюючу довідку про пільговий стаж роботи позивача. Однак на підтвердження таких обставин не надав жодного доказу звернення до діючого керівника ВАТ "Калушхімремонт" чи до голови комісії з припинення або ліквідатора із заявою про видачу уточнюючої довідки про пільговий стаж роботи.

Вказане є безумовною підставою для витребування у позивача відповідних доказів на підтвердження таких доводів.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправною відмови щодо призначення та виплати пенсії за віком на пільгових умовах по Списку №2, а також зобов'язання призначити і виплатити таку пенсію з 29.09.2018.

2. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

3. Витребувати у Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, окрім відзиву на позовну заяву, засвідчені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії наступних письмових доказів:

- наданих ОСОБА_1 до відповідача разом із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах від 29.09.2018, в тому числі самої заяви;

- зібраних та сформованих відповідачем при розгляді заяви позивача від 29.09.2018, а також наданні позивачу відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах від 12.10.2018 за №591/К-15.

4. Витребувати в Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, окрім відзиву на позовну заяву, письмове пояснення на підтвердження наступних обставин:

- правове обґрунтування про причини не зарахування в пільговому обрахунку за списками №1 чи №2, здобутого ОСОБА_1 трудового (страхового) стажу за період з 22.12.1980 по 16.04.1982, з 30.06.1982 по 01.11.1982 та з 19.12.1986 по 01.07.2001;

- правове обґрунтування не врахування архівних довідок від 18.07.2016 за №№01.07-01/700, 01.7-01/699, 01.7-01/692 і 01.7-01/695, виданих ОСОБА_1 на підтвердження здобутого трудового (страхового) стажу (щодо кожної довідки окремо);

- який саме загальний стаж роботи ОСОБА_1 і окремо загальний пільговий стаж його роботи по списками №1 чи №2, що визначений і обчислений відповідачем при розгляді заяви позивача від 29.09.2018;

- за яким саме списком №1 чи №2 у спірних відносинах відповідачем обчислено позивачу його пільговий стаж при розгляді заяви від 29.09.2018.

5. Витребувати у ОСОБА_1 засвідчені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії наступних документів:

- докази звернення до діючого керівника ВАТ "Калушхімремонт" чи до голови комісії з припинення або ліквідатора із заявою про видачу уточнюючої довідки про пільговий стаж роботи.

6. Витребувані вказане вище письмові докази (документи) подати позивачу і відповідачу в суд в термін до 18 січня 2019 року.

7. Повідомити учасникам справи, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

8. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.