Постанова № 7901192, 17.11.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.11.09Справа №2а-11245/09/5/0170 (11 годин 19 хвилин) Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого суддіСидоренко Д.В., при секретарі Джигіль В.Є. розглянув за участі прокурора Штрехбарт Д.В., посвідчення № 091709 у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора Бахчисарайського району АР Крим в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська агропромислова компанія»

про стягнення заборгованості у сумі 15748,26 грн.,

Обставини справи: Прокурор Бахчисарайського району АР Крим в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська агропромислова компанія» про стягнення заборгованості у сумі 15748,26 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки страхові внески.

Прокурор у судовому засідання позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Позивач у судове засідання не з’явився, однак від нього 19.11.2009 року до Окружного адміністративного суду АР Крим надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю його представника.

Відповідач заперечення на позов до суду не надіслав, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та день його проведення був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі його представника у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи його клопотання про неможливість розгляду справи без участі його представника, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши прокурора, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим за реєстраційним номером 16060333.

Принципи, основи та механізм функціонування системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування визначені в Законі України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон).

Згідно ст. 1 Закону страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, яке діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно цього Закону.

Відповідно до п. 2 ст. 5 Закону виключно цим Законом визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, а також стягнення заборгованості за цими внесками.

Згідно пункту 6 статті 17 Закону, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Згідно пункту 4 статті 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», пункту 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. №21-1 (далі – Інструкція), платники подають до органу Пенсійного фонду для реєстрації протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця розрахунок зобов’язань зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, в якому вказується самостійно обчислені суми зобов'язань.

Відповідно до розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за період з грудня 2008 року по травень 2009 року наданих відповідачем позивачу, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кримська агропромислова компанія» склалась заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 37564,81 грн. (а.с.8-14).

За несвоєчасне сплачування відповідачем страхових внесків, у відповідності зі ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058 від 09.07.03 р. позивачем прийняти рішення № 173 від 04.06.09р. про застосування фінансових санкцій та пені за несвоєчасне нарахування страхувальником страхових внесків у сумі 4862,06 грн., в тому числі штрафні санкції у сумі 4150,58 грн. та пені у сумі 711,48 грн. (а. с. 17).

У зв’язку з чим відповідачу було направлені вимоги № Ю-1737, яка отримана 17.07.2009 року, про що свідчить наявне у матеріалах справи належним чином завірена копія поштового повідомлення (а. с. 6).

Частиною 14 ст. 106 Закону, встановлено, що рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу, страхувальник у десятиденний строк має право на оскарження рішення у судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення позивача № 173 від 04.06.09р. у встановленому законом порядку не оскаржене.

У порядку ст. 71 КАС України відповідачем не надано доказів того, що рішення про застосування фінансових санкцій винесено з порушенням діючого законодавства.

За таких обставин суд вважає, що сторони в порядку, передбаченому Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», узгодили суму, яка підлягає сплаті відповідачем у сумі 42426,87 грн., в тому числі заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 37564,81 грн., заборгованість зі сплати штрафних санкцій у сумі 4150,58 грн. та пені у сумі 711,48 грн.

Згідно з актом звірки сум залишків Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська агропромислова компанія» на 01.01.2009 року № 212-Ю від 23.02.2009 року переплата на кінець року становить 947,40 грн.

Відповідачем було сплачено 25731,21 грн. заборгованості, про що свідчить витяг з реєстру банківських надходжень у період з 01.01.2009 року по 21.07.2009 року (а.с.7).

Таким чином, на день розгляду справи сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська агропромислова компанія» складає 15748,26 грн., в тому числі заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 10886,20 грн., заборгованість зі сплати штрафних санкцій у сумі 4150,58 грн. та пені у сумі 711,48 грн. що підтверджується наявними у справі матеріалами.

В силу викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вступну та резолютивну частини постанови проголошені у судовому засіданні 17.11.2009 року. Постанова складена та підписана 23.11.2009 року.

Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська агропромислова компанія» (98464, АРК, Бахчисарайський район, с. Холмівка, вул.. Севастопольська, 4: ЄДРПОУ 32148747) на користь Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим (98403, АРК, м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 5-а: МФО 324805, ЄДРПОУ 22300435) заборгованість у сумі 15748,26 грн.

Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                   Сидоренко Д.В.