Ухвала суду № 79009726, 04.01.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.01.2019 р. Справа № 914/1035/18

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПриватОфис», м. Дніпро

до відповідача: Національного банку України, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк», м. Київпро визнання відсутнім права вимагати повернення усієї суми заборгованості за Кредитним договором №19 від 03.03.2009р.

у справі №914/1035/18

За первісним позовом: Національного банку України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПриватОфис», м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Мороз Н.В.

Представники:

Не викликались

Суть спору:

27.12.2018р. на розгляд Господарського суду Львівської області подано зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПриватОфис» до Національного банку України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання відсутнім права вимагати повернення усієї суми заборгованості за Кредитним договором №19 від 03.03.2009р. у справі №914/1035/18 за первісним позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПриватОфис» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Супровідним листом Господарського суду Львівської області від 03.01.2019р. вих.№914/1035/18/3/18, матеріали справи № 914/1035/18 надіслано до Західного апеляційного господарського суду для долучення до касаційної скарги та подальшого її скерування на адресу Верховного Суду для здійснення касаційного провадження.

Відсутність у Господарському суді Львівської області матеріалів справи №914/1035/18 унеможливлює розгляд питання щодо прийняття зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ПриватОфис» про визнання відсутнім права вимагати повернення усієї суми заборгованості за Кредитним договором №19 від 03.03.2009р. до спільного розгляду з первісним позовом.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення питання щодо прийняття зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ПриватОфис» до спільного розгляду з первісним позовом до повернення матеріалів справи № 914/1035/18 із суду вищої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд питання щодо прийняття зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ПриватОфис» про визнання відсутнім права вимагати повернення усієї суми заборгованості за Кредитним договором №19 від 03.03.2009р., до спільного розгляду з первісним позовом відкласти до повернення матеріалів справи № 914/1035/18 із суду вищої інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачений ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Мороз Н.В.