
Справа № 520/7616/18
Провадження № 2/520/5111/18
УХВАЛА
20.12.2018 року
Київський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого судді Луняченка В.О.
при секретарі Нефедової Г.В.,
за участю позивача ОСОБА_1 та її представників адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 реєстрація: м.Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 14 кв.15) до ОСОБА_4 ( ІПН НОМЕР_2 реєстрація: м.Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 17 кв.130) за участю третьої особи Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (м.Одеса, вул. Інглезі, 5 ЄДРПОУ 37946529) про визнання батьківства та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
19.06.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання ОСОБА_4 батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання сина у розмірі 1000 дол. США, що на момент подання позову є еквівалентом 26130,00 гривень з урахуванням зміни цього курсу од досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 18.01.2018 року.
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 09.10.2018 зупинено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 за участю третьої особи Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання батьківства та стягнення аліментів на час перебування відповідача у довгостроковому службовому відрядженні.
За клопотанням позивача ухвалою суду від 29.11.2018 поновлення провадження у справі у зв’язку з тим, що відповідач по її відомостям перебуває на території України.
У зв’язку з чим постало питання щодо витребування відомостей з Державної прикордонної служби України щодо перетину державного кордону ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 і Петрова, 17 кв.130, паспорт громадянина України серії КЕ №578268 виданий 26.02.1997 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, ІПН НОМЕР_2) із зазначенням мети виїзду з України за період часу з вересня 2018 року по теперішній час.
Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов’язати Державну прикордонну службу України, надати суду у встановлений законом строк, відомості щодо перетину кордону України громадянином ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 і Петрова, 17 кв.130, паспорт громадянина України серії КЕ №578268 виданий 26.02.1997 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, ІПН НОМЕР_2) із зазначенням мети виїзду з України за період часу з вересня 2018 року по теперішній час.
За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
У випадку невиконання процесуальних обов’язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Копії ухвали направити до Державної прикордонної служби України - для виконання.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 79008382, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/7616/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: