Ухвала суду № 79007964, 28.12.2018, Київський районний суд м. Одеси

________________________

Справа № 520/13880/16-ц

Провадження № 2-зз/520/177/18

УХВАЛА

28.12.2018 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Салтан Л.В.,

при секретарі Дідур В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Кей-Колект» про визнання недійсними договорів,-

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2016 року по цивільній справі № 520/13880/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Кей-Колект» про визнання недійсними договорів, посилаючись на те, що на цей час відпала необхідність у забезпеченні позову.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_1 не з’явилася, повідомлялася належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача ТОВ «Кей-Колект» у судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Дослідивши матеріли справи, суд вважає, що заява про скасування забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа № 520/13880/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Кей-Колект» про визнання недійсними договорів.

Під час розгляду вказаної цивільної справи, 09 листопада 2016 року Київським районним судом м. Одеси було постановлено ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову, а саме накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Надалі, заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 08 червня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено, визнано договір від 06 червня 2007 року в частині п. 2.1, яким встановлено забезпечення зобов’язання ОСОБА_1 заставою нерухомості – квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2018 року заява ТОВ «Кей-Колект» про перегляд заочного рішення залишено без розгляду.

27 серпня 2018 року ухвалою Апеляційного Суду Одеської області, повернено апеляційну скаргу на заочне рішення суду.

Ухвалою Апеляційного Суду Одеської області від 22 грудня 2018 року, повернено апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Забезпечення позову є цивільно-процесуальним заходом, що вживається судом та направлений на охорону матеріально-правових інтересів позивача, що гарантують за його позовом реальне виконання судового рішення. Він застосовується лише до позовів про визнання і про присудження.

В силу статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього право чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадку, встановлених законом.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги, що рішення суду виконано, суд вважає доцільним задовольнити заяву та скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Кей-Колект» про визнання недійсними договорів - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2016 року по цивільній справі № 520/13880/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Кей-Колект» про визнання недійсними договорів та зняти арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Салтан Л. В.