
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_____________________ Справа № 512/724/18
Провадження № 2/520/7154/18
УХВАЛА
про прийняття справи до розгляду
28.12.2018 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) до ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: 65104, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 27, кв. 204), ОСОБА_4 (останнє відоме місце реєстрації: 65089, Одеська обл., Комінтернівський район, с. Красносілка, вул. Совхозна, 1а) про стягнення заборгованості за донарахованими відсотками,
ВСТАНОВИВ:
02.11.2018року Акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» звернулося до Савранського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якій, з посиланням на ст.ст.509, 524, 530, 536, 546, 546, 549, 553, 554, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, просить суд стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість за донарахованими відсотками за кредитним договором №014/0027/74/18239 від 16.04.2004року у розмірі 17 929,24доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на дату розрахунку 492 317,60грн., та судовий збір у розмірі 7 384,76грн.
Ухвалою судді Савранського районного суду Одеської області Бростовської Н.О.від 17.12.2018року цивільну справу за є.у.н.512/724/18 за позовною заявою Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про захист порушеного права, шляхом стягнення заборгованості за донарахованими відсотками, яка виникла за кредитним договором надіслано за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси, оскільки відповідачі зареєстровані у Київському районі м. Одеси.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позовидо фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред’являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Таким чином, оскільки відповідач - ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: 65104, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 27, кв. 204, що територіально відноситься до Київського району м. Одеси, дана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.
Суддею встановлено, що цивільний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 175 та 177 ЦПК України та віднесений до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Разом із пред’явленим позовом до суду представником позивача було надано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали позовної заяви, з огляду на предмет спору та ціну позову, яка не перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у відповідності до ч.6 ст.19 ЦПК України, справа є малозначною та згідно із п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вищевикладене, справу слід прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі, розгляд якої провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274-279 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розглядуцивільну справу за позовною заявоюАкціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) до ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: 65104, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 27, кв. 204), ОСОБА_4 (останнє відоме місце реєстрації: 65089, Одеська обл., Комінтернівський район, с. Красносілка, вул. Совхозна, 1а) про стягнення заборгованості за донарахованими відсотками.
Клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження – задовольнити.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 07 лютого 2019року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3б, каб. 248).
Визначити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов’язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами у справі (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз’яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до якого застосовуються правила встановлені ч.3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз’яснити відповідачам, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідачі мають право у відповідності до ст.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до яких застосовуються правила встановлені ч.3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Відповідачі мають право, в строк для подання відзиву, подати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Роз’яснити відповідачам, що якщо вони не подадуть у визначений строк такі заперечення, вони мають право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведуть, що пропустили строк з поважних причин.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 79007705, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 512/724/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: