Рішення № 79004907, 03.01.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
03.01.2019
Номер справи
750/11135/18
Номер документу
79004907
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 750/11135/18

Провадження № 2/750/162/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Требух Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Будаш М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №750/11135/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»

до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за надані послуги

за участі:

позивача – не з»явився

відповідачі – не з»явилися

в с т а н о в и в:

18 жовтня 2018 року Публічне акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до відповідачів, у якому просить стягнути заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання в сумі 56319 грн. 96 коп., яка утворилася за період з 01.02.2013 по 30.08.2018.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 жовтня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

Відповідачі у встановлений судом строк відзив на позов не подали.

У судове засідання представник позивача подала клопотання про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи по суті сповіщалася завчасно і належним чином. Судові повістки відповідачам надсилалися за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України та у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» є виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для суб’єктів усіх форм власності.

Відповідачі є споживачами послуг з централізованого теплопостачання та постачання гарячої води, які надавалися позивачем за адресою: вул. Доценка 9А кВ.13.2, м. Чернігів на підставі договору, який оформлюється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року. На підставі ч. 7 ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» такий договір є договором приєднання.

Відповідно до ст. 162 Житлового кодексу Української РСР, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно визначеного у ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», поняття комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

Статтею 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що послуги з централізованого опалення відносяться до комунальних послуг.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтею 19 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно п. 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідачі за надані послуги плату своєчасно не вносили, у зв’язку з чим виникла заборгованість, а саме: за послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.02.2013 по 30.08.2018 у сумі 46031 грн. 61 коп., за послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.10.2017 по 30.08.2018 - 10288 грн. 35 коп. (а/с 6, 7).

Відповідно до ч. 1 статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.

Частиною 1 ст. 509 Цивільного кодексу України визначено, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За таких обставин, оскільки відповідачами порушено зобов’язання щодо обов’язкової оплати в установлені строки наданих позивачем послуг, а тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 279, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (місто Чернігів вул.Реміснича 55б код ЄДРПОУ 03357671) до ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 квартира 13.2 м. Чернігів, НОМЕР_1, виданий Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області 06.11.2002 року), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 квартира 13.2 м. Чернігів, НОМЕР_2, виданий Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області 02.11.2000 року) про стягнення заборгованості – задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання в сумі 46031 грн. 61 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води в сумі 10288 грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» по 881 грн. 00 коп. з кожного у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.В.Требух

Часті запитання

Який тип судового документу № 79004907 ?

Документ № 79004907 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79004907 ?

Дата ухвалення - 03.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79004907 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79004907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79004907, Деснянський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 79004907, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 03.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 79004907 відноситься до справи № 750/11135/18

Це рішення відноситься до справи № 750/11135/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79004904
Наступний документ : 79004920