Ухвала суду № 79004220, 09.09.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2018 Справа №1915/8885/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого-судді: Дуди О.О.

за участю секретаря: Гоцко Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОСОБА_1" про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОСОБА_1" звернулось до суду зі вказаною заявою. У ній просить замінити сторону виконавчого провадження з виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю ‘’Р.Е.Й.В’’ на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (к/р №351979000900 МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319) заборгованість по кредитному договору №15/10-К від 10.12.2010 року в сумі 1 394 456 (один міліон триста дев’яносто чотири тисячі чотириста п’ятдесят шість) грн. 33 коп.

Вказує, що рішенням від 08.11.2013 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у справі №1915/19010/2012 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Тернопільська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В." про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволено. Вирішено: стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В." на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Тернопільська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" заборгованість по кредитному договору №15/10-К від 10.12.2010 року в сумі 1 334 994,71 (один мільйон триста тридцять чотири тисячі дев’ятсот дев’яносто чотири) грн. 71 коп., а також судовий збір в розмірі 3282 грн.

На виконання рішення суду Тернопільським міськрайонним судом було видано виконавчі листи про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В" в користь ПАТ "ВТБ Банк" 1 334 994,71 грн.

З метою виконання судового рішення за виконавчим листом №1915/19010/2012 від 10.02.2014 р. постановою від квітня 2014 року про відкриття виконавчого провадження №42779564 було відкрито виконавче провадження про стягнення з боржника ОСОБА_3 як солідарного боржника 1 334 994,71грн.

Згідно договору про відступлення права вимоги грошових зобов’язань за кредитним договором та Договором забезпечення №26/06/201/-1 від 19 липня 2018 року укладеного між Новим кредитором ТОВ "ВЕСТ ОСОБА_1" та Первісним кредитором ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНАКТИВ», до Нового кредитора ТОВ «ВЕСТ ОСОБА_1» перейшло право грошової вимоги, що належало Первісному кредитору на підставі Договору №19/07/2018 про відступлення права вимоги грошових зобов’язань за Кредитним договором та Договорами забезпечення укладеного 19.07.2018р. між АТ «ВТБ Банк» та Первісним кредитором, до Боржника ТОВ «Р.Е.Й.В.» за кредитним договором №15/10-К від 10.12.2010р. по сплаті заборгованості за кредитним договором, строк платежу за яким настав, а також права за Договором поруки №1-15/10-К від 10.12.2010р. укладеного з ОСОБА_2 та Договором поруки №2-15/10-К від 10.12.2010р. укладеного з ОСОБА_4

Таким чином, враховуючи укладені між сторонами договорами та відступлення права вимоги до ТОВ «Р.Е.Й.В.», ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , ТОВ «ВЕСТ ОСОБА_1» являється правонаступником в зобов’язання, що виникли за кредитним договором №15/10-К від 10.12.2010р. та Договорами поруки №2-15/10-К від 10.12.2010р. і №1-15/Ю-К від 10.12.2010р., а також відповідним рішенням суду у справі №1915/19010/2012.

Заявник просить замінити стягувача АТ «ВТБ БАНК» у відкритому виконавчому провадженні №42779564, щодо виконання виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду у справі №1915/19010/2012 про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості, правонаступником ТОВ "ВЕСТ ОСОБА_1". Замінити позивача (стягувана) АТ «ВТБ БАНК» за виконавчим листом Тернопільського міськрайонного суду у справі №1915/19010/2012, щодо виконання виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду у справі №1915/19010/2012 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості, правонаступником ТОВ «ВЕСТ ОСОБА_1». Замінити позивача (стягувана) АТ «ВТБ БАНК» за дублікатом виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду у справі №1915/19010/2012 від 08.11.2013 виданого 16.03.2018р. про стягнення з ТОВ «Р.Е.Й.В.» заборгованості, правонаступником ТОВ «ВЕСТ ОСОБА_1".

У судове засідання представник заявника не з’явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі.

Боржники будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з’явились. Про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за їх відсутності не подавали. Вказані обставини відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заінтересованої особи Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з’явився.

Суд, вивчивши матеріали заяви та додані до неї документи, проаналізувавши її доводи, прийшов до переконання, що заява підлягає до задоволення з огляду на таке:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.11.2013 року стягнено солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В." на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Тернопільська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" заборгованість по кредитному договору №15/10-К від 10.12.2010 року в сумі 1 334 994,71 (один мільйон триста тридцять чотири тисячі дев’ятсот дев’яносто чотири) грн. 71 коп., а також судовий збір в розмірі 3282 грн.

24 червня 2014 року ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області, апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В." відхилено. Рішення Тернопільського міськрайонного суду від 8 листопада 2013 року залишено без змін.

04 грудня 2014 року заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Тернопільська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В" про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволено, вирішено: Розстрочити виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 08 листопада 2013 року, в частині погашення заборгованості, солідарних боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 за кредитним договором №15/10-К від 10.12.2010 року в загальній сумі 1 334 994,71 (один мільйон триста тридцять чотири тисячі дев"ятсот дев"яносто чотири) грн. 71коп., встановивши графік сплати ОСОБА_2 боргу в користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Тернопільська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", щомісячно рівними платежами у розмірі 7500грн., починаючи з жовтня 2014року по серпень 2017року включно. Решти суми – 1 072 494, 71 (один мільйон сімдесят дві тисячі чотириста дев"яносто чотири гривні 71 коп.) сплатити протягом вересня 2017року, встановивши графік сплати ОСОБА_3 боргу в користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Тернопільська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", щомісячно рівними платежами у розмірі 7500грн., починаючи з жовтня 2014року по серпень 2017року включно. Решти суми – 1 072 494, 71 (один мільйон сімдесят дві тисячі чотириста дев"яносто чотири гривні 71 коп.) сплатити протягом вересня 2017року.

Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист №1915/19010/2012 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В." на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Тернопільська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" заборгованість по кредитному договору №15/10-К від 10.12.2010 року в сумі 1 334 994,71 (один мільйон триста тридцять чотири тисячі дев’ятсот дев’яносто чотири) грн. 71 коп.

Згідно договору про відступлення права вимоги грошових зобов’язань за кредитним договором та Договором забезпечення №26/06/201/-1 від 19 липня 2018 року укладеного між Новим кредитором ТОВ "ВЕСТ ОСОБА_1" та Первісним кредитором ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНАКТИВ», до Нового кредитора ТОВ «ВЕСТ ОСОБА_1» перейшло право грошової вимоги, що належало Первісному кредитору на підставі Договору №19/07/2018 про відступлення права вимоги грошових зобов’язань за Кредитним договором та Договорами забезпечення укладеного 19.07.2018р. між АТ «ВТБ Банк» та Первісним кредитором, до Боржника ТОВ «Р.Е.Й.В.» за кредитним договором №15/10-К від 10.12.2010р. по сплаті заборгованості за кредитним договором, строк платежу за яким настав, а також права за Договором поруки №1-15/10-К від 10.12.2010р. укладеного з ОСОБА_2 та Договором поруки №2-15/10-К від 10.12.2010р. укладеного з ОСОБА_4

За змістом ст. 512 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов’язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв’язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв’язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов’язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов’язки в зобов’язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Таку правову позицію викладено Верховим Судом України, у своїй постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13).

Частинами 1 та 2 ст. 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), )державний або приватний виконавець.

Стягувач ПАТ "ВТБ" як сторона, вибув з виконавчого провадження щодо виконання зазначеного вище рішення суду у зв'язку з відступленням права вимоги, його правонаступником є ТзОВ "ВЕСТ ОСОБА_1", і саме воно набуло статусу стягувача у цьому виконавчому провадженні, тому і слід здійснити їх заміну.

Керуючись ст. 442 ,353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,–

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача стягувача АТ «ВТБ БАНК» його правонаступником – ТОВ «ВЕСТ ОСОБА_1» у відкритому виконавчому провадженні №42779564, щодо виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 листопада 2013 року про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості по кредитному договору №15/10-К від 10.12.2010 року.

Замінити стягувача стягувача АТ «ВТБ БАНК» його правонаступником – ТОВ «ВЕСТ ОСОБА_1» у виконавчому провадженні, щодо виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 листопада 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по кредитному договору №15/10-К від 10.12.2010 року.

Замінити стягувача стягувача АТ «ВТБ БАНК» його правонаступником – ТОВ «ВЕСТ ОСОБА_1» у виконавчому провадженні, щодо виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 листопада 2013 року про стягнення з ТОВ «Р.Е.Й.В.» заборгованості по кредитному договору №15/10-К від 10.12.2010 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_5