
Справа № 456/1591/18
Провадження № 2/456/990/2018
РІШЕННЯ
іменем України
28 листопада 2018 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Саса С. С. ,
при секретарі Карпин О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду та уточнивши позовні вимоги просить змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 3500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня пред’явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.06.2013 року з відповідачаОСОБА_2 стягуються на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісяця, починаючи з 04.04.2013року і до досягнення дитиною повноліття. Дочка проживає та перебуває на повному утриманні позивача. Позивач щоденно несе витрати на харчування та лікування дитини, так як вона знаходиться на диспансерному обліку з приводу хронічного захворювання двох нирок. Періодично знаходиться на стаціонарному лікуванні під час загострення хвороби.Для навчання в школі, купівлі одягу, взуття, шкільного приладдя, позивач самостійно несе такі витрати. У позивача змінився сімейний стан, а саме народилась донька ОСОБА_4, у зв'язку з чим перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку. Також з позивачем проживає та знаходиться на її утриманні хворий на рак батько, який потребує стороннього догляду. Окрім цього, позивач стверджує, що згідно даних Держстату Головного управління статистики у Львівіській області, середньомісячна заробітна плата у Стрийському районі в ІІ кварталі 2018 року складає 9674 грн. Відповідач добровільно на утримання дитини коштів не надає, окрім 600 грн., які стягуються за рішенням суду. Враховуючи вищенаведене, просить збільшити розмір аліментів на утримання дитини.
Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити.
Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 позов визнав частково та пояснив, що відповідач визнає позов частково в розмірі 1000 грн., оскільки немає змоги сплачувати аліменти в розмірі 3500 грн. Також мотивує це тим, що позивач жодними належними та допустимими доказами не підтвердила фактичні щомісячні витрати на дитину в розмірі 6040 грн. Окрім цього, 03.10.2017 року відповідач ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_7 За час шлюбу в них народився син – ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому єдиним годувальником у сім'ї є відповідач, оскільки дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною. З довідки про доходи з місця роботи відповідача вбачається, що його місячна заробітна плата становить 3890,91 грн.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані поважати дитину.
З свідоцтва про народження серії 1-СГ № 197562, виданого Дулібською сільською радою Стрийського району Львівської області, вбачається, що у сторін 19.06.2009 року народилася донька ОСОБА_3, актовий запис № 21.
Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.12.2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_9, який був зареєстрований 10.09.2008 року у Миртюківській сільській раді Стрийського району, Львівської області, актовий запис № 12, було розірвано.
Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.06.2013 року вирішено стягувати з ОСОБА_2, 12.04.1989 р.н, на користь ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 04.04.2013 р. і до досягнення нею повноліття.
Згідно довідки Дулібської сільської ради № 915 від 12.09.2018р., позивач ОСОБА_1 проживає разом з батьком ОСОБА_10, дочкою ОСОБА_8 та ОСОБА_4 по вул. Шашкевича, 174, с. Дуліби, Стрийського району, Львівської області.
З довідки №92 від 10.09.2018 року виданої Навчально-виховним комплексом «Середня загальноосвітня школа-гімназія» ім. М.Шашкевича, с.Дуліби вбачається, що ОСОБА_3 дійсно навчається у 4 класі навчально-виховного комплексу «Середня загальноосвітня школа-гімназія» ім. М.Шашкевича, с.Дуліби та відвідує групу продовженого дня, гурток «Умілі ручки».
Згідно свідоцтва про народження серії І-СГ № 438087, виданого Дулібською сільською радою Стрийського району Львівської області вбачається, що у ОСОБА_11 та ОСОБА_1 народилася донька – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5
Із свідоцтва про шлюб, виданого Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області вбачається, що 03.10.2017 року ОСОБА_2 уклав шлюб із ОСОБА_12.
Згідно свідоцтва про народження серії І-СГ № 583035, виданого Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області вбачається, що у ОСОБА_2 та ОСОБА_7 народився син – ОСОБА_8, 11.04.2018 року.
Згідно довідки про доходи ОСОБА_2, виданої 25.06.2018 року № 3 ФОП ОСОБА_13 вбачається, що заробітна плата за період з грудня 2017 року по травень 2018 року становить 23105,82 грн., із яких 3600 грн. стягуються аліменти.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно із ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Як вбачається з п. 17,23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. При розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181СК України), ст. 192СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
Як встановлено в судовому засіданні, як підставу для збільшення розміру стягуваних аліментів позивач вказує, що сума стягуваних аліментів в розмірі 600 грн., відповідно до рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.06.2013 року на даний час є недостатньою для матеріального утримання дитини, оскільки в силу свого віку дитина, природньо, потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері.
Враховуючи обставини справи у їх сукупності, вимоги розумності та справедливості, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої доньки у розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
При стягненні витрат на правову допомогу слід враховувати, що витрати на правову допомогу мають бути документально підтверджені та доведені. Судом встановлено, що позивачем не надано належних доказів на підтвердження понесення витрат на правову допомогу, зокрема, відсутні акт приймання-передачі наданих послуг, розрахунок витрат, а сама квитанція від 10.09.2018 р. про сплату 3700 грн. не є належним підтвердження понесених витрат на правову допомогу, а тому у стягненні судових витрат на правову допомогу слід відмовити.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задоволити частково.
Змінити розмір стягнення аліментів та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 грн. (одна тисяча п’ятсот гривень) щомісячно, починаючи стягнення з 26.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
В решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок) судового збору. Реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів ГУК у м.Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_14
Судове рішення № 78999164, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/1591/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: