Рішення № 78999162, 27.12.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2753/18

Провадження № 2-о/456/89/2018

РІШЕННЯ

іменем України

27 грудня 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

присяжних Гарбовської М.В., Гучко Л.А.,

секретар судового засідання Проців І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою, -

встановив:

Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_3 (заявник) подала до суду заяву, заінтересованою особою в якій зазначено Моршинську міську раду, про оголошення фізичної особи померлою.

В обґрунтування заяви заявник покликається на те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є її батьком. Рішенням суду від 21.03.2002 його визнано безвісно відсутнім. В місці постійного проживання батька немає відомостей про його місце перебування з березня 2000 року по сьогоднішній день. Оголошення ОСОБА_4 померлим необхідно для оформлення спадщини на належну йому частку квартири.

Заінтересована особа не скористалася правом на подання відзиву.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала, суду пояснила, що її батька ОСОБА_4 немає вже 19 років. Він поїхав на заробітки до Одещини і не вернувся. На запит повідомили, що такого немає. Подавали його в розшук, але працівники поліції його не знайшли.

Представник заінтересованої особа в судове засідання не з'явився, однак подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заяви, клопотання учасників справи.

Представник заінтересованої особа 24.10.2018 подано заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.30).

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 18.07.2018 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження (а.с.14-15).

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши наявні у справі докази, всебічно, повно та об'єктивно оцінивши кожний доказ окремо та в цілому, з'ясувавши всі фактичні обставини, що обґрунтовують вимоги заявника, суд доходить такого висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_4 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 21.03.1978 (а.с.6).

Після одруження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, змінила прізвище на «ОСОБА_3» (а.с.7).

Квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності в рівних долях ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру (будинок) від 26.12.1997 (а.с.11).

Згідно з рішення місцевого суду Стрийського району Львівської області від 21.03.2002 ОСОБА_4, 1953 р.н., визнано безвісно відсутнім (а.с.8).

Відповідно до довідки ВК Моршинської міської ради Львівської області від 2114 №04.06.2018, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Батько ОСОБА_3 - ОСОБА_4 знятий з реєстрації 02.11.2006 (а.с.9).

Свідок ОСОБА_9 надала суду показання, за змістом яких батька заявниці, якого добре знає, не бачила близько 10 років. Від сусідів чула, що він кудись поїхав.

Свідок ОСОБА_10 надала суду показання, за змістом батько ОСОБА_3 давно не проживає в квартирі. Його не бачила близько 13 років. В квартирі речей батька немає.

Згідно з довідкою Стрийського МВ УМВС України у Львівській області №506 від 07.02.2002 ОСОБА_4 знаходить в розшуку з березня 2000 як безвісно зниклий (справа №2-239/2002, а.с.5).

Зміст правовідносин.

Правовідносини між сторонами виникли у зв'язку з відсутністю відомостей про місце перебування батька заявника у місці його постійного проживання протягом більше ніж три роки.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

До спірних правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України та Цивільного процесуального кодексу України.

Так, відповідно до частини 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Крім цього, суд застосував норми статей 293, 294, 305-308 ЦПК України, які визначають зміст окремого провадження та встановлюють порядок розгляду справ даної категорії.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють правовідносини щодо визнання фізичної особи померлою, визначають обсяг суб'єктивних прав та юридичних обов'язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви.

Суд не погоджується з аргументами заявниці, вважає такі не обґрунтованими та не підтвердженими належними, допустимими та достовірними доказами, які в своїй сукупності, були б достатніми.

Так, судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених доказів, що батько заявниці ОСОБА_4 був відсутній за місцем проживання в період з 28.03.2000 по 21.03.2002. Рішенням суду від 21.03.2002 його визнано безвісно відсутнім.

Водночас суд зазначає, що заявницею не надано суду достатніх та переконливих доказів про відсутність відомостей про місце перебування ОСОБА_4 протягом трьох років, не наведено жодних обставин, що загрожували б йому смертю чи свідчили б про те, що мав місце нещасний випадок. Крім цього, заявницею надано суду дані про те, що ОСОБА_4 перебуває в розшуку, однак не надано результати цього розшуку органом внутрішніх справ пояснивши, що не вважає це за необхідне.

З огляду на викладене, суд доходить переконання про відсутність підстав для задоволення заяви.

На підставі статті 46 ЦК України та керуючись статтями 5, 19, 23, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 294, 308 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити в заяві ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) про оголошення померлим ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 6 ст. 259 та частини 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини рішення суду, складання повного рішення суду відкладено на п'ять днів.

У зв'язку з оголошенням в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до пункту 15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Стрийський міськрайонний суд Львівської області за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в новій редакції (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017).

Дата складення повного судового рішення - 02 січня 2019 року.

Головуючий суддя В. М. Бораковський

Присяжні: М.В. Гарбовська

Л.А. Гучко