
Справа № 301/2453/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" грудня 2018 р.
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Фанта А.В.
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сілецької сільської ради Іршавського району, відділ реєстрації речових прав на нерухове майно та реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Іршавської РДА, де треті особи без самостійних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання недійсними, скасування рішення сесії Сілецької сільської ради Іршавського району та скасування державної реєстрації, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Іршавського районного суду знаходиться цивільна справа за згаданим позовом.
Представник відповідача ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення повторної земельно-технічної експертизи по справі.
Представник позивача ОСОБА_1 заперечила в задоволенні клопотання з-за відсутності підстав.
Вивчивши клопотання, заслухавши представника позивач, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_7слід відмовити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 113 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано необґрунтованим або таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає сумніви в його правильності, судом може бути призначена повторна експертиза, яка доручається іншому експертові (експертам).
Однак в клопотанні не наведено достатніх доказів про необґрунтованість висновка експерта, його суперечливість іншим матеріалам справи, що б викликало сумніви в його правильності.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 113, 222 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_7 про призначення повторної земельно-технічної експерт відмовити.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий: Золотар М. М.
Судове рішення № 78997723, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/2453/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: