Ухвала суду № 78994919, 11.12.2018, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/682/17

Провадження № 2-а/553/60/2018

У Х В А Л А

Іменем України

11.12.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді – Крючко Н.І.,

при секретарі - Камуз Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні проведеному у загальному позовному провадженні в м. Полтаві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської виконавчої дирекції Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ПП «Інкоммаш» про виплату заробітної плати (оплата листів непрацездатності)-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Полтавської міської виконавчої дирекції Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Приватне підприємство «Інкоммаш» про виплату заробітної плати (оплати листів непрацездатності).

Ухвалою суду від 23 лютого 2017 року провадження у справі відкрито в порядку цивільно – процесуального судочинства, в зв’язку з невірним визначенням категорії розгляду справ канцелярії суду та заведення обліково – статистичної картки в порядку ЦПК України.

Згідно ухвали суду від 15 березня 2017 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської виконавчої дирекції Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Приватного підприємства «Інкоммаш» про виплату заробітної плати (оплати листів працездатності) – закрито, в зв”язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відкрито в порядку адміністративного судочинства провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в частині зобов’язання Полтавської міської виконавчої дирекції Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності здійснити перерахунок та перерахувати Приватному підприємству «Інкоммаш» допомогу по тимчасовій працездатності, вагітності та пологам ОСОБА_1 в розмірі 150019,62 грн.; стягнення з Полтавської міської виконавчої дирекції Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 5 000,00 грн.; стягнення з Полтавської міської виконавчої дирекції Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на користь ОСОБА_1 кошти за несвоєчасну виплату у розмірі 11320,68 грн. та стягнення судових витрат.

Відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог зобов’язання ПП «Інкоммаш» після перерахування Полтавською міською виконавчою дирекцією Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ПП «Інкоммаш» здійснити виплату допомоги по тимчасовій непрацездатності, по вагітності та пологам на користь ОСОБА_1 у розмірі 150049,62 грн. провадження у справі – в зв’язку з тим, що дані вимоги не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ухвали суду від 06 червня 2017 року провадження у справі зупинено до розгляду Полтавським окружним адміністративним судом справи № 816/826/17 за позовом ПП «Інкоммаш» до Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Виконавчої дирекції Полтавського обласного відділення - Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Полтавської міської виконавчої дирекції Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третя особа: ОСОБА_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов’язання вчинити певні дії.

Згідно ухвали суду від 13 серпня 2018 року провадження у справі поновлено, призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 12 листопада 2018 року відкрито загальне позовне провадження, призначено справу до судового розгляду.

При цьому, в судові засідання призначені після поновленння провадження у справі 03 жовтня 2018 року, 12 листопада 2018 року, 11 грудня 2018 року позивачка ОСОБА_1, будучи повідомленою про день та час слухання справи, в судові засідання шляхом направлення на адресу останньої судових повісток рекомендованими листами, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, заяв про проведення судового розгляду справи у відсутність позивача та її представника на адресу суду не надходило.

Згідно п. 4 частини 1 ст. 240 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув ( повторно не прибув, якщо він не є суб’єктом владних повноважень) у підготовче судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини своєї неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Частиною 4 ст. 240 КАС України визначено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено позов без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

За таких підстав суд приходить до висновку про залишення позову ОСОБА_1 до Полтавської міської виконавчої дирекції Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ПП «Інкоммаш» про виплату заробітної плати (оплата листів непрацездатності) - без розгляду, в зв’язку з повторною неявкою позивача.

Керуючись ст. 240 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Полтавської міської виконавчої дирекції Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ПП «Інкоммаш» про виплату заробітної плати (оплата листів непрацездатності) – залишити без розгляду, у зв”язку з поданою представником позивача заявою про залишення даного позову без розгляду.

Роз”яснити позивачу, що відповідно до ст. 240 КАС України він має право повторно звернутися до суду з позовом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом п’ятнадцяти днів. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2