
264/6118/18
2-о/264/397/2018
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" грудня 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В. , за участю секретаря судового засідання Кадимової А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту належності документу,-
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою, в обґрунтування якої вказав, що він звернувся до Маріупольського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо оформлення їй пенсії у зв’язку з досягненням пенсійного віку. У підтвердження свого трудового стажу він надав трудову книжку, однак, у зв’язку із виявленням розбіжностей, це не виявляється можливим. Так, у трудовій книжці ОСОБА_1 в графі рік народження зазначено тільки рік 1963, а також не коректно зроблено запис ім’я та по-батькові заявника ОСОБА_2, яке написано в другий раз. Оскільки наявність цього недоліку позбавляє заявника можливості оформити право на пенсію, просила встановити факт належності йому трудової книжки АТ-І № 6709539 від 29.10.1980 року.
Заявник в судове засідання не з’явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Маріупольського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
01.038.1963 року у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народився син ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження V-УР №1368757, актовий запис № 104.
06 жовтня 1972 року ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 в Палаці одруження м. Жданова Донецької області, актовий запис №3533. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Слепченко».
Як вбачається із паспорту громадянина України серія ВК №277325, виданого 12.05.2006 року Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1 народився 01 серпня 1963 року в місті Маріуполі Донецької області.
З наданої трудової книжки АТ-І № 6709539, виданої 29.10.1980 року на ім'я ОСОБА_1, вбачається, некоректно вказана дата народження – 1963 рік та ім’я, по-батькові написано два рази.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Таким чином, за наявності всіх необхідних доказів, а також з урахуванням того, що організація, яка видала трудову книжку не має можливості внести до неї виправлення, суд вбачає достатньо умов для встановлення юридичного факту належності трудової книжки заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 19, 42, 81, 89, 263, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту належності документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, трудової книжки АТ-І, заповненої ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
На рішення може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення буде виготовлений 19 грудня 2018 року.
Суддя: Н. В. Литвиненко
Судове рішення № 78993719, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/6118/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: