
Справа № 240/892/18
Номер провадження № 2-о/240/63/18
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
27 грудня 2018 року смт. Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження на території України,заінтересовані особи : Олександрівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та Олександрівський районний сектор Головного управління ДМС у Донецькій області,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження на території України його батька ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,який загинув у 1995 році, а документи щодо його народження не збереглися.Встановлення даного факту необхідно заявникові для оформлення дозволу на імміграцію.
Згідно ч.3 ст.175 ЦПК України,позовна заява повинна містити,зокрема :
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
За вимогами ст.318 ЦПК України,у заяві повинно бути зазначено:
1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;
2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
3) докази, що підтверджують факт.
2. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Отже ,у заяві ОСОБА_1 відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи, та відмову у видачі дозволу на імміграцію.
Крім того,у відповідності з вимогами ч.ч.2-5 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Всупереч вказаним вимогам, позивачем не надано оригіналів письмових доказів, а додані до позову їх копії не засвідчені в порядку, встановленому законодавством,а саме: учасник справи, який подає письмові докази в копіях повинен підтвердити відповідність копії надписом "З оригіналом згідно" ,своїм підписом із зазначенням прізвища особи, що її завірила, та дати засвідчення.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 95,175,185 ЦПК України,суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження на території України,заінтересовані особи : Олександрівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та Олександрівський районний сектор Головного управління ДМС у Донецькій області, залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали суду та роз'яснити, що інакше заява вважається неподаною та повертається заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Щербак Ю.В.
Судове рішення № 78993664, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/892/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: