
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1990/18
2/382/888/18
РІШЕННЯ
Іменем України
20 грудня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О.А.
при секретарі Твердохліб Г.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Засупоївської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права на земельну часту (пай),
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до Засупоївської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права на земельну часту (пай), в котрій зазначено, що 28 вересня 1996 року померла ОСОБА_2. Спадщина, яка відкрилася після її смерті складається із права на земельну частку (пай) розміром 2,22 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Засупоївської сільської ради Яготинського району Київської області. З червня 1994 року по 28 вересня 1996 року, до дня смерті ОСОБА_3, позивач отримував від неї матеріальну допомогу, тобто перебував у неї на утриманні, натомість доглядав за нею та вів домашнє господарство. Остання мала на меті скласти заповіт на його користь, але раптово померла. ОСОБА_3 мала свої заощадження, які вона отримала від своєї попередньої трудової діяльності та від отриманих нею грошових коштів за оренду земельної ділянки. Практично всі кошти були використані нею в їхніх спільних інтересах. Кошти, які надавала позивачу померла були основним і постійним джерелом засобів його існування, оскільки доходи позивача були мізерними тому допомога з боку померлої була для нього значимою. Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 продовжує користуватися спадковим майном, обробляти земельну ділянку та отримує урожай, тобто фактично вступив у володіння та користування всім спадковим майном, що належало померлій. Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 протягом шестимісячного строку від дня її смерті забрав собі належне їй майно звичайної домашньої обстановки та вжитку: столовий посуд, меблі, книги, рушники, білизну, фактично майже все, що належало померлій. Даними діями він як спадкоємець, вступив в управління та володіння спадковим майном, тобто фактично прийняв спадщину. До нотаріуса протягом шестимісячного строку ОСОБА_1 не звертався з питанням про прийняття спадщини, оскільки вважав, що інших спадкоємців немає, він проживав з померлою, був на її утриманні, після її смерті вступив в управління спадковим майном. Разом з тим, одержати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно позивач немає змоги, оскільки правовстановлюючий документ на дане майно у нього відсутній. Враховуючи викладене, позивач просив встановити, що він перебував на утриманні ОСОБА_3 не менше одного року до дня її смерті – 28 вересня 1996 року, встановити, що він прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 28 вересня 1996 року та визнати за ним право на земельну ділянку (пай) розміром 2,22 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Засупоївської сільської ради Яготинського району Київської області, яка належала ОСОБА_3.
В підготовче судове засідання позивач не з’явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з’явився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.
Перевіривши матеріали справи, роз’яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав, та визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання представником відповідача позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 258-259, 265, 268, 206, 200, 354 ЦПК України, ст.ст. 5, 1218, 1268, 1265, 1225, 1270 ЦК України (в редакції 2003 року), ст.ст.524, 531, 549 ЦК України (в редакції 1963 року),
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Засупоївської сільської ради Яготинського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на спадкове майно, задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 перебував на утриманні ОСОБА_3 не менше одного року до дня її смерті, 28 вересня 1996 року.
Встановити, що ОСОБА_1, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла, 28 вересня 1996 року.
Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, право на земельну частку (пай), розміром 2, 22 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Засупоївської сільської ради Яготинського району Київської області, що належала ОСОБА_3, яка померла 28 вересня 1996 року.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 29 грудня 2018 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Кисіль О.А.
Судове рішення № 78989526, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/1990/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: