Рішення № 78989519, 27.12.2018, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1522/18

2/382/718/18

РІШЕННЯ

Іменем України

27 грудня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В позові до суду представник Публічного акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» правонаступником якого є Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» вказав, що 29.09.2017 між банком та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 0.256.0917.ФО_К від 29.09.2017, за яким банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 25 000 (двадцять п’ять тисяч) гривень зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12 відсотків річних, та комісією за обслуговування кредиту 2,99 відсотка щомісячно. Відповідно до кредитного договору позичальник зобов’язався повертати кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом, та комісію за обслуговування кредиту, щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, в порядку та на умовах відповідно до пунктів 2.3, 2.4, 2.5 Кредитного договору, зі строком погашення кредиту не пізніше 29.09.2020 року. Відповідач не виконує свої зобов’язання належним чином, не сплачує щомісячні платежі за кредитом, комісією за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі, тим самим допускаючи порушення умов кредитного договору. Станом на 23.07.2018 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «ЮНЕКС БАНК», складає 30 729,83 грн., у тому числі: сума заборгованості за кредитом складає 23 007,90 грн., сума заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами 1741,93 грн., сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту - 5980 грн. Відповідно до п. 3.3.2 кредитного договору позивачем 17.08.2018 на адресу відповідача надіслано вимогу за вих. №21.1-2475 від 17.08.2018 про дострокове повернення кредиту та сплату інших платежів за кредитним договором. Однак станом на сьогоднішній день жодних дій щодо погашення боргу відповідачем не виконано.

Враховуючи, що відповідачем протягом тривалого часу не сплачуються щомісячні платежі на погашення кредиту, процентів та комісій за користування кредитними коштами та не виконуються вимоги банку відносно погашення заборгованості в добровільному порядку просив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» суми боргу за кредитним договором № 0.256.0917.ФО К від 29.09.2017 у розмірі 30 729,83 грн., з яких 23 007.90 грн., - заборгованість за кредитом, 1741,93 грн., - заборгованість по відсоткам, 5980 грн. - заборгованість по комісії за обслуговування кредиту, а також судовий збір у розмірі 1762 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, звернувся з заявою про розгляд спраив у його відстуність.

Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Під час розгляду справи судом встановлено, що 29.09.2017 року між Публічним акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» правонаступником якого є Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0.256.0917.ФО_К від 29.09.2017, за яким банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 25 000 (двадцять п’ять тисяч) гривень зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12 відсотків річних, та комісією за обслуговування кредиту 2,99 відсотка щомісячно.(а.с.5-8, 16-21)

Згідно меморіального ордеру (а.с.11) ОСОБА_1 отримав 25 000 гривень від ПАТ «ЮНЕКС БАНК» 29.09.2017 року.

Відповідно до кредитного договору позичальник зобов’язався повертати кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом, та комісію за обслуговування кредиту, щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, в порядку та на умовах відповідно до пунктів 2.3, 2.4, 2.5 кредитного договору, зі строком погашення кредиту не пізніше 29.09.2020 року (а.с.9-10).

Відповідач не виконує свої зобов’язання належним чином, не сплачує щомісячні платежі за кредитом, комісією за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі, тим самим допускаючи порушення умов кредитного договору.

Таким чином, станом на 23 липня 2018 року відповідач має заборгованість перед позичальником 30 729,83 грн., у тому числі: сума заборгованості за кредитом складає 23 007,90 грн., сума заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами 1741,93 грн., сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту - 5980 грн. (а.с.12).

На виконання умов договору 17.08.2018 позивачем на адресу відповідача надіслано вимогу за вих. №21.1-2475 від 17.08.2018 (а.с.13-15) про дострокове повернення кредиту та сплату інших платежів за кредитним договором. Але вимоги позивача до даного часу відповідачем не виконано, заборгованість за кредитом не повернуто.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно ст. 552 ЦК України сплата неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов?язку в натурі. Сплата неустойки не позбавляє кредитора права на відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов?язання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Враховуючи вищевикладене, суд знаходить вимоги позову обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 280-283, 258-259, 263, 265, 268, 354, 279, 141 ЦПК України, ст. ст.526, 536, 549, 550, 552, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» м.Київ вул.. Почайнинська – 38, 30 729 (тридцять тисяч сімсот двадцять дев’ять) гривень 83 ( вісімдесят три) копійки заборгованості за кредитним договором, а також 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні судових витрат сплачених позивачем.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 30 днів з дня отримання його копії. Учасник справи якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 04 січня 2019 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.