
______________________
Справа № 520/20722/18
Провадження № 2-з/520/602/18
УХВАЛА
про забезпечення доказів
22.12.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-
ВСТАНОВИВ:
21.12.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк - 3 місяця - для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 25.08.2014 року.
Ухвалою від 22.12.2018 року провадження у справі відкрито.
Разом з позовною заявою позивачем до суду подано клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить:
1) витребувати з Київської державної нотаріальної контори м. Одеси належним чином посвідчену копію спадкової справи №357/2018 до майна померлого 25.08.2014 року ОСОБА_2 - для підтвердження того, що позивач є єдиним спадкоємцем;
2) витребувати з Київської державної нотаріальної контори м. Одеси належним чином посвідчену копію спадкової справи №1012/2005 до майна померлої 03.07.2005 року ОСОБА_3 - для підтвердження того, що ОСОБА_2 був сином ОСОБА_3 та прийняв спадщину після смерті матері;
3) витребувати з відділу ЗАГС адміністрації Чебаркульського муніципального району Челябінської області належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_2, померлого 25.08.2014 року - для підтвердження факту смерті ОСОБА_2
При цьому представник посилається на те, що вказані докази мають істотне значення для справи та позивач не може самостійно їх отримати.
Згідно з ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 118 ЦПК України заява розглядається не пізніше п’яти днів з дня її надходження до суду.
Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з метою повного з'ясування обставин, що мають значення для справи, а також з економією процесуального часу, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню в частині витребування копій спадкових справ з Київської державної нотаріальної контори м. Одеси. Витребування копії актового запису з відділу ЗАГС адміністрації Чебаркульського муніципального району Челябінської області потребує вирішення питання щодо направлення судового доручення про надання правової допомоги, в зв'язку з чим клопотання в цій частині залишається відкритим до його обговорення в підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 84, 116-118 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 – задовольнити. частково.
Витребувати з Київської державної нотаріальної контори м. Одеси належним чином посвідчену копію спадкової справи №357/2018 до майна померлого 25.08.2014 року ОСОБА_2, а також належним чином посвідчену копію спадкової справи №1012/2005 до майна померлої 03.07.2005 року ОСОБА_3.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Васильків О. В.
Судове рішення № 78988408, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 22.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/20722/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: