Ухвала суду № 78988347, 29.12.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2-п/359/48/2018

Справа № 359/2646/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2018 року представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною заявою, якою просить суд переглянути заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2018 року у справі № 359/2646/18.

На підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України ухвалою суду від 07 грудня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк – 7 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі, а також роз’яснено, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Копію ухвали суду від 07 грудня 2018 року ОСОБА_1 районною державною адміністрацією Київської області отримано 18 грудня 2018 року, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України встановлено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Проте, у визначений суддею строк та по даний час недоліки заяви усунуті не були, в зв’язку з чим її слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Згідно ч. 7 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, а також враховуючи, що заявником не виконані вимоги ухвали суду від 07 грудня 2018 року, заяву про перегляд зхаочного рішення слід вважати неподаною і повернути заявнику.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 185, 258-259, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2018 року – вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз’яснити ОСОБА_1 районній державній адміністрації Київської області, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Яковлєва Л.В.