Ухвала суду № 78987845, 26.12.2018, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/647/18

Провадження № 2-во/499/26/18

У Х В А Л А

Іменем України

"26" грудня 2018 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Одеської області заяву АТ «Альфа-Банк» про виправлення описки у рішенні суду від 17.09.2018 року, ухваленого за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2018 року Іванівським районний судом Одеської області було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги АТ «Альфа-Банк»було задоволено в повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 64141,32 гривен (шістдесят чотири тисячі сто сорок одна гривня 32 коп.), у тому числі заборгованість за кредитом - 49564,31 грн., заборгованість за відсотками - 2717,01 грн., заборгованість по комісії - 10660,00 грн., штраф – 1200,00 грн..

Так, представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки, оскільки судом другому абзаці резулятивної частини рішення допущено описку, а саме невірно зазначена сума до стягнення в письмовій формі «шістдесят чотири тисячі сто чотирнадцять гривень 32 коп.» замість вірного «шістдесят чотири тисячі сто сорок одна гривня 32 коп.», що підтверджується змістом рішення суду та розрахунком заборгованості.

Суд вважає за доцільне розглянути питання про виправлення описки без повідомлення сторін по справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги, що судове рішення повинно бути точним, помилки у тексті судового рішення, зумовлені помилками (описками), що не стосуються істотних обставин, проте ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу, враховуючи, що виправлення даної описки не змінить зміст рішення, але може вплинути на її реалізацію, з метою не порушення законних прав та інтересів осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку про внесення в текст рішення Іванівського районного суду Одеської області від 17.09.2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. 13, 260, 261, 269, 353, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в текст рішення Іванівського районного суду Одеської області від 17.09.2018 року, ухваленого у справі за позовом публічного акціонерного товариства публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,,а саме:

в другому абзаці резулятивної частини рішення вказати вірне «64141,32 гривен (шістдесят чотири тисячі сто сорок одна гривня 32 коп.)» замість невірного «64141,32 гривен (шістдесят чотири тисячі сто чотирнадцять гривень 32 коп.)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч.1 ст.353 ЦПК України ухвала про виправлення описки може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СуддяОСОБА_2