увійти
УКР
Справа №295/1347/17
Категорія 22
1-кп/295/115/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Гулак Н.А.
секретарі судового засідання Дзюбенко С.О., Савенко К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12016060020007061 від 11.11.2016 р. стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Житомира, громадянки У країни, проживаючої АДРЕСА_1, працюючої продавцем ФОП ОСОБА_13, розлученої, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимої,
по обвинуваченню за ст.ст. 190 ч. 3, 200 ч. 1 та ч. 2, 362 ч. 1 та ч. 3 КК України
з участю учасників судового провадження:
прокурора Цьомика І.О.,
представника потерпілої сторони ПАТ «УкрСиббанк» Лютої В.В.,
обвинуваченої ОСОБА_1,
захисника Блажиєвського В.В., -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, протягом липня 2015 - травня 2016 року, перебуваючи на посаді провідного фахівця з операційної діяльності відділення № 467 ПАТ «УкрСиббанк» в м. Житомирі до посадових обов'язків якої входило здійснювати ввід інформації в автоматизовану систему банку на основі первинних документів при цьому перевіряючи правильність їх оформлення; здійснювати формування розрахунково-касових документів, щодо проведених операцій; проводити (в рамках компетенції) всі передбачені внутрішніми процедурами банку дії пов'язанні з фінансовими операціями, отримавши особистий логін та пароль доступу до банківських програмних комплексів, вчинила ряд злочинів, серед, яких умисні тяжкі злочини.
Зокрема, в період з липня 2015 по травень 2016 року, перебуваючи у м. Житомирі по вул. Київській, 5, в приміщенні відділення № 467 ПАТ «УкрСиббанк», діючи з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на заволодіння шляхом обману грошовими коштами з карткових рахунків клієнтів банку, маючи право доступу до автоматизованої системи банку «SAP» та інформації з обмеженим доступом (банківської таємниці), вчинила ряд злочинів, що привели до несанкціонованої зміни інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованій системі банку «SAP», використовуючи свій службовий персональний комп'ютер, формувала платіжні доручення в автоматизованій системі «SAP». Після цього ОСОБА_1, з метою досягнення свого злочинного замислу, за допомогою текстового редактора, встановленому на персональному робочому комп'ютері, створювала підроблені, проте зовні схожі платіжні доручення, до яких вносила завідомо неправдиві відомості. В подальшому, ОСОБА_1 здійснювала перерахунок грошових коштів по підробленим платіжним дорученням на власний банківський рахунок відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» № НОМЕР_4, банківський рахунок своєї матері ОСОБА_4 відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» № НОМЕР_2, на банківський рахунок раніше знайомого ОСОБА_5 відкритий ПАТ «УкрСиббанк» № НОМЕР_1, а також раніше знайомої ОСОБА_6 відкритий ПАТ «УкрСиббанк» № НОМЕР_3, які не були обізнаними у злочинних намірах ОСОБА_1, за наступних обставин.
29.07.2015 року ОСОБА_1 перебуваючи в м. Житомирі по вул. Київській, 5, у відділенні № 467 ПАТ «УкрСиббанк» маючи умисел, спрямований на заволодіння шляхом обману грошовими коштами з карткових рахунків, відкритих в ПАТ «УкрСиббанк» шляхом обману (шахрайство) та незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, маючи право доступу до такої інформації та інформації з обмеженим доступом (банківської таємниці), використовуючи отриману інформацію про банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_7 в ПАТ «УкрСиббанк», заздалегідь знаючи, що на даному картковому рахунку наявні грошові кошти, незаконно, умисно, підробила документи, а саме платіжне доручення № 34 від 29.07.2015 за допомогою програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», до якої остання мла право доступу і здійснила вхід за допомогою свого особистого логіна та пароля. Так, ОСОБА_1 за допомогою модуля «АМР» програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», в порушення ст. 4 Закону України „Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" від 5 липня 1994 року, відповідно до якої порядок доступу до інформації, перелік користувачів та їх повноваження стосовно цієї інформації визначаються власником інформації, п. 3.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою правління Національного банку України № 22 від 21.01.2004, відповідно до якої без наявності особи платника та відповідних платіжних доручень, що заповнюються платником, вчинила несанкціоновану зміну інформації в банківській системі за допомогою комп'ютерів, які встановлені по місцю її роботи, без відома клієнта банку, розпочала створення нового платіжного доручення № 34 від 29.07.2015 для здійснення безготівкового перерахунку грошових коштів. До указаного електронного доручення ОСОБА_1 внесла відомості щодо платника і отримувача грошових коштів та з метою шахрайського заволодіння коштами поставила дане платіжне доручення в чергу на операцію «деблокування», яку повинен був провести інший працівник банку. Після чого, з метою введенні в оману іншого працівника банку, який мав право "деблокувати" доручення, створення уявної легальності цього доручення і ухилення від викриття її злочинної діяльності за допомогою текстового редактора, встановленого на персональному робочому комп'ютері, створила підроблене, аналогічне зовні схоже платіжне доручення №34 від 29.07.2015, в якому було зазначено банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_7, як платника, а рахунок отримувача - власний банківський рахунок № НОМЕР_4 та до якого внесла неправдиві відомості, а саме анкетні дані отримувача, які не відповідали зазначеним в електронному варіанті платіжного доручення. При цьому, у вказаному платіжному дорученні вона підробила особистий підпис платника ОСОБА_7.Після цього, невстановлена слідством особа, яка перебувала на посаді фінансового консультанта відділення № 467 ПАТ «УкрСиббанк», будучи введеною в оману ОСОБА_1 та не усвідомлюючи її злочинного умислу по заволодінню грошовими коштами, фактично виконуючи обов'язки представника банку та розпорядника його коштів, вважаючи свої дії правомірними, діючи в межах своїх посадових обов'язків, здійснила операцію «деблокування» підробленого платіжного доручення.
Таким чином, за вище вказаних обставин, ОСОБА_1 29.07.2015 із банківського рахунку № НОМЕР_5, який належить ОСОБА_7 та відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» перерахувала на власний банківський рахунок № НОМЕР_4 відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» грошові кошти в сумі 2000,00 грн..Після цього, ОСОБА_1 вказаними грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.
07.08.2015 року ОСОБА_1, перебуваючи в м. Житомирі по вул. Київській, 5, у відділенні № 467 ПАТ «УкрСиббанк» маючи умисел, спрямований на повторне заволодіння грошовими коштами з карткових рахунків, відкритих в ПАТ «УкрСиббанк» шляхом обману (шахрайство) та шляхом повторних незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, маючи право доступу до такої інформації та інформації з обмеженим доступом (банківської таємниці), використовуючи отриману інформацію про банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_7 в ПАТ «УкрСиббанк», заздалегідь знаючи, що на даному картковому рахунку наявні грошові кошти, незаконно, умисно, повторно підробила документи, а саме платіжне доручення № 6 від 07.08.2015 за допомогою програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», до якої остання мла право доступу і здійснила вхід за допомогою свого особистого логіна та пароля. Так, ОСОБА_1 за допомогою модуля «АМР» програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», в порушення ст. 4 Закону України „Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" від 5 липня 1994 року, відповідно до якої порядок доступу до інформації, перелік користувачів та їх повноваження стосовно цієї інформації визначаються власником інформації, п. 3.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою правління Національного банку України № 22 від 21.01.2004, відповідно до якої без наявності особи платника та відповідних платіжних доручень, що заповнюються платником, вчинила несанкціоновану зміну інформації в банківській системі за допомогою комп'ютерів, які встановлені по місцю її роботи, без відома клієнта банку, розпочала створення нового платіжного доручення № 36 від 07.08.2015 для здійснення безготівкового перерахунку грошових коштів. До указаного електронного доручення ОСОБА_1 внесла відомості щодо платника і отримувача грошових коштів та з метою шахрайського заволодіння коштами поставила дане платіжне доручення в чергу на операцію «деблокування», яку повинен був провести інший працівник банку. Після чого, з метою введенні в оману іншого працівника банку, який мав право "деблокувати" доручення, створення уявної легальності цього доручення і ухилення від викриття її злочинної діяльності за допомогою текстового редактора, встановленого на персональному робочому комп'ютері, створила підроблене, аналогічне зовні схоже платіжне доручення №36 від 07.08.2015, в якому було зазначено банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_7, як платника, а рахунок отримувача - власний банківський рахунок № НОМЕР_4 та до якого внесла неправдиві відомості, а саме анкетні дані отримувача, які не відповідали зазначеним в електронному варіанті платіжного доручення. При цьому, у вказаному платіжному дорученні вона підробила особистий підпис платника ОСОБА_7. Після цього, невстановлена слідством особа, яка перебувала на посаді фінансового консультанта відділення № 467 ПАТ «УкрСиббанк», будучи введеною в оману ОСОБА_1 та не усвідомлюючи її злочинного умислу по заволодінню грошовими коштами, фактично виконуючи обов'язки представника банку та розпорядника його коштів, вважаючи свої дії правомірними, діючи в межах своїх посадових обов'язків, здійснила операцію «деблокування» підробленого платіжного доручення.
Таким чином, за вище вказаних обставин, ОСОБА_1 07.08.2015 із банківського рахунку № НОМЕР_5, який належить ОСОБА_7 та відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» перерахувала на власний банківський рахунок № НОМЕР_4 відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» грошові кошти в сумі 1700,00 грн..Після цього, ОСОБА_1 вказаними грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.
14.08.2015 року ОСОБА_1, перебуваючи в м. Житомирі по вул. Київській, 5, у відділенні № 467 ПАТ «УкрСиббанк» маючи умисел, спрямований на повторне заволодіння грошовими коштами з карткових рахунків, відкритих в ПАТ «УкрСиббанк» шляхом обману (шахрайство) та шляхом повторних незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, маючи право доступу до такої інформації та інформації з обмеженим доступом (банківської таємниці), використовуючи отриману інформацію про банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_7 в ПАТ «УкрСиббанк», заздалегідь знаючи, що на даному картковому рахунку наявні грошові кошти, незаконно, умисно, повторно підробила документи, а саме платіжне доручення № 3 від 14.08.2015 за допомогою програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», до якої остання мла право доступу і здійснила вхід за допомогою свого особистого логіна та пароля. Так, ОСОБА_1 за допомогою модуля «АМР» програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», в порушення ст. 4 Закону України „Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" від 5 липня 1994 року, відповідно до якої порядок доступу до інформації, перелік користувачів та їх повноваження стосовно цієї інформації визначаються власником інформації, п. 3.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою правління Національного банку України № 22 від 21.01.2004, відповідно до якої без наявності особи платника та відповідних платіжних доручень, що заповнюються платником, вчинила несанкціоновану зміну інформації в банківській системі за допомогою комп'ютерів, які встановлені по місцю її роботи, без відома клієнта банку, розпочала створення нового платіжного доручення № 3 від 14.08.2015 для здійснення безготівкового перерахунку грошових коштів. До указаного електронного доручення ОСОБА_1 внесла відомості щодо платника і отримувача грошових коштів та з метою шахрайського заволодіння коштами поставила дане платіжне доручення в чергу на операцію «деблокування», яку повинен був провести інший працівник банку. Після чого, з метою введенні в оману іншого працівника банку, який мав право "деблокувати" доручення, створення уявної легальності цього доручення і ухилення від викриття її злочинної діяльності за допомогою текстового редактора, встановленого на персональному робочому комп'ютері, створила підроблене, аналогічне зовні схоже платіжне доручення № 3 від 14.08.2015, в якому було зазначено банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_7, як платника, а рахунок отримувача - власний банківський рахунок № НОМЕР_4 та до якого внесла неправдиві відомості, а саме анкетні дані отримувача, які не відповідали зазначеним в електронному варіанті платіжного доручення. При цьому, у вказаному платіжному дорученні вона підробила особистий підпис платника ОСОБА_7. Після цього, невстановлена слідством особа, яка перебувала на посаді фінансового консультанта відділення № 467 ПАТ «УкрСиббанк», будучи введеною в оману ОСОБА_1 та не усвідомлюючи її злочинного умислу по заволодінню грошовими коштами, фактично виконуючи обов'язки представника банку та розпорядника його коштів, вважаючи свої дії правомірними, діючи в межах своїх посадових обов'язків, здійснила операцію «деблокування» підробленого платіжного доручення.
Таким чином, за вище вказаних обставин, ОСОБА_1 14.08.2015 із банківського рахунку № НОМЕР_5, який належить ОСОБА_7 та відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» перерахувала на власний банківський рахунок № НОМЕР_4 відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» грошові кошти в сумі 2300,00 грн.. Після цього, ОСОБА_1 вказаними грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.
21.08.2015 року ОСОБА_1, перебуваючи в м. Житомирі по вул. Київській, 5, у відділенні № 467 ПАТ «УкрСиббанк», маючи умисел, спрямований на повторне заволодіння грошовими коштами з карткових рахунків, відкритих в ПАТ «УкрСиббанк» шляхом обману (шахрайство) та шляхом повторних незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, маючи право доступу до такої інформації та інформації з обмеженим доступом (банківської таємниці), використовуючи отриману інформацію про банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_7 в ПАТ «УкрСиббанк», заздалегідь знаючи, що на даному картковому рахунку наявні грошові кошти, незаконно, умисно, повторно підробила документи, а саме платіжне доручення № 5 від 21.08.2015 за допомогою програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», до якої остання мла право доступу і здійснила вхід за допомогою свого особистого логіна та пароля. Так, ОСОБА_1 за допомогою модуля «АМР» програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», в порушення ст. 4 Закону України „Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" від 5 липня 1994 року, відповідно до якої порядок доступу до інформації, перелік користувачів та їх повноваження стосовно цієї інформації визначаються власником інформації, п. 3.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою правління Національного банку України № 22 від 21.01.2004, відповідно до якої без наявності особи платника та відповідних платіжних доручень, що заповнюються платником, вчинила несанкціоновану зміну інформації в банківській системі за допомогою комп'ютерів, які встановлені по місцю її роботи, без відома клієнта банку, розпочала створення нового платіжного доручення № 5 від 21.08.2015 для здійснення безготівкового перерахунку грошових коштів. До указаного електронного доручення ОСОБА_1 внесла відомості щодо платника і отримувача грошових коштів та з метою шахрайського заволодіння коштами поставила дане платіжне доручення в чергу на операцію «деблокування», яку повинен був провести інший працівник банку. Після чого, з метою введенні в оману іншого працівника банку, який мав право "деблокувати" доручення, створення уявної легальності цього доручення і ухилення від викриття її злочинної діяльності за допомогою текстового редактора, встановленого на персональному робочому комп'ютері, створила підроблене, аналогічне зовні схоже платіжне доручення № 5 від 21.08.2015, в якому було зазначено банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_7, як платника, а рахунок отримувача - який належить матері ОСОБА_1 - ОСОБА_4 № НОМЕР_2 та до якого внесла неправдиві відомості, а саме анкетні дані отримувача, які не відповідали зазначеним в електронному варіанті платіжного доручення. При цьому, у вказаному платіжному дорученні вона підробила особистий підпис платника ОСОБА_7. Після цього, невстановлена слідством особа, яка перебувала на посаді фінансового консультанта відділення № 467 ПАТ «УкрСиббанк», будучи введеною в оману ОСОБА_1 та не усвідомлюючи її злочинного умислу по заволодінню грошовими коштами, фактично виконуючи обов'язки представника банку та розпорядника його коштів, вважаючи свої дії правомірними, діючи в межах своїх посадових обов'язків, здійснила операцію «деблокування» підробленого платіжного доручення.
Таким чином, за вище вказаних обставин, ОСОБА_1 21.08.2015 із банківського рахунку № НОМЕР_5, який належить ОСОБА_7 та відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» перерахувала на банківський рахунок, який належить її матері ОСОБА_4 № НОМЕР_2 відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» грошові кошти в сумі 3400,00 грн.. Після цього, ОСОБА_1 вказаними грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.
18.03.2016 року ОСОБА_1, перебуваючи в м. Житомирі по вул. Київській, 5, у відділенні № 467 ПАТ «УкрСиббанк», маючи умисел, спрямований на повторне заволодіння грошовими коштами з карткових рахунків, відкритих в ПАТ «УкрСиббанк» шляхом обману (шахрайство) та шляхом повторних незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, маючи право доступу до такої інформації та інформації з обмеженим доступом (банківської таємниці), використовуючи отриману інформацію про банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_7 в ПАТ «УкрСиббанк», заздалегідь знаючи, що на даному картковому рахунку наявні грошові кошти, незаконно, умисно, повторно підробила документи, а саме платіжне доручення № 4 від 18.03.2016 за допомогою програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», до якої остання мла право доступу і здійснила вхід за допомогою свого особистого логіна та пароля. Так, ОСОБА_1 за допомогою модуля «АМР» програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», в порушення ст. 4 Закону України „Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" від 5 липня 1994 року, відповідно до якої порядок доступу до інформації, перелік користувачів та їх повноваження стосовно цієї інформації визначаються власником інформації, п. 3.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою правління Національного банку України № 22 від 21.01.2004, відповідно до якої без наявності особи платника та відповідних платіжних доручень, що заповнюються платником, вчинила несанкціоновану зміну інформації в банківській системі за допомогою комп'ютерів, які встановлені по місцю її роботи, без відома клієнта банку, розпочала створення нового платіжного доручення № 4 від 18.03.2016 для здійснення безготівкового перерахунку грошових коштів. До указаного електронного доручення ОСОБА_1 внесла відомості щодо платника і отримувача грошових коштів та з метою шахрайського заволодіння коштами поставила дане платіжне доручення в чергу на операцію «деблокування», яку повинен був провести інший працівник банку. Після чого, з метою введенні в оману іншого працівника банку, який мав право "деблокувати" доручення, створення уявної легальності цього доручення і ухилення від викриття її злочинної діяльності за допомогою текстового редактора, встановленого на персональному робочому комп'ютері, створила підроблене, аналогічне зовні схоже платіжне доручення № 4 від 18.03.2016, в якому було зазначено банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_7, як платника, а рахунок отримувача - який належить матері ОСОБА_1 - ОСОБА_4 № НОМЕР_2 та до якого внесла неправдиві відомості, а саме анкетні дані отримувача, які не відповідали зазначеним в електронному варіанті платіжного доручення. При цьому, у вказаному платіжному дорученні вона підробила особистий підпис платника ОСОБА_7.Після цього, ОСОБА_8, фінансовий консультант відділення № 467 ПАТ «УкрСиббанк», будучи введеною в оману ОСОБА_1 та не усвідомлюючи її злочинного умислу по заволодінню грошовими коштами, фактично виконуючи обов'язки представника банку та розпорядника його коштів, вважаючи свої дії правомірними, діючи в межах своїх посадових обов'язків, здійснила операцію «деблокування» підробленого платіжного доручення.
Таким чином, за вище вказаних обставин, ОСОБА_1 18.03.2016 із банківського рахунку № НОМЕР_5, який належить ОСОБА_7 та відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» перерахувала на банківський рахунок, який належить її матері ОСОБА_4 № НОМЕР_2 відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» грошові кошти в сумі 2630,00 грн.. Після цього, ОСОБА_1 вказаними грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.
28.03.2016 року ОСОБА_1, перебуваючи в м. Житомирі по вул. Київській, 5, у відділенні № 467 ПАТ «УкрСиббанк», маючи умисел, спрямований на повторне заволодіння грошовими коштами з карткових рахунків, відкритих в ПАТ «УкрСиббанк» шляхом обману (шахрайство) та шляхом повторних незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, маючи право доступу до такої інформації та інформації з обмеженим доступом (банківської таємниці), використовуючи отриману інформацію про банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_7 в ПАТ «УкрСиббанк», заздалегідь знаючи, що на даному картковому рахунку наявні грошові кошти, незаконно, умисно, повторно підробила документи, а саме платіжне доручення № 5 від 28.03.2016 за допомогою програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», до якої остання мла право доступу і здійснила вхід за допомогою свого особистого логіна та пароля. Так, ОСОБА_1 за допомогою модуля «АМР» програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», в порушення ст. 4 Закону України „Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" від 5 липня 1994 року, відповідно до якої порядок доступу до інформації, перелік користувачів та їх повноваження стосовно цієї інформації визначаються власником інформації, п. 3.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою правління Національного банку України № 22 від 21.01.2004, відповідно до якої без наявності особи платника та відповідних платіжних доручень, що заповнюються платником, вчинила несанкціоновану зміну інформації в банківській системі за допомогою комп'ютерів, які встановлені по місцю її роботи, без відома клієнта банку, розпочала створення нового платіжного доручення № 5 від 28.03.2016 для здійснення безготівкового перерахунку грошових коштів. До указаного електронного доручення ОСОБА_1 внесла відомості щодо платника і отримувача грошових коштів та з метою шахрайського заволодіння коштами поставила дане платіжне доручення в чергу на операцію «деблокування», яку повинен був провести інший працівник банку. Після чого, з метою введенні в оману іншого працівника банку, який мав право "деблокувати" доручення, створення уявної легальності цього доручення і ухилення від викриття її злочинної діяльності за допомогою текстового редактора, встановленого на персональному робочому комп'ютері, створила підроблене, аналогічне зовні схоже платіжне доручення № 5 від 28.03.2016, в якому було зазначено банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_7, як платника, а рахунок отримувача - який належить матері ОСОБА_1 - ОСОБА_4 № НОМЕР_2 та до якого внесла неправдиві відомості, а саме анкетні дані отримувача, які не відповідали зазначеним в електронному варіанті платіжного доручення. При цьому, у вказаному платіжному дорученні вона підробила особистий підпис платника ОСОБА_7. Після цього, ОСОБА_8, фінансовий консультант відділення № 467 ПАТ «УкрСиббанк», будучи введеною в оману ОСОБА_1 та не усвідомлюючи її злочинного умислу по заволодінню грошовими коштами, фактично виконуючи обов'язки представника банку та розпорядника його коштів, вважаючи свої дії правомірними, діючи в межах своїх посадових обов'язків, здійснила операцію «деблокування» підробленого платіжного доручення.
Таким чином, за вище вказаних обставин, ОСОБА_1 28.03.2016 із банківського рахунку № НОМЕР_5, який належить ОСОБА_7 та відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» перерахувала на банківський рахунок у ПАТ «УкрСиббанк» грошові кошти в сумі 2100,00 грн.. Після цього, ОСОБА_1 вказаними грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.
14.04.2016 року ОСОБА_1, перебуваючи в м. Житомирі по вул. Київській, 5, у відділенні № 467 ПАТ «УкрСиббанк», маючи умисел, спрямований на повторне заволодіння грошовими коштами з карткових рахунків, відкритих в ПАТ «УкрСиббанк» шляхом обману (шахрайство) та шляхом повторних незаконних операцій з використанням електронно- обчислювальної техніки, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, маючи право доступу до такої інформації та інформації з обмеженим доступом (банківської таємниці), використовуючи отриману інформацію про банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_7 в ПАТ «УкрСиббанк», заздалегідь знаючи, що на даному картковому рахунку наявні грошові кошти, незаконно, умисно, повторно підробила документи, а саме платіжне доручення № 2 від 14.04.2016 за допомогою програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», до якої остання мла право доступу і здійснила вхід за допомогою свого особистого логіна та пароля. Так, ОСОБА_1 за допомогою модуля «АМР» програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», в порушення ст. 4 Закону України „Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" від 5 липня 1994 року, відповідно до якої порядок доступу до інформації, перелік користувачів та їх повноваження стосовно цієї інформації визначаються власником інформації, п. 3.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою правління Національного банку України № 22 від 21.01.2004, відповідно до якої без наявності особи платника та відповідних платіжних доручень, що заповнюються платником, вчинила несанкціоновану зміну інформації в банківській системі за допомогою комп'ютерів, які встановлені по місцю її роботи, без відома клієнта банку, розпочала створення нового платіжного доручення № 2 від 14.04.2016 для здійснення безготівкового перерахунку грошових коштів. До указаного електронного доручення ОСОБА_1 внесла відомості щодо платника і отримувача грошових коштів та з метою шахрайського заволодіння коштами поставила дане платіжне доручення в чергу на операцію «деблокування», яку повинен був провести інший працівник банку. Після чого, з метою введенні в оману іншого працівника банку, який мав право "деблокувати" доручення, створення уявної легальності цього доручення і ухилення від викриття її злочинної діяльності за допомогою текстового редактора, встановленого на персональному робочому комп'ютері, створила підроблене, аналогічне зовні схоже платіжне доручення № 2 від 14.04.2016, в якому було зазначено банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_7, як платника, а рахунок отримувача - який належить матері ОСОБА_1 - ОСОБА_4 № НОМЕР_2 та до якого внесла неправдиві відомості, а саме анкетні дані отримувача, які не відповідали зазначеним в електронному варіанті платіжного доручення. При цьому, у вказаному платіжному дорученні вона підробила особистий підпис платника ОСОБА_7.Після цього, ОСОБА_8, фінансовий консультант відділення № 467 ПАТ «УкрСиббанк», будучи введеною в оману ОСОБА_1 та не усвідомлюючи її злочинного умислу по заволодінню грошовими коштами, фактично виконуючи обов'язки представника банку та розпорядника його коштів, вважаючи свої дії правомірними, діючи в межах своїх посадових обов'язків, здійснила операцію «деблокування» підробленого платіжного доручення.
Таким чином, за вище вказаних обставин, ОСОБА_1 14.04.2016 із банківського рахунку № НОМЕР_5, який належить ОСОБА_7 та відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» перерахувала на банківський рахунок, який належить її матері ОСОБА_4 № НОМЕР_2 відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» грошові кошти в сумі 1150,00 грн.. Після цього, ОСОБА_1 вказаними грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.
18.04.2016 року ОСОБА_1, перебуваючи в м. Житомирі по вул. Київській, 5, у відділенні № 467 ПАТ «УкрСиббанк» маючи умисел, спрямований на повторне заволодіння грошовими коштами з карткових рахунків, відкритих в ПАТ «УкрСиббанк» шляхом обману (шахрайство) та шляхом повторних незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, маючи право доступу до такої інформації та інформації з обмеженим доступом (банківської таємниці), використовуючи отриману інформацію про банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_7 в ПАТ «УкрСиббанк», заздалегідь знаючи, що на даному картковому рахунку наявні грошові кошти, незаконно, умисно, повторно підробила документи, а саме платіжне доручення № 3 від 18.04.2016 за допомогою програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», до якої остання мла право доступу і здійснила вхід за допомогою свого особистого логіна та пароля. Так, ОСОБА_1 за допомогою модуля «АМР» програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», в порушення ст. 4 Закону України „Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" від 5 липня 1994 року, відповідно до якої порядок доступу до інформації, перелік користувачів та їх повноваження стосовно цієї інформації визначаються власником інформації, п. 3.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою правління Національного банку України № 22 від 21.01.2004, відповідно до якої без наявності особи платника та відповідних платіжних доручень, що заповнюються платником, вчинила несанкціоновану зміну інформації в банківській системі за допомогою комп'ютерів, які встановлені по місцю її роботи, без відома клієнта банку, розпочала створення нового платіжного доручення № 3 від 18.04.2016 для здійснення безготівкового перерахунку грошових коштів. До указаного електронного доручення ОСОБА_1 внесла відомості щодо платника і отримувача грошових коштів та з метою шахрайського заволодіння коштами поставила дане платіжне доручення в чергу на операцію «деблокування», яку повинен був провести інший працівник банку. Після чого, з метою введенні в оману іншого працівника банку, який мав право "деблокувати" доручення, створення уявної легальності цього доручення і ухилення від викриття її злочинної діяльності за допомогою текстового редактора, встановленого на персональному робочому комп'ютері, створила підроблене, аналогічне зовні схоже платіжне доручення № 3 від 18.04.2016, в якому було зазначено банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_7, як платника, а рахунок отримувача - який належить матері ОСОБА_1 - ОСОБА_4 № НОМЕР_2 та до якого внесла неправдиві відомості, а саме анкетні дані отримувача, які не відповідали зазначеним в електронному варіанті платіжного доручення. При цьому, у вказаному платіжному дорученні вона підробила особистий підпис платника ОСОБА_7. Після цього, ОСОБА_8, фінансовий консультант відділення № 467 ПАТ «УкрСиббанк», будучи введеною в оману ОСОБА_1 та не усвідомлюючи її злочинного умислу по заволодінню грошовими коштами, фактично виконуючи обов'язки представника банку та розпорядника його коштів, вважаючи свої дії правомірними, діючи в межах своїх посадових обов'язків, здійснила операцію «деблокування» підробленого платіжного доручення.
Таким чином, за вище вказаних обставин, ОСОБА_1 18.04.2016 із банківського рахунку № НОМЕР_5, який належить ОСОБА_7 та відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» перерахувала на банківський рахунок, який належить її матері ОСОБА_4 № НОМЕР_2 відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» грошові кошти в сумі 1450,00 грн.. Після цього, ОСОБА_1 вказаними грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.
22.04.2016 року ОСОБА_1, перебуваючи в м. Житомирі по вул. Київській, 5, у відділенні № 467 ПАТ «УкрСиббанк» маючи умисел, спрямований на повторне заволодіння грошовими коштами з карткових рахунків, відкритих в ПАТ «УкрСиббанк» шляхом обману (шахрайство) та шляхом повторних незаконних операцій з використанням електронно- обчислювальної техніки, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, маючи право доступу до такої інформації та інформації з обмеженим доступом (банківської таємниці), використовуючи отриману інформацію про банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_7 в ПАТ «УкрСиббанк», заздалегідь знаючи, що на даному картковому рахунку наявні грошові кошти, незаконно, умисно, повторно підробила документи, а саме платіжне доручення № 6 від 22.04.2016 за допомогою програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», до якої остання мла право доступу і здійснила вхід за допомогою свого особистого логіна та пароля. Так, ОСОБА_1 за допомогою модуля «АМР» програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», в порушення ст. 4 Закону України „Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" від 5 липня 1994 року, відповідно до якої порядок доступу до інформації, перелік користувачів та їх повноваження стосовно цієї інформації визначаються власником інформації, п. 3.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою правління Національного банку України № 22 від 21.01.2004, відповідно до якої без наявності особи платника та відповідних платіжних доручень, що заповнюються платником, вчинила несанкціоновану зміну інформації в банківській системі за допомогою комп'ютерів, які встановлені по місцю її роботи, без відома клієнта банку, розпочала створення нового платіжного доручення № 6 від 22.04.2016 для здійснення безготівкового перерахунку грошових коштів. До указаного електронного доручення ОСОБА_1 внесла відомості щодо платника і отримувача грошових коштів та з метою шахрайського заволодіння коштами поставила дане платіжне доручення в чергу на операцію «деблокування», яку повинен був провести інший працівник банку. Після чого, з метою введенні в оману іншого працівника банку, який мав право "деблокувати" доручення, створення уявної легальності цього доручення і ухилення від викриття її злочинної діяльності за допомогою текстового редактора, встановленого на персональному робочому комп'ютері, створила підроблене, аналогічне зовні схоже платіжне доручення № 6 від 22.04.2016, в якому було зазначено банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_7, як платника, а рахунок отримувача - який належить матері ОСОБА_1 - ОСОБА_4 № НОМЕР_2 та до якого внесла неправдиві відомості, а саме анкетні дані отримувача, які не відповідали зазначеним в електронному варіанті платіжного доручення. При цьому, у вказаному платіжному дорученні вона підробила особистий підпис платника ОСОБА_7.Після цього, ОСОБА_8, фінансовий консультант відділення № 467 ПАТ «УкрСиббанк», будучи введеною в оману ОСОБА_1 та не усвідомлюючи її злочинного умислу по заволодінню грошовими коштами, фактично виконуючи обов'язки представника банку та розпорядника його коштів, вважаючи свої дії правомірними, діючи в межах своїх посадових обов'язків, здійснила операцію «деблокування» підробленого платіжного доручення.
Таким чином, за вище вказаних обставин, ОСОБА_1 22.04.2016 із банківського рахунку № НОМЕР_5, який належить ОСОБА_7 та відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» перерахувала на банківський рахунок, який належить її матері ОСОБА_4 № НОМЕР_2 відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» грошові кошти в сумі 1230,00 грн.. Після цього, ОСОБА_1 вказаними грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.
28.04.2016 року ОСОБА_1 перебуваючи в м. Житомирі по вул. Київській, 5, у відділенні № 467 ПАТ «УкрСиббанк» маючи умисел, спрямований на повторне заволодіння грошовими коштами з карткових рахунків, відкритих в ПАТ «УкрСиббанк» шляхом обману (шахрайство) та шляхом повторних незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, маючи право доступу до такої інформації та інформації з обмеженим доступом (банківської таємниці), використовуючи отриману інформацію про банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_7 в ПАТ «УкрСиббанк», заздалегідь знаючи, що на даному картковому рахунку наявні грошові кошти, незаконно, умисно, повторно підробила документи, а саме платіжне доручення № 18 від 28.04.2016 за допомогою програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», до якої остання мла право доступу і здійснила вхід за допомогою свого особистого логіна та пароля. Так, ОСОБА_1 за допомогою модуля «АМР» програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», в порушення ст. 4 Закону України „Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" від 5 липня 1994 року, відповідно до якої порядок доступу до інформації, перелік користувачів та їх повноваження стосовно цієї інформації визначаються власником інформації, п. 3.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою правління Національного банку України № 22 від 21.01.2004, відповідно до якої без наявності особи платника та відповідних платіжних доручень, що заповнюються платником, вчинила несанкціоновану зміну інформації в банківській системі за допомогою комп'ютерів, які встановлені по місцю її роботи, без відома клієнта банку, розпочала створення нового платіжного доручення № 6 від 22.04.2016 для здійснення безготівкового перерахунку грошових коштів. До указаного електронного доручення ОСОБА_1 внесла відомості щодо платника і отримувача грошових коштів та з метою шахрайського заволодіння коштами поставила дане платіжне доручення в чергу на операцію «деблокування», яку повинен був провести інший працівник банку. Після чого, з метою введенні в оману іншого працівника банку, який мав право "деблокувати" доручення, створення уявної легальності цього доручення і ухилення від викриття її злочинної діяльності за допомогою текстового редактора, встановленого на персональному робочому комп'ютері, створила підроблене, аналогічне зовні схоже платіжне доручення № 6 від 22.04.2016, в якому було зазначено банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_7, як платника, а рахунок отримувача - який належить матері ОСОБА_1 - ОСОБА_4 № НОМЕР_2 та до якого внесла неправдиві відомості, а саме анкетні дані отримувача, які не відповідали зазначеним в електронному варіанті платіжного доручення. При цьому, у вказаному платіжному дорученні вона підробила особистий підпис платника ОСОБА_7. Після цього, ОСОБА_8, фінансовий консультант відділення № 467 ПАТ «УкрСиббанк», будучи введеною в оману ОСОБА_1 та не усвідомлюючи її злочинного умислу по заволодінню грошовими коштами, фактично виконуючи обов'язки представника банку та розпорядника його коштів, вважаючи свої дії правомірними, діючи в межах своїх посадових обов'язків, здійснила операцію «деблокування» підробленого платіжного доручення.
Таким чином, за вище вказаних обставин, ОСОБА_1 28.04.2016 із банківського рахунку № НОМЕР_5, який належить ОСОБА_7 та відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» перерахувала на банківський рахунок, який належить її матері ОСОБА_4 НОМЕР_6 відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» грошові кошти в сумі 1320,00 грн..Після цього, ОСОБА_1 вказаними грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.
04.05.2016 року ОСОБА_1, перебуваючи в м. Житомирі по вул. Київській, 5, у відділенні № 467 ПАТ «УкрСиббанк» маючи умисел, спрямований на повторне заволодіння грошовими коштами з карткових рахунків, відкритих в ПАТ «УкрСиббанк» шляхом обману (шахрайство) та шляхом повторних незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, маючи право доступу до такої інформації та інформації з обмеженим доступом (банківської таємниці), використовуючи отриману інформацію про банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_7 в ПАТ «УкрСиббанк», заздалегідь знаючи, що на даному картковому рахунку наявні грошові кошти, незаконно, умисно, повторно підробила документи, а саме платіжне доручення № 9 від 04.05.2016 за допомогою програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», до якої остання мла право доступу і здійснила вхід за допомогою свого особистого логіна та пароля. Так, ОСОБА_1 за допомогою модуля «АМР» програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», в порушення ст. 4 Закону України „Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" від 5 липня 1994 року, відповідно до якої порядок доступу до інформації, перелік користувачів та їх повноваження стосовно цієї інформації визначаються власником інформації, п. 3.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою правління Національного банку України № 22 від 21.01.2004, відповідно до якої без наявності особи платника та відповідних платіжних доручень, що заповнюються платником, вчинила несанкціоновану зміну інформації в банківській системі за допомогою комп'ютерів, які встановлені по місцю її роботи, без відома клієнта банку, розпочала створення нового платіжного доручення № 9 від 04.05.2016 для здійснення безготівкового перерахунку грошових коштів. До указаного електронного доручення ОСОБА_1 внесла відомості щодо платника і отримувача грошових коштів та з метою шахрайського заволодіння коштами поставила дане платіжне доручення в чергу на операцію «деблокування», яку повинен був провести інший працівник банку. Після чого, з метою введенні в оману іншого працівника банку, який мав право "деблокувати" доручення, створення уявної легальності цього доручення і ухилення від викриття її злочинної діяльності за допомогою текстового редактора, встановленого на персональному робочому комп'ютері, створила підроблене, аналогічне зовні схоже платіжне доручення № 9 від 04.05.2016, в якому було зазначено банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_7, як платника, а рахунок отримувача - який належить матері ОСОБА_1 - ОСОБА_4 № НОМЕР_2 та до якого внесла неправдиві відомості, а саме анкетні дані отримувача, які не відповідали зазначеним в електронному варіанті платіжного доручення. При цьому, у вказаному платіжному дорученні вона підробила особистий підпис платника ОСОБА_7.Після цього, ОСОБА_8, фінансовий консультант відділення № 467 ПАТ «УкрСиббанк», будучи введеною в оману ОСОБА_1 та не усвідомлюючи її злочинного умислу по заволодінню грошовими коштами, фактично виконуючи обов'язки представника банку та розпорядника його коштів, вважаючи свої дії правомірними, діючи в межах своїх посадових обов'язків, здійснила операцію «деблокування» підробленого платіжного доручення.
Таким чином, за вище вказаних обставин, ОСОБА_1 04.05.2016 із банківського рахунку № НОМЕР_5, який належить ОСОБА_7 та відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» перерахувала на банківський рахунок, який належить її матері ОСОБА_4 № НОМЕР_2 відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» грошові кошти в сумі 3260,00 грн.. Після цього, ОСОБА_1 вказаними грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.
12.05.2016 року ОСОБА_1, перебуваючи в м. Житомирі по вул. Київській, 5 у відділенні № 467 ПАТ «УкрСиббанк» маючи умисел, спрямований на повторне заволодіння грошовими коштами з карткових рахунків, відкритих в ПАТ «УкрСиббанк» шляхом обману (шахрайство) та шляхом повторних незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, маючи право доступу до такої інформації та інформації з обмеженим доступом (банківської таємниці), використовуючи отриману інформацію про банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_7 в ПАТ «УкрСиббанк», заздалегідь знаючи, що на даному картковому рахунку наявні грошові кошти, незаконно, умисно, повторно підробила документи, а саме платіжне доручення № 11 від 12.05.2016 за допомогою програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», до якої остання мла право доступу і здійснила вхід за допомогою свого особистого логіна та пароля. Так, ОСОБА_1 за допомогою модуля «АМР» програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», в порушення ст. 4 Закону України „Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" від 5 липня 1994 року, відповідно до якої порядок доступу до інформації, перелік користувачів та їх повноваження стосовно цієї інформації визначаються власником інформації, п. 3.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою правління Національного банку України № 22 від 21.01.2004, відповідно до якої без наявності особи платника та відповідних платіжних доручень, що заповнюються платником, вчинила несанкціоновану зміну інформації в банківській системі за допомогою комп'ютерів, які встановлені по місцю її роботи, без відома клієнта банку, розпочала створення нового платіжного доручення № 11 від 12.05.2016 для здійснення безготівкового перерахунку грошових коштів. До указаного електронного доручення ОСОБА_1 внесла відомості щодо платника і отримувача грошових коштів та з метою шахрайського заволодіння коштами поставила дане платіжне доручення в чергу на операцію «деблокування», яку повинен був провести інший працівник банку. Після чого, з метою введенні в оману іншого працівника банку, який мав право "деблокувати" доручення, створення уявної легальності цього доручення і ухилення від викриття її злочинної діяльності за допомогою текстового редактора, встановленого на персональному робочому комп'ютері, створила підроблене, аналогічне зовні схоже платіжне доручення № 11 від 12.05.2016, в якому було зазначено банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_7, як платника, а рахунок отримувача - який належить матері ОСОБА_1 - ОСОБА_4 № НОМЕР_2 та до якого внесла неправдиві відомості, а саме анкетні дані отримувача, які не відповідали зазначеним в електронному варіанті платіжного доручення. При цьому, у вказаному платіжному дорученні вона підробила особистий підпис платника ОСОБА_7. Після цього, ОСОБА_8, фінансовий консультант відділення № 467 ПАТ «УкрСиббанк», будучи введеною в оману ОСОБА_1 та не усвідомлюючи її злочинного умислу по заволодінню грошовими коштами, фактично виконуючи обов'язки представника банку та розпорядника його коштів, вважаючи свої дії правомірними, діючи в межах своїх посадових обов'язків, здійснила операцію «деблокування» підробленого платіжного доручення.
Таким чином, за вище вказаних обставин, ОСОБА_1 15.05.2016 із банківського рахунку № НОМЕР_5, який належить ОСОБА_7 та відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» перерахувала на банківський рахунок, який належить її матері ОСОБА_4 № НОМЕР_2 відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» грошові кошти в сумі 3800,00 грн.. Після цього, ОСОБА_1 вказаними грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.
28.08.2015 року ОСОБА_1, перебуваючи в м. Житомирі по вул. Київській, 5 у відділенні № 467 ПАТ «УкрСиббанк» маючи умисел, спрямований на повторне заволодіння грошовими коштами з карткових рахунків, відкритих в ПАТ «УкрСиббанк» шляхом обману (шахрайство) та шляхом повторних незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, маючи право доступу до такої інформації та інформації з обмеженим доступом (банківської таємниці), використовуючи отриману інформацію про банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_9 в ПАТ «УкрСиббанк», заздалегідь знаючи, що на даному картковому рахунку наявні грошові кошти, незаконно, умисно, повторно підробила документи, а саме платіжне доручення № 23 від 28.08.2015 за допомогою програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», до якої остання мла право доступу і здійснила вхід за допомогою свого особистого логіна та пароля. Так, ОСОБА_1 за допомогою модуля «АМР» програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», в порушення ст. 4 Закону України „Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" від 5 липня 1994 року, відповідно до якої порядок доступу до інформації, перелік користувачів та їх повноваження стосовно цієї інформації визначаються власником інформації, п. 3.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою правління Національного банку України № 22 від 21.01.2004, відповідно до якої без наявності особи платника та відповідних платіжних доручень, що заповнюються платником, вчинила несанкціоновану зміну інформації в банківській системі за допомогою комп'ютерів, які встановлені по місцю її роботи, без відома клієнта банку, розпочала створення нового платіжного доручення № 23 від 28.08.2015 для здійснення безготівкового перерахунку грошових коштів. До указаного електронного доручення ОСОБА_1 внесла відомості щодо платника і отримувача грошових коштів та з метою шахрайського заволодіння коштами поставила дане платіжне доручення в чергу на операцію «деблокування», яку повинен був провести інший працівник банку. Після чого, з метою введенні в оману іншого працівника банку, який мав право "деблокувати" доручення, створення уявної легальності цього доручення і ухилення від викриття її злочинної діяльності за допомогою текстового редактора, встановленого на персональному робочому комп'ютері, створила підроблене, аналогічне зовні схоже платіжне доручення № 23 від 28.08.2015, в якому було зазначено банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_9, як платника, а рахунок отримувача - який належить матері ОСОБА_1 - ОСОБА_4 № НОМЕР_2 та до якого внесла неправдиві відомості, а саме анкетні дані отримувача, які не відповідали зазначеним в електронному варіанті платіжного доручення. При цьому, у вказаному платіжному дорученні вона підробила особистий підпис платника ОСОБА_9. Після цього, невстановлена слідством особа, яка перебувала на посаді фінансового консультанта відділення №467 ПАТ «УкрСиббанк», будучи введеною в оману ОСОБА_1 та не усвідомлюючи її злочинного умислу по заволодінню грошовими коштами, фактично виконуючи обов'язки представника банку та розпорядника його коштів, вважаючи свої дії правомірними, діючи в межах своїх посадових обов'язків, здійснила операцію «деблокування» підробленого платіжного доручення.
Таким чином, за вище вказаних обставин, ОСОБА_1 28.08.2015 із банківського рахунку № НОМЕР_7, який належить ОСОБА_9 та відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» перерахувала на банківський рахунок, який належить її матері ОСОБА_4 НОМЕР_6 відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» грошові кошти в сумі 1000,00 грн.. Після цього, ОСОБА_1 вказаними грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.
28.10.2015 року ОСОБА_1, перебуваючи в м. Житомирі по вул. Київській, 5 у відділенні № 467 ПАТ «УкрСиббанк» маючи умисел, спрямований на повторне заволодіння грошовими коштами з карткових рахунків, відкритих в ПАТ «УкрСиббанк» шляхом обману (шахрайство) та шляхом повторних незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, маючи право доступу до такої інформації та інформації з обмеженим доступом (банківської таємниці), використовуючи отриману інформацію про банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_9 в ПАТ «УкрСиббанк», заздалегідь знаючи, що на даному картковому рахунку наявні грошові кошти, незаконно, умисно, повторно підробила документи, а саме платіжне доручення № 38 від 28.10.2015 за допомогою програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», до якої остання мла право доступу і здійснила вхід за допомогою свого особистого логіна та пароля. Так, ОСОБА_1 за допомогою модуля «АМР» програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», в порушення ст. 4 Закону України „Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" від 5 липня 1994 року, відповідно до якої порядок доступу до інформації, перелік користувачів та їх повноваження стосовно цієї інформації визначаються власником інформації, п. 3.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою правління Національного банку України № 22 від 21.01.2004, відповідно до якої без наявності особи платника та відповідних платіжних доручень, що заповнюються платником, вчинила несанкціоновану зміну інформації в банківській системі за допомогою комп'ютерів, які встановлені по місцю її роботи, без відома клієнта банку, розпочала створення нового платіжного доручення № 38 від 28.10.2015 для здійснення безготівкового перерахунку грошових коштів. До указаного електронного доручення ОСОБА_1 внесла відомості щодо платника і отримувача грошових коштів та з метою шахрайського заволодіння коштами поставила дане платіжне доручення в чергу на операцію «деблокування», яку повинен був провести інший працівник банку. Після чого, з метою введенні в оману іншого працівника банку, який мав право "деблокувати" доручення, створення уявної легальності цього доручення і ухилення від викриття її злочинної діяльності за допомогою текстового редактора, встановленого на персональному робочому комп'ютері, створила підроблене, аналогічне зовні схоже платіжне доручення № 38 від 28.10.2015, в якому було зазначено банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_9, як платника, а рахунок отримувача - який належить матері ОСОБА_1 - ОСОБА_4 № НОМЕР_2 та до якого внесла неправдиві відомості, а саме анкетні дані отримувача, які не відповідали зазначеним в електронному варіанті платіжного доручення. При цьому, у вказаному платіжному дорученні вона підробила особистий підпис платника ОСОБА_9. Після цього, невстановлена слідством особа, яка перебувала на посаді фінансового консультанта відділення № 467 ПАТ «УкрСиббанк», будучи введеною в оману ОСОБА_1 та не усвідомлюючи її злочинного умислу по заволодінню грошовими коштами, фактично виконуючи обов'язки представника банку та розпорядника його коштів, вважаючи свої дії правомірними, діючи в межах своїх посадових обов'язків, здійснила операцію «деблокування» підробленого платіжного доручення.
Таким чином, за вище вказаних обставин, ОСОБА_1 28.10.2015 із банківського рахунку № НОМЕР_7, який належить ОСОБА_9 та відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» перерахувала на банківський рахунок, який належить її матері ОСОБА_4 № НОМЕР_2 відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» грошові кошти в сумі 300,00 грн.. Після цього, ОСОБА_1 вказаними грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.
13.11.2015 року ОСОБА_1, перебуваючи в м. Житомирі по вул. Київській, 5 у відділенні № 467 ПАТ «УкрСиббанк» маючи умисел, спрямований на повторне заволодіння грошовими коштами з карткових рахунків, відкритих в ПАТ «УкрСиббанк» шляхом обману (шахрайство) та шляхом повторних незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, маючи право доступу до такої інформації та інформації з обмеженим доступом (банківської таємниці), використовуючи отриману інформацію про банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_9 в ПАТ «УкрСиббанк», заздалегідь знаючи, що на даному картковому рахунку наявні грошові кошти, незаконно, умисно, повторно підробила документи, а саме платіжне доручення № 39 від 13.11.2015 за допомогою програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», до якої остання мла право доступу і здійснила вхід за допомогою свого особистого логіна та пароля. Так, ОСОБА_1 за допомогою модуля «АМР» програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», в порушення ст. 4 Закону України „Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" від 5 липня 1994 року, відповідно до якої порядок доступу до інформації, перелік користувачів та їх повноваження стосовно цієї інформації визначаються власником інформації, п. 3.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою правління Національного банку України № 22 від 21.01.2004, відповідно до якої без наявності особи платника та відповідних платіжних доручень, що заповнюються платником, вчинила несанкціоновану зміну інформації в банківській системі за допомогою комп'ютерів, які встановлені по місцю її роботи, без відома клієнта банку, розпочала створення нового платіжного доручення № 39 від 13.11.2015 для здійснення безготівкового перерахунку грошових коштів. До указаного електронного доручення ОСОБА_1 внесла відомості щодо платника і отримувача грошових коштів та з метою шахрайського заволодіння коштами поставила дане платіжне доручення в чергу на операцію «деблокування», яку повинен був провести інший працівник банку. Після чого, з метою введенні в оману іншого працівника банку, який мав право "деблокувати" доручення, створення уявної легальності цього доручення і ухилення від викриття її злочинної діяльності за допомогою текстового редактора, встановленого на персональному робочому комп'ютері, створила підроблене, аналогічне зовні схоже платіжне доручення № 39 від 13.11.2015, в якому було зазначено банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_9, як платника, а рахунок отримувача - який належить знайомому ОСОБА_1 - ОСОБА_5 № НОМЕР_8 та до якого внесла неправдиві відомості, а саме анкетні дані отримувача, які не відповідали зазначеним в електронному варіанті платіжного доручення. При цьому, у вказаному платіжному дорученні вона підробила особистий підпис платника ОСОБА_9. Після цього, невстановлена слідством особа, яка перебувала на посаді фінансового консультанта відділення № 467 ПАТ «УкрСиббанк», будучи введеною в оману ОСОБА_1 та не усвідомлюючи її злочинного умислу по заволодінню грошовими коштами, фактично виконуючи обов'язки представника банку та розпорядника його коштів, вважаючи свої дії правомірними, діючи в межах своїх посадових обов'язків, здійснила операцію «деблокування» підробленого платіжного доручення.
Таким чином, за вище вказаних обставин, ОСОБА_1 13.11.2015 із банківського рахунку № НОМЕР_7, який належить ОСОБА_9 та відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» перерахувала на банківський рахунок, який належить її знайомому ОСОБА_5 № 2625-3009-7623-11відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» грошові кошти в сумі 1010,00 грн.. Після цього, ОСОБА_1 вказаними грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.
08.09.2015 року ОСОБА_1, перебуваючи в м. Житомирі по вул. Київській, 5 у відділенні № 467 ПАТ «УкрСиббанк» маючи умисел, спрямований на повторне заволодіння грошовими коштами з карткових рахунків, відкритих в ПАТ «УкрСиббанк» шляхом обману (шахрайство) та шляхом повторних незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, маючи право доступу до такої інформації та інформації з обмеженим доступом (банківської таємниці), використовуючи отриману інформацію про банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_10 в ПАТ «УкрСиббанк», заздалегідь знаючи, що на даному картковому рахунку наявні грошові кошти, незаконно, умисно, повторно підробила документи, а саме платіжне доручення № 22 від 08.09.2015 за допомогою програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», до якої остання мла право доступу і здійснила вхід за допомогою свого особистого логіна та пароля. Так, ОСОБА_1 за допомогою модуля «АМР» програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», в порушення ст. 4 Закону України „Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" від 5 липня 1994 року, відповідно до якої порядок доступу до інформації, перелік користувачів та їх повноваження стосовно цієї інформації визначаються власником інформації, п. 3.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою правління Національного банку України № 22 від 21.01.2004, відповідно до якої без наявності особи платника та відповідних платіжних доручень, що заповнюються платником, вчинила несанкціоновану зміну інформації в банківській системі за допомогою комп'ютерів, які встановлені по місцю її роботи, без відома клієнта банку, розпочала створення нового платіжного доручення № 22 від 08.09.2015 для здійснення безготівкового перерахунку грошових коштів. До указаного електронного доручення ОСОБА_1 внесла відомості щодо платника і отримувача грошових коштів та з метою шахрайського заволодіння коштами поставила дане платіжне доручення в чергу на операцію «деблокування», яку повинен був провести інший працівник банку. Після чого, з метою введенні в оману іншого працівника банку, який мав право "деблокувати" доручення, створення уявної легальності цього доручення і ухилення від викриття її злочинної діяльності за допомогою текстового редактора, встановленого на персональному робочому комп'ютері, створила підроблене, аналогічне зовні схоже платіжне доручення № 22 від 08.09.2015, в якому було зазначено банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_10, як платника, а рахунок отримувача - який належить матері ОСОБА_1 - ОСОБА_4 № НОМЕР_2 та до якого внесла неправдиві відомості, а саме анкетні дані отримувача, які не відповідали зазначеним в електронному варіанті платіжного доручення. При цьому, у вказаному платіжному дорученні вона підробила особистий підпис платника ОСОБА_10. Після цього, невстановлена слідством особа, яка перебувала на посаді фінансового консультанта відділення № 467 ПАТ «УкрСиббанк», будучи введеною в оману ОСОБА_1 та не усвідомлюючи її злочинного умислу по заволодінню грошовими коштами, фактично виконуючи обов'язки представника банку та розпорядника його коштів, вважаючи свої дії правомірними, діючи в межах своїх посадових обов'язків, здійснила операцію «деблокування» підробленого платіжного доручення.
Таким чином, за вище вказаних обставин, ОСОБА_1 08.09.2015 із банківського рахунку № НОМЕР_9, який належить ОСОБА_11 та відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» перерахувала на банківський рахунок, який належить її матері ОСОБА_4 № НОМЕР_2 відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» грошові кошти в сумі 3200,00 грн.. Після цього, ОСОБА_1 вказаними грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.
18.09.2015 року ОСОБА_1, перебуваючи в м. Житомирі по вул. Київській, 5 у відділенні № 467 ПАТ «УкрСиббанк» маючи умисел, спрямований на повторне заволодіння грошовими коштами з карткових рахунків, відкритих в ПАТ «УкрСиббанк» шляхом обману (шахрайство) та шляхом повторних незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, маючи право доступу до такої інформації та інформації з обмеженим доступом (банківської таємниці), використовуючи отриману інформацію про банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_10 в ПАТ «УкрСиббанк», заздалегідь знаючи, що на даному картковому рахунку наявні грошові кошти, незаконно, умисно, повторно підробила документи, а саме платіжне доручення № 39 від 18.09.2015 за допомогою програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», до якої остання мла право доступу і здійснила вхід за допомогою свого особистого логіна та пароля. Так, ОСОБА_1 за допомогою модуля «АМР» програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», в порушення ст. 4 Закону України „Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" від 5 липня 1994 року, відповідно до якої порядок доступу до інформації, перелік користувачів та їх повноваження стосовно цієї інформації визначаються власником інформації, п. 3.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою правління Національного банку України № 22 від 21.01.2004, відповідно до якої без наявності особи платника та відповідних платіжних доручень, що заповнюються платником, вчинила несанкціоновану зміну інформації в банківській системі за допомогою комп'ютерів, які встановлені по місцю її роботи, без відома клієнта банку, розпочала створення нового платіжного доручення № 39 від 18.09.2015 для здійснення безготівкового перерахунку грошових коштів. До указаного електронного доручення ОСОБА_1 внесла відомості щодо платника і отримувача грошових коштів та з метою шахрайського заволодіння коштами поставила дане платіжне доручення в чергу на операцію «деблокування», яку повинен був провести інший працівник банку. Після чого, з метою введенні в оману іншого працівника банку, який мав право "деблокувати" доручення, створення уявної легальності цього доручення і ухилення від викриття її злочинної діяльності за допомогою текстового редактора, встановленого на персональному робочому комп'ютері, створила підроблене, аналогічне зовні схоже платіжне доручення № 39 від 18.09.2015, в якому було зазначено банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_10, як платника, а рахунок отримувача - власний банківський рахунок № НОМЕР_4 та до якого внесла неправдиві відомості, а саме анкетні дані отримувача, які не відповідали зазначеним в електронному варіанті платіжного доручення. При цьому, у вказаному платіжному дорученні вона підробила особистий підпис платника ОСОБА_10. Після цього, невстановлена слідством особа, яка перебувала на посаді фінансового консультанта відділення № 467 ПАТ «УкрСиббанк», будучи введеною в оману ОСОБА_1 та не усвідомлюючи її злочинного умислу по заволодінню грошовими коштами, фактично виконуючи обов'язки представника банку та розпорядника його коштів, вважаючи свої дії правомірними, діючи в межах своїх посадових обов'язків, здійснила операцію «деблокування» підробленого платіжного доручення.
Таким чином, за вище вказаних обставин, ОСОБА_1 18.09.2015 із банківського рахунку № НОМЕР_9, який належить ОСОБА_10 та відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» перерахувала на власний банківський рахунок № НОМЕР_4 відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» грошові кошти в сумі 5800,00 грн.. Після цього, ОСОБА_1 вказаними грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.
25.09.2015 року ОСОБА_1, перебуваючи в м. Житомирі по вул. Київській, 5 у відділенні № 467 ПАТ «УкрСиббанк» маючи умисел, спрямований на повторне заволодіння грошовими коштами з карткових рахунків, відкритих в ПАТ «УкрСиббанк» шляхом обману (шахрайство) та шляхом повторних незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, маючи право доступу до такої інформації та інформації з обмеженим доступом (банківської таємниці), використовуючи отриману інформацію про банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_10 в ПАТ «УкрСиббанк», заздалегідь знаючи, що на даному картковому рахунку наявні грошові кошти, незаконно, умисно, повторно підробила документи, а саме платіжне доручення № 39 від 25.09.2015 за допомогою програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», до якої остання мла право доступу і здійснила вхід за допомогою свого особистого логіна та пароля. Так, ОСОБА_1 за допомогою модуля «АМР» програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», в порушення ст. 4 Закону України „Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" від 5 липня 1994 року, відповідно до якої порядок доступу до інформації, перелік користувачів та їх повноваження стосовно цієї інформації визначаються власником інформації, п. 3.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою правління Національного банку України № 22 від 21.01.2004, відповідно до якої без наявності особи платника та відповідних платіжних доручень, що заповнюються платником, вчинила несанкціоновану зміну інформації в банківській системі за допомогою комп'ютерів, які встановлені по місцю її роботи, без відома клієнта банку, розпочала створення нового платіжного доручення № 39 від 25.09.2015 для здійснення безготівкового перерахунку грошових коштів. До указаного електронного доручення ОСОБА_1 внесла відомості щодо платника і отримувача грошових коштів та з метою шахрайського заволодіння коштами поставила дане платіжне доручення в чергу на операцію «деблокування», яку повинен був провести інший працівник банку. Після чого, з метою введенні в оману іншого працівника банку, який мав право "деблокувати" доручення, створення уявної легальності цього доручення і ухилення від викриття її злочинної діяльності за допомогою текстового редактора, встановленого на персональному робочому комп'ютері, створила підроблене, аналогічне зовні схоже платіжне доручення № 39 від 25.09.2015, в якому було зазначено банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_10, як платника, а рахунок отримувача - власний банківський рахунок № НОМЕР_4 та до якого внесла неправдиві відомості, а саме анкетні дані отримувача, які не відповідали зазначеним в електронному варіанті платіжного доручення. При цьому, у вказаному платіжному дорученні вона підробила особистий підпис платника ОСОБА_10. Після цього, невстановлена слідством особа, яка перебувала на посаді фінансового консультанта відділення №467 ПАТ «УкрСиббанк», будучи введеною в оману ОСОБА_1 та не усвідомлюючи її злочинного умислу по заволодінню грошовими коштами, фактично виконуючи обов'язки представника банку та розпорядника його коштів, вважаючи свої дії правомірними, діючи в межах своїх посадових обов'язків, здійснила операцію «деблокування» підробленого платіжного доручення.
Таким чином, за вище вказаних обставин, ОСОБА_1 25.09.2015 із банківського рахунку № НОМЕР_9, який належить ОСОБА_10 та відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» перерахувала на власний банківський рахунок № НОМЕР_4 відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» грошові кошти в сумі 500,00 грн.. Після цього, ОСОБА_1 вказаними грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.
05.10.2015 року ОСОБА_1, перебуваючи в м. Житомирі по вул. Київській, 5 у відділенні № 467 ПАТ «УкрСиббанк» маючи умисел, спрямований на повторне заволодіння грошовими коштами з карткових рахунків, відкритих в ПАТ «УкрСиббанк» шляхом обману (шахрайство) та шляхом повторних незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, маючи право доступу до такої інформації та інформації з обмеженим доступом (банківської таємниці), використовуючи отриману інформацію про банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_10 в ПАТ «УкрСиббанк», заздалегідь знаючи, що на даному картковому рахунку наявні грошові кошти, незаконно, умисно, повторно підробила документи, а саме платіжне доручення № 38 від 05.10.2015 за допомогою програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», до якої остання мла право доступу і здійснила вхід за допомогою свого особистого логіна та пароля. Так, ОСОБА_1 за допомогою модуля «АМР» програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», в порушення ст. 4 Закону України „Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" від 5 липня 1994 року, відповідно до якої порядок доступу до інформації, перелік користувачів та їх повноваження стосовно цієї інформації визначаються власником інформації, п. 3.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою правління Національного банку України № 22 від 21.01.2004, відповідно до якої без наявності особи платника та відповідних платіжних доручень, що заповнюються платником, вчинила несанкціоновану зміну інформації в банківській системі за допомогою комп'ютерів, які встановлені по місцю її роботи, без відома клієнта банку, розпочала створення нового платіжного доручення № 38 від 05.10.2015 для здійснення безготівкового перерахунку грошових коштів. До указаного електронного доручення ОСОБА_1 внесла відомості щодо платника і отримувача грошових коштів та з метою шахрайського заволодіння коштами поставила дане платіжне доручення в чергу на операцію «деблокування», яку повинен був провести інший працівник банку. Після чого, з метою введенні в оману іншого працівника банку, який мав право "деблокувати" доручення, створення уявної легальності цього доручення і ухилення від викриття її злочинної діяльності за допомогою текстового редактора, встановленого на персональному робочому комп'ютері, створила підроблене, аналогічне зовні схоже платіжне доручення № 38 від 05.10.2015, в якому було зазначено банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_10, як платника, а рахунок отримувача - який належить матері ОСОБА_1 - ОСОБА_4 № НОМЕР_2 та до якого внесла неправдиві відомості, а саме анкетні дані отримувача, які не відповідали зазначеним в електронному варіанті платіжного доручення. При цьому, у вказаному платіжному дорученні вона підробила особистий підпис платника ОСОБА_10. Після цього, невстановлена слідством особа, яка перебувала на посаді фінансового консультанта відділення № 467 ПАТ «УкрСиббанк», будучи введеною в оману ОСОБА_1 та не усвідомлюючи її злочинного умислу по заволодінню грошовими коштами, фактично виконуючи обов'язки представника банку та розпорядника його коштів, вважаючи свої дії правомірними, діючи в межах своїх посадових обов'язків, здійснила операцію «деблокування» підробленого платіжного доручення.
Таким чином, за вище вказаних обставин, ОСОБА_1 05.10.2015 із банківського рахунку № НОМЕР_9, який належить ОСОБА_10 та відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» перерахувала на банківський рахунок, який належить її матері ОСОБА_4 № НОМЕР_2 відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» грошові кошти в сумі 5000,00 грн.. Після цього, ОСОБА_1 вказаними грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.
21.10.2015 року ОСОБА_1, перебуваючи в м. Житомирі по вул. Київській, 5 у відділенні № 467 ПАТ «УкрСиббанк» маючи умисел, спрямований на повторне заволодіння грошовими коштами з карткових рахунків, відкритих в ПАТ «УкрСиббанк» шляхом обману (шахрайство) та шляхом повторних незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, маючи право доступу до такої інформації та інформації з обмеженим доступом (банківської таємниці), використовуючи отриману інформацію про банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_10 в ПАТ «УкрСиббанк», заздалегідь знаючи, що на даному картковому рахунку наявні грошові кошти, незаконно, умисно, повторно підробила документи, а саме платіжне доручення № 26 від 21.10.2015 за допомогою програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», до якої остання мла право доступу і здійснила вхід за допомогою свого особистого логіна та пароля. Так, ОСОБА_1 за допомогою модуля «АМР» програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», в порушення ст. 4 Закону України „Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" від 5 липня 1994 року, відповідно до якої порядок доступу до інформації, перелік користувачів та їх повноваження стосовно цієї інформації визначаються власником інформації, п. 3.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою правління Національного банку України № 22 від 21.01.2004, відповідно до якої без наявності особи платника та відповідних платіжних доручень, що заповнюються платником, вчинила несанкціоновану зміну інформації в банківській системі за допомогою комп'ютерів, які встановлені по місцю її роботи, без відома клієнта банку, розпочала створення нового платіжного доручення № 26 від 21.10.2015 для здійснення безготівкового перерахунку грошових коштів. До указаного електронного доручення ОСОБА_1 внесла відомості щодо платника і отримувача грошових коштів та з метою шахрайського заволодіння коштами поставила дане платіжне доручення в чергу на операцію «деблокування», яку повинен був провести інший працівник банку. Після чого, з метою введенні в оману іншого працівника банку, який мав право "деблокувати" доручення, створення уявної легальності цього доручення і ухилення від викриття її злочинної діяльності за допомогою текстового редактора, встановленого на персональному робочому комп'ютері, створила підроблене, аналогічне зовні схоже платіжне доручення № 26 від 21.10.2015, в якому було зазначено банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_10, як платника, а рахунок отримувача - який належить матері ОСОБА_1 - ОСОБА_4 № НОМЕР_2 та до якого внесла неправдиві відомості, а саме анкетні дані отримувача, які не відповідали зазначеним в електронному варіанті платіжного доручення. При цьому, у вказаному платіжному дорученні вона підробила особистий підпис платника ОСОБА_10. Після цього, невстановлена слідством особа, яка перебувала на посаді фінансового консультанта відділення № 467 ПАТ «УкрСиббанк», будучи введеною в оману ОСОБА_1 та не усвідомлюючи її злочинного умислу по заволодінню грошовими коштами, фактично виконуючи обов'язки представника банку та розпорядника його коштів, вважаючи свої дії правомірними, діючи в межах своїх посадових обов'язків, здійснила операцію «деблокування» підробленого платіжного доручення.
Таким чином, за вище вказаних обставин, ОСОБА_1 21.10.2015 із банківського рахунку № НОМЕР_9, який належить ОСОБА_10 та відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» перерахувала на банківський рахунок, який належить її матері ОСОБА_4 № НОМЕР_2 відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» грошові кошти в сумі 3800,00 грн.. Після цього, ОСОБА_1 вказаними грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.
04.11.2015 року ОСОБА_1, перебуваючи в м. Житомирі по вул. Київській, 5 у відділенні № 467 ПАТ «УкрСиббанк» маючи умисел, спрямований на повторне заволодіння грошовими коштами з карткових рахунків, відкритих в ПАТ «УкрСиббанк» шляхом обману (шахрайство) та шляхом повторних незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, маючи право доступу до такої інформації та інформації з обмеженим доступом (банківської таємниці), використовуючи отриману інформацію про банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_10 в ПАТ «УкрСиббанк», заздалегідь знаючи, що на даному картковому рахунку наявні грошові кошти, незаконно, умисно, повторно підробила документи, а саме платіжне доручення № 39 від 04.11.2015 за допомогою програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», до якої остання мла право доступу і здійснила вхід за допомогою свого особистого логіна та пароля. Так, ОСОБА_1 за допомогою модуля «АМР» програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», в порушення ст. 4 Закону України „Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" від 5 липня 1994 року, відповідно до якої порядок доступу до інформації, перелік користувачів та їх повноваження стосовно цієї інформації визначаються власником інформації, п. 3.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою правління Національного банку України № 22 від 21.01.2004, відповідно до якої без наявності особи платника та відповідних платіжних доручень, що заповнюються платником, вчинила несанкціоновану зміну інформації в банківській системі за допомогою комп'ютерів, які встановлені по місцю її роботи, без відома клієнта банку, розпочала створення нового платіжного доручення № 39 від 04.11.2015 для здійснення безготівкового перерахунку грошових коштів. До указаного електронного доручення ОСОБА_1 внесла відомості щодо платника і отримувача грошових коштів та з метою шахрайського заволодіння коштами поставила дане платіжне доручення в чергу на операцію «деблокування», яку повинен був провести інший працівник банку. Після чого, з метою введенні в оману іншого працівника банку, який мав право "деблокувати" доручення, створення уявної легальності цього доручення і ухилення від викриття її злочинної діяльності за допомогою текстового редактора, встановленого на персональному робочому комп'ютері, створила підроблене, аналогічне зовні схоже платіжне доручення № 39 від 04.11.2015, в якому було зазначено банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_10, як платника, а рахунок отримувача - який належить матері ОСОБА_1 - ОСОБА_4 № НОМЕР_2 та до якого внесла неправдиві відомості, а саме анкетні дані отримувача, які не відповідали зазначеним в електронному варіанті платіжного доручення. При цьому, у вказаному платіжному дорученні вона підробила особистий підпис платника ОСОБА_10. Після цього, невстановлена слідством особа, яка перебувала на посаді фінансового консультанта відділення № 467 ПАТ «УкрСиббанк», будучи введеною в оману ОСОБА_1 та не усвідомлюючи її злочинного умислу по заволодінню грошовими коштами, фактично виконуючи обов'язки представника банку та розпорядника його коштів, вважаючи свої дії правомірними, діючи в межах своїх посадових обов'язків, здійснила операцію «деблокування» підробленого платіжного доручення.
Таким чином, за вище вказаних обставин, ОСОБА_1 04.11.2015 із банківського рахунку № НОМЕР_9, який належить ОСОБА_10 та відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» перерахувала на банківський рахунок, який належить її матері ОСОБА_4 № НОМЕР_2 відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» грошові кошти в сумі 4000,00 грн.. Після цього, ОСОБА_1 вказаними грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.
20.11.2015 року ОСОБА_1, перебуваючи в м. Житомирі по вул. Київській, 5, у відділенні № 467 ПАТ «УкрСиббанк» маючи умисел, спрямований на повторне заволодіння грошовими коштами з карткових рахунків, відкритих в ПАТ «УкрСиббанк» шляхом обману (шахрайство) та шляхом повторних незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, маючи право доступу до такої інформації та інформації з обмеженим доступом (банківської таємниці), використовуючи отриману інформацію про банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_10 в ПАТ «УкрСиббанк», заздалегідь знаючи, що на даному картковому рахунку наявні грошові кошти, незаконно, умисно, повторно підробила документи, а саме платіжне доручення № 31 від 20.11.2015 за допомогою програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», до якої остання мла право доступу і здійснила вхід за допомогою свого особистого логіна та пароля. Так, ОСОБА_1 за допомогою модуля «АМР» програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», в порушення ст. 4 Закону України „Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" від 5 липня 1994 року, відповідно до якої порядок доступу до інформації, перелік користувачів та їх повноваження стосовно цієї інформації визначаються власником інформації, п. 3.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою правління Національного банку України № 22 від 21.01.2004, відповідно до якої без наявності особи платника та відповідних платіжних доручень, що заповнюються платником, вчинила несанкціоновану зміну інформації в банківській системі за допомогою комп'ютерів, які встановлені по місцю її роботи, без відома клієнта банку, розпочала створення нового платіжного доручення № 31 від 20.11.2015 для здійснення безготівкового перерахунку грошових коштів. До указаного електронного доручення ОСОБА_1 внесла відомості щодо платника і отримувача грошових коштів та з метою шахрайського заволодіння коштами поставила дане платіжне доручення в чергу на операцію «деблокування», яку повинен був провести інший працівник банку. Після чого, з метою введенні в оману іншого працівника банку, який мав право "деблокувати" доручення, створення уявної легальності цього доручення і ухилення від викриття її злочинної діяльності за допомогою текстового редактора, встановленого на персональному робочому комп'ютері, створила підроблене, аналогічне зовні схоже платіжне доручення № 31 від 20.11.2015, в якому було зазначено банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_10, як платника, а рахунок отримувача - який належить матері ОСОБА_1 - ОСОБА_4 № НОМЕР_2 та до якого внесла неправдиві відомості, а саме анкетні дані отримувача, які не відповідали зазначеним в електронному варіанті платіжного доручення. При цьому, у вказаному платіжному дорученні вона підробила особистий підпис платника ОСОБА_10. Після цього, невстановлена слідством особа, яка перебувала на посаді фінансового консультанта відділення № 467 ПАТ «УкрСиббанк», будучи введеною в оману ОСОБА_1 та не усвідомлюючи її злочинного умислу по заволодінню грошовими коштами, фактично виконуючи обов'язки представника банку та розпорядника його коштів, вважаючи свої дії правомірними, діючи в межах своїх посадових обов'язків, здійснила операцію «деблокування» підробленого платіжного доручення.
Таким чином, за вище вказаних обставин, ОСОБА_1 20.11.2015 із банківського рахунку № НОМЕР_9, який належить ОСОБА_10 та відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» перерахувала на банківський рахунок, який належить її матері ОСОБА_4 № НОМЕР_2 відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» грошові кошти в сумі 4500,00 грн.. Після цього, ОСОБА_1 вказаними грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.
06.01.2016 року ОСОБА_1, перебуваючи в м. Житомирі по вул. Київській, 5 у відділенні № 467 ПАТ «УкрСиббанк» маючи умисел, спрямований на повторне заволодіння грошовими коштами з карткових рахунків, відкритих в ПАТ «УкрСиббанк» шляхом обману (шахрайство) та шляхом повторних незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, маючи право доступу до такої інформації та інформації з обмеженим доступом (банківської таємниці), використовуючи отриману інформацію про банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_10 в ПАТ «УкрСиббанк», заздалегідь знаючи, що на даному картковому рахунку наявні грошові кошти, незаконно, умисно, повторно підробила документи, а саме платіжне доручення № 2 від 06.01.2016 за допомогою програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», до якої остання мла право доступу і здійснила вхід за допомогою свого особистого логіна та пароля. Так, ОСОБА_1 за допомогою модуля «АМР» програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», в порушення ст. 4 Закону України „Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" від 5 липня 1994 року, відповідно до якої порядок доступу до інформації, перелік користувачів та їх повноваження стосовно цієї інформації визначаються власником інформації, п. 3.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою правління Національного банку України № 22 від 21.01.2004, відповідно до якої без наявності особи платника та відповідних платіжних доручень, що заповнюються платником, вчинила несанкціоновану зміну інформації в банківській системі за допомогою комп'ютерів, які встановлені по місцю її роботи, без відома клієнта банку, розпочала створення нового платіжного доручення № 2 від 06.01.2016 для здійснення безготівкового перерахунку грошових коштів. До указаного електронного доручення ОСОБА_1 внесла відомості щодо платника і отримувача грошових коштів та з метою шахрайського заволодіння коштами поставила дане платіжне доручення в чергу на операцію «деблокування», яку повинен був провести інший працівник банку. Після чого, з метою введенні в оману іншого працівника банку, який мав право "деблокувати" доручення, створення уявної легальності цього доручення і ухилення від викриття її злочинної діяльності за допомогою текстового редактора, встановленого на персональному робочому комп'ютері, створила підроблене, аналогічне зовні схоже платіжне доручення № 2 від 06.01.2016, в якому було зазначено банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_10, як платника, а рахунок отримувача - який належить матері ОСОБА_1 - ОСОБА_4 № НОМЕР_2 та до якого внесла неправдиві відомості, а саме анкетні дані отримувача, які не відповідали зазначеним в електронному варіанті платіжного доручення. При цьому, у вказаному платіжному дорученні вона підробила особистий підпис платника ОСОБА_10. Після цього, ОСОБА_8, фінансовий консультант відділення №467 ПАТ «УкрСиббанк», будучи введеною в оману ОСОБА_1 та не усвідомлюючи її злочинного умислу по заволодінню грошовими коштами, фактично виконуючи обов'язки представника банку та розпорядника його коштів, вважаючи свої дії правомірними, діючи в межах своїх посадових обов'язків, здійснила операцію «деблокування» підробленого платіжного доручення.
Таким чином, за вище вказаних обставин, ОСОБА_1 06.01.2016 із банківського рахунку № НОМЕР_9, який належить ОСОБА_10 та відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» перерахувала на банківський рахунок, який належить її матері ОСОБА_4 № НОМЕР_2 відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» грошові кошти в сумі 3330,00 грн.. Після цього, ОСОБА_1 вказаними грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.
28.01.2016 року ОСОБА_1, перебуваючи в м. Житомирі по вул. Київській, 5 у відділенні № 467 ПАТ «УкрСиббанк» маючи умисел, спрямований на повторне заволодіння грошовими коштами з карткових рахунків, відкритих в ПАТ «УкрСиббанк» шляхом обману (шахрайство) та шляхом повторних незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, маючи право доступу до такої інформації та інформації з обмеженим доступом (банківської таємниці), використовуючи отриману інформацію про банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_10 в ПАТ «УкрСиббанк», заздалегідь знаючи, що на даному картковому рахунку наявні грошові кошти, незаконно, умисно, повторно підробила документи, а саме платіжне доручення № 3 від 28.01.2016 за допомогою програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», до якої остання мла право доступу і здійснила вхід за допомогою свого особистого логіна та пароля. Так, ОСОБА_1 за допомогою модуля «АМР» програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», в порушення ст. 4 Закону України „Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" від 5 липня 1994 року, відповідно до якої порядок доступу до інформації, перелік користувачів та їх повноваження стосовно цієї інформації визначаються власником інформації, п. 3.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою правління Національного банку України № 22 від 21.01.2004, відповідно до якої без наявності особи платника та відповідних платіжних доручень, що заповнюються платником, вчинила несанкціоновану зміну інформації в банківській системі за допомогою комп'ютерів, які встановлені по місцю її роботи, без відома клієнта банку, розпочала створення нового платіжного доручення № 3 від 28.01.2016 для здійснення безготівкового перерахунку грошових коштів. До указаного електронного доручення ОСОБА_1 внесла відомості щодо платника і отримувача грошових коштів та з метою шахрайського заволодіння коштами поставила дане платіжне доручення в чергу на операцію «деблокування», яку повинен був провести інший працівник банку. Після чого, з метою введенні в оману іншого працівника банку, який мав право "деблокувати" доручення, створення уявної легальності цього доручення і ухилення від викриття її злочинної діяльності за допомогою текстового редактора, встановленого на персональному робочому комп'ютері, створила підроблене, аналогічне зовні схоже платіжне доручення № 3 від 28.01.2016, в якому було зазначено банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_10, як платника, а рахунок отримувача - який належить матері ОСОБА_1 - ОСОБА_4 № НОМЕР_2 та до якого внесла неправдиві відомості, а саме анкетні дані отримувача, які не відповідали зазначеним в електронному варіанті платіжного доручення. При цьому, у вказаному платіжному дорученні вона підробила особистий підпис платника ОСОБА_10. Після цього, ОСОБА_8, фінансовий консультант відділення № 467 ПАТ «УкрСиббанк», будучи введеною в оману ОСОБА_1 та не усвідомлюючи її злочинного умислу по заволодінню грошовими коштами, фактично виконуючи обов'язки представника банку та розпорядника його коштів, вважаючи свої дії правомірними, діючи в межах своїх посадових обов'язків, здійснила операцію «деблокування» підробленого платіжного доручення.
Таким чином, за вище вказаних обставин, ОСОБА_1 28.01.2016 із банківського рахунку № НОМЕР_9, який належить ОСОБА_10 та відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» перерахувала на банківський рахунок, який належить її матері ОСОБА_4 № НОМЕР_2 відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» грошові кошти в сумі 520,00 грн.. Після цього, ОСОБА_1 вказаними грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.
02.02.2016 року № 3 від 28.01.2016, перебуваючи в м. Житомирі по вул. Київській, 5 у відділення №467 ПАТ «УкрСиббанк» маючи умисел, спрямований на повторне заволодіння грошовими коштами з карткових рахунків, відкритих в ПАТ «УкрСиббанк» шляхом обману (шахрайство) та шляхом повторних незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, маючи право доступу до такої інформації та інформації з обмеженим доступом (банківської таємниці), використовуючи отриману інформацію про банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_10 в ПАТ «УкрСиббанк», заздалегідь знаючи, що на даному картковому рахунку наявні грошові кошти, незаконно, умисно, повторно підробила документи, а саме платіжне доручення № 29 від 02.02.2016 за допомогою програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», до якої остання мла право доступу і здійснила вхід за допомогою свого особистого логіна та пароля. Так, ОСОБА_1 за допомогою модуля «АМР» програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», в порушення ст. 4 Закону України „Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" від 5 липня 1994 року, відповідно до якої порядок доступу до інформації, перелік користувачів та їх повноваження стосовно цієї інформації визначаються власником інформації, п. 3.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою правління Національного банку України № 22 від 21.01.2004, відповідно до якої без наявності особи платника та відповідних платіжних доручень, що заповнюються платником, вчинила несанкціоновану зміну інформації в банківській системі за допомогою комп'ютерів, які встановлені по місцю її роботи, без відома клієнта банку, розпочала створення нового платіжного доручення № 29 від 02.02.2016 для здійснення безготівкового перерахунку грошових коштів. До указаного електронного доручення ОСОБА_1 внесла відомості щодо платника і отримувача грошових коштів та з метою шахрайського заволодіння коштами поставила дане платіжне доручення в чергу на операцію «деблокування», яку повинен був провести інший працівник банку. Після чого, з метою введенні в оману іншого працівника банку, який мав право "деблокувати" доручення, створення уявної легальності цього доручення і ухилення від викриття її злочинної діяльності за допомогою текстового редактора, встановленого на персональному робочому комп'ютері, створила підроблене, аналогічне зовні схоже платіжне доручення № 29 від 02.02.2016, в якому було зазначено банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_10, як платника, а рахунок отримувача - який належить матері ОСОБА_1 - ОСОБА_4 № НОМЕР_2 та до якого внесла неправдиві відомості, а саме анкетні дані отримувача, які не відповідали зазначеним в електронному варіанті платіжного доручення. При цьому, у вказаному платіжному дорученні вона підробила особистий підпис платника ОСОБА_10. Після цього, ОСОБА_8, фінансовий консультант відділення №467 ПАТ «УкрСиббанк», будучи введеною в оману ОСОБА_1 та не усвідомлюючи її злочинного умислу по заволодінню грошовими коштами, фактично виконуючи обов'язки представника банку та розпорядника його коштів, вважаючи свої дії правомірними, діючи в межах своїх посадових обов'язків, здійснила операцію «деблокування» підробленого платіжного доручення.
Таким чином, за вище вказаних обставин, ОСОБА_1 02.02.2016 із банківського рахунку № НОМЕР_9, який належить ОСОБА_10 та відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» перерахувала на банківський рахунок, який належить її матері ОСОБА_4 № НОМЕР_2 відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» грошові кошти в сумі 3056,00 грн.. Після цього, ОСОБА_1 вказаними грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.
09.03.2016 року № 3 від 28.01.2016, перебуваючи в м. Житомирі по вул. Київській, 5, у відділенні № 467 ПАТ «УкрСиббанк» маючи умисел, спрямований на повторне заволодіння грошовими коштами з карткових рахунків, відкритих в ПАТ «УкрСиббанк» шляхом обману (шахрайство) та шляхом повторних незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, маючи право доступу до такої інформації та інформації з обмеженим доступом (банківської таємниці), використовуючи отриману інформацію про банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_10 в ПАТ «УкрСиббанк», заздалегідь знаючи, що на даному картковому рахунку наявні грошові кошти, незаконно, умисно, повторно підробила документи, а саме платіжне доручення № 15 від 09.03.2016 за допомогою програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», до якої остання мла право доступу і здійснила вхід за допомогою свого особистого логіна та пароля. Так, ОСОБА_1 за допомогою модуля «АМР» програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», в порушення ст. 4 Закону України „Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" від 5 липня 1994 року, відповідно до якої порядок доступу до інформації, перелік користувачів та їх повноваження стосовно цієї інформації визначаються власником інформації, п. 3.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою правління Національного банку України № 22 від 21.01.2004, відповідно до якої без наявності особи платника та відповідних платіжних доручень, що заповнюються платником, вчинила несанкціоновану зміну інформації в банківській системі за допомогою комп'ютерів, які встановлені по місцю її роботи, без відома клієнта банку, розпочала створення нового платіжного доручення № 15 від 09.03.2016 для здійснення безготівкового перерахунку грошових коштів. До указаного електронного доручення ОСОБА_1 внесла відомості щодо платника і отримувача грошових коштів та з метою шахрайського заволодіння коштами поставила дане платіжне доручення в чергу на операцію «деблокування», яку повинен був провести інший працівник банку. Після чого, з метою введенні в оману іншого працівника банку, який мав право "деблокувати" доручення, створення уявної легальності цього доручення і ухилення від викриття її злочинної діяльності за допомогою текстового редактора, встановленого на персональному робочому комп'ютері, створила підроблене, аналогічне зовні схоже платіжне доручення № 15 від 09.03.2016, в якому було зазначено банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_10, як платника, а рахунок отримувача - який належить матері ОСОБА_1 - ОСОБА_4 № НОМЕР_2 та до якого внесла неправдиві відомості, а саме анкетні дані отримувача, які не відповідали зазначеним в електронному варіанті платіжного доручення. При цьому, у вказаному платіжному дорученні вона підробила особистий підпис платника ОСОБА_10. Після цього, ОСОБА_8, фінансовий консультант відділення № 467 ПАТ «УкрСиббанк», будучи введеною в оману ОСОБА_1 та не усвідомлюючи її злочинного умислу по заволодінню грошовими коштами, фактично виконуючи обов'язки представника банку та розпорядника його коштів, вважаючи свої дії правомірними, діючи в межах своїх посадових обов'язків, здійснила операцію «деблокування» підробленого платіжного доручення.
Таким чином, за вище вказаних обставин, ОСОБА_1 09.03.2016 із банківського рахунку № НОМЕР_9, який належить ОСОБА_10 та відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» перерахувала на банківський рахунок, який належить її матері ОСОБА_4 № НОМЕР_2 відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» грошові кошти в сумі 6000,00 грн.. Після цього, ОСОБА_1 вказаними грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.
07.04.2016 року ОСОБА_1, перебуваючи в м. Житомирі по вул. Київській, 5 у відділенні № 467 ПАТ «УкрСиббанк» маючи умисел, спрямований на повторне заволодіння грошовими коштами з карткових рахунків, відкритих в ПАТ «УкрСиббанк» шляхом обману (шахрайство) та шляхом повторних незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, маючи право доступу до такої інформації та інформації з обмеженим доступом (банківської таємниці), використовуючи отриману інформацію про банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_10 в ПАТ «УкрСиббанк», заздалегідь знаючи, що на даному картковому рахунку наявні грошові кошти, незаконно, умисно, повторно підробила документи, а саме платіжне доручення № 6 від 07.04.2016 за допомогою програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», до якої остання мла право доступу і здійснила вхід за допомогою свого особистого логіна та пароля. Так, ОСОБА_1 за допомогою модуля «АМР» програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», в порушення ст. 4 Закону України „Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" від 5 липня 1994 року, відповідно до якої порядок доступу до інформації, перелік користувачів та їх повноваження стосовно цієї інформації визначаються власником інформації, п. 3.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою правління Національного банку України № 22 від 21.01.2004, відповідно до якої без наявності особи платника та відповідних платіжних доручень, що заповнюються платником, вчинила несанкціоновану зміну інформації в банківській системі за допомогою комп'ютерів, які встановлені по місцю її роботи, без відома клієнта банку, розпочала створення нового платіжного доручення № 6 від 07.04.2016 для здійснення безготівкового перерахунку грошових коштів. До указаного електронного доручення ОСОБА_1 внесла відомості щодо платника і отримувача грошових коштів та з метою шахрайського заволодіння коштами поставила дане платіжне доручення в чергу на операцію «деблокування», яку повинен був провести інший працівник банку. Після чого, з метою введенні в оману іншого працівника банку, який мав право "деблокувати" доручення, створення уявної легальності цього доручення і ухилення від викриття її злочинної діяльності за допомогою текстового редактора, встановленого на персональному робочому комп'ютері, створила підроблене, аналогічне зовні схоже платіжне доручення № 6 від 07.04.2016, в якому було зазначено банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_10, як платника, а рахунок отримувача - який належить матері ОСОБА_1 - ОСОБА_4 № НОМЕР_2 та до якого внесла неправдиві відомості, а саме анкетні дані отримувача, які не відповідали зазначеним в електронному варіанті платіжного доручення. При цьому, у вказаному платіжному дорученні вона підробила особистий підпис платника ОСОБА_10. Після цього, ОСОБА_8, фінансовий консультант відділення № 467 ПАТ «УкрСиббанк», будучи введеною в оману ОСОБА_1 та не усвідомлюючи її злочинного умислу по заволодінню грошовими коштами, фактично виконуючи обов'язки представника банку та розпорядника його коштів, вважаючи свої дії правомірними, діючи в межах своїх посадових обов'язків, здійснила операцію «деблокування» підробленого платіжного доручення.
Таким чином, за вище вказаних обставин, ОСОБА_1 07.04.2016 із банківського рахунку № НОМЕР_9, який належить ОСОБА_10 та відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» перерахувала на банківський рахунок, який належить її матері ОСОБА_4 № НОМЕР_2 відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» грошові кошти в сумі 3000,00 грн.. Після цього, ОСОБА_1 вказаними грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.
30.06.2015 року ОСОБА_1, перебуваючи в м. Житомирі по вул. Київській, 5, у відділенні № 467 ПАТ «УкрСиббанк» маючи умисел, спрямований на повторне заволодіння грошовими коштами з карткових рахунків, відкритих в ПАТ «УкрСиббанк» шляхом обману (шахрайство) та шляхом повторних незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, маючи право доступу до такої інформації та інформації з обмеженим доступом (банківської таємниці), використовуючи отриману інформацію про банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_12 в ПАТ «УкрСиббанк», заздалегідь знаючи, що на даному картковому рахунку наявні грошові кошти, незаконно, умисно, повторно підробила документи, а саме платіжне доручення № 1 від 30.06.2015 за допомогою програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», до якої остання мла право доступу і здійснила вхід за допомогою свого особистого логіна та пароля. Так, ОСОБА_1 за допомогою модуля «АМР» програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», в порушення ст. 4 Закону України „Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" від 5 липня 1994 року, відповідно до якої порядок доступу до інформації, перелік користувачів та їх повноваження стосовно цієї інформації визначаються власником інформації, п. 3.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою правління Національного банку України № 22 від 21.01.2004, відповідно до якої без наявності особи платника та відповідних платіжних доручень, що заповнюються платником, вчинила несанкціоновану зміну інформації в банківській системі за допомогою комп'ютерів, які встановлені по місцю її роботи, без відома клієнта банку, розпочала створення нового платіжного доручення № 1 від 30.06.2015 для здійснення безготівкового перерахунку грошових коштів. До указаного електронного доручення ОСОБА_1 внесла відомості щодо платника і отримувача грошових коштів та з метою шахрайського заволодіння коштами поставила дане платіжне доручення в чергу на операцію «деблокування», яку повинен був провести інший працівник банку. Після чого, з метою введенні в оману іншого працівника банку, який мав право "деблокувати" доручення, створення уявної легальності цього доручення і ухилення від викриття її злочинної діяльності за допомогою текстового редактора, встановленого на персональному робочому комп'ютері, створила підроблене, аналогічне зовні схоже платіжне доручення № 1 від 30.06.2015, в якому було зазначено банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_12, як платника, а рахунок отримувача - який належить знайомій ОСОБА_1 - ОСОБА_6 № НОМЕР_3 та до якого внесла неправдиві відомості, а саме анкетні дані отримувача, які не відповідали зазначеним в електронному варіанті платіжного доручення. При цьому, у вказаному платіжному дорученні вона підробила особистий підпис платника ОСОБА_9. Після цього, невстановлена слідством особа, яка перебувала на посаді фінансового консультанта відділення № 467 ПАТ «УкрСиббанк», будучи введеною в оману ОСОБА_1 та не усвідомлюючи її злочинного умислу по заволодінню грошовими коштами, фактично виконуючи обов'язки представника банку та розпорядника його коштів, вважаючи свої дії правомірними, діючи в межах своїх посадових обов'язків, здійснила операцію «деблокування» підробленого платіжного доручення.
Таким чином, за вище вказаних обставин, ОСОБА_1 30.06.2015 із банківського рахунку № НОМЕР_10, який належить ОСОБА_12 та відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» перерахувала на банківський рахунок, який належить її знайомій ОСОБА_6 № НОМЕР_3 відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» грошові кошти в сумі 39 000,00 грн.. Після цього, ОСОБА_1 вказаними грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.
08.12.2015 року ОСОБА_1, перебуваючи в м. Житомирі по вул. Київській, 5 у відділення № 467 ПАТ «УкрСиббанк» маючи умисел, спрямований на повторне заволодіння грошовими коштами з карткових рахунків, відкритих в ПАТ «УкрСиббанк» шляхом обману (шахрайство) та шляхом повторних незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, маючи право доступу до такої інформації та інформації з обмеженим доступом (банківської таємниці), використовуючи отриману інформацію про банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_12 в ПАТ «УкрСиббанк», заздалегідь знаючи, що на даному картковому рахунку наявні грошові кошти, незаконно, умисно, повторно підробила документи, а саме платіжне доручення № 367 від 08.12.2015 за допомогою програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», до якої остання мла право доступу і здійснила вхід за допомогою свого особистого логіна та пароля. Так, ОСОБА_1 за допомогою модуля «АМР» програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», в порушення ст. 4 Закону України „Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" від 5 липня 1994 року, відповідно до якої порядок доступу до інформації, перелік користувачів та їх повноваження стосовно цієї інформації визначаються власником інформації, п. 3.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою правління Національного банку України № 22 від 21.01.2004, відповідно до якої без наявності особи платника та відповідних платіжних доручень, що заповнюються платником, вчинила несанкціоновану зміну інформації в банківській системі за допомогою комп'ютерів, які встановлені по місцю її роботи, без відома клієнта банку, розпочала створення нового платіжного доручення № 367 від 08.12.2015 для здійснення безготівкового перерахунку грошових коштів. До указаного електронного доручення ОСОБА_1 внесла відомості щодо платника і отримувача грошових коштів та з метою шахрайського заволодіння коштами поставила дане платіжне доручення в чергу на операцію «деблокування», яку повинен був провести інший працівник банку. Після чого, з метою введенні в оману іншого працівника банку, який мав право "деблокувати" доручення, створення уявної легальності цього доручення і ухилення від викриття її злочинної діяльності за допомогою текстового редактора, встановленого на персональному робочому комп'ютері, створила підроблене, аналогічне зовні схоже платіжне доручення № 367 від 08.12.2015, в якому було зазначено банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_12, як платника, а рахунок отримувача - який належить матері ОСОБА_1 - ОСОБА_4 № НОМЕР_10 та до якого внесла неправдиві відомості, а саме анкетні дані отримувача, які не відповідали зазначеним в електронному варіанті платіжного доручення. При цьому, у вказаному платіжному дорученні вона підробила особистий підпис платника ОСОБА_12. Після цього, невстановлена слідством особа, яка перебувала на посаді фінансового консультанта відділення № 467 ПАТ «УкрСиббанк», будучи введеною в оману ОСОБА_1 та не усвідомлюючи її злочинного умислу по заволодінню грошовими коштами, фактично виконуючи обов'язки представника банку та розпорядника його коштів, вважаючи свої дії правомірними, діючи в межах своїх посадових обов'язків, здійснила операцію «деблокування» підробленого платіжного доручення.
Таким чином, за вище вказаних обставин, ОСОБА_1 08.12.2015 із банківського рахунку № НОМЕР_10, який належить ОСОБА_12 та відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» перерахувала на банківський рахунок, який належить її матері ОСОБА_4 № НОМЕР_2 відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» грошові кошти в сумі 3340,00 грн.. Після цього, ОСОБА_1 вказаними грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.
08.02.2016 року ОСОБА_1, перебуваючи в м. Житомирі по вул. Київській, 5, у відділенні № 467 ПАТ «УкрСиббанк» маючи умисел, спрямований на повторне заволодіння грошовими коштами з карткових рахунків, відкритих в ПАТ «УкрСиббанк» шляхом обману (шахрайство) та шляхом повторних незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, маючи право доступу до такої інформації та інформації з обмеженим доступом (банківської таємниці), використовуючи отриману інформацію про банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_12 в ПАТ «УкрСиббанк», заздалегідь знаючи, що на даному картковому рахунку наявні грошові кошти, незаконно, умисно, повторно підробила документи, а саме платіжне доручення № 20 від 08.02.2016 за допомогою програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», до якої остання мла право доступу і здійснила вхід за допомогою свого особистого логіна та пароля. Так, ОСОБА_1 за допомогою модуля «АМР» програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», в порушення ст. 4 Закону України „Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" від 5 липня 1994 року, відповідно до якої порядок доступу до інформації, перелік користувачів та їх повноваження стосовно цієї інформації визначаються власником інформації, п. 3.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою правління Національного банку України № 22 від 21.01.2004, відповідно до якої без наявності особи платника та відповідних платіжних доручень, що заповнюються платником, вчинила несанкціоновану зміну інформації в банківській системі за допомогою комп'ютерів, які встановлені по місцю її роботи, без відома клієнта банку, розпочала створення нового платіжного доручення № 20 від 08.02.2016 для здійснення безготівкового перерахунку грошових коштів. До указаного електронного доручення ОСОБА_1 внесла відомості щодо платника і отримувача грошових коштів та з метою шахрайського заволодіння коштами поставила дане платіжне доручення в чергу на операцію «деблокування», яку повинен був провести інший працівник банку. Після чого, з метою введенні в оману іншого працівника банку, який мав право "деблокувати" доручення, створення уявної легальності цього доручення і ухилення від викриття її злочинної діяльності за допомогою текстового редактора, встановленого на персональному робочому комп'ютері, створила підроблене, аналогічне зовні схоже платіжне доручення № 20 від 08.02.2016, в якому було зазначено банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_12, як платника, а рахунок отримувача - який належить матері ОСОБА_1 - ОСОБА_4 № НОМЕР_10 та до якого внесла неправдиві відомості, а саме анкетні дані отримувача, які не відповідали зазначеним в електронному варіанті платіжного доручення. При цьому, у вказаному платіжному дорученні вона підробила особистий підпис платника ОСОБА_12. Після цього, ОСОБА_8, фінансовий консультант відділення № 467 ПАТ «УкрСиббанк», будучи введеною в оману ОСОБА_1 та не усвідомлюючи її злочинного умислу по заволодінню грошовими коштами, фактично виконуючи обов'язки представника банку та розпорядника його коштів, вважаючи свої дії правомірними, діючи в межах своїх посадових обов'язків, здійснила операцію «деблокування» підробленого платіжного доручення.
Таким чином, за вище вказаних обставин, ОСОБА_1 08.02.2016 із банківського рахунку № НОМЕР_10, який належить ОСОБА_12 та відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» перерахувала на банківський рахунок, який належить її матері ОСОБА_4 № НОМЕР_2 відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» грошові кошти в сумі 1015,00 грн..Після цього, ОСОБА_1 вказаними грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.
25.02.2016 року ОСОБА_1, перебуваючи в м. Житомирі по вул. Київській, 5 у відділенні № 467 ПАТ «УкрСиббанк» маючи умисел, спрямований на повторне заволодіння грошовими коштами з карткових рахунків, відкритих в ПАТ «УкрСиббанк» шляхом обману (шахрайство) та шляхом повторних незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, маючи право доступу до такої інформації та інформації з обмеженим доступом (банківської таємниці), використовуючи отриману інформацію про банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_12 в ПАТ «УкрСиббанк», заздалегідь знаючи, що на даному картковому рахунку наявні грошові кошти, незаконно, умисно, повторно підробила документи, а саме платіжне доручення № 26 від 25.02.2016 за допомогою програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», до якої остання мла право доступу і здійснила вхід за допомогою свого особистого логіна та пароля. Так, ОСОБА_1 за допомогою модуля «АМР» програмного комплексу ПАТ «УкрСиббанк» - «SAP», в порушення ст. 4 Закону України „Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" від 5 липня 1994 року, відповідно до якої порядок доступу до інформації, перелік користувачів та їх повноваження стосовно цієї інформації визначаються власником інформації, п. 3.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою правління Національного банку України № 22 від 21.01.2004, відповідно до якої без наявності особи платника та відповідних платіжних доручень, що заповнюються платником, вчинила несанкціоновану зміну інформації в банківській системі за допомогою комп'ютерів, які встановлені по місцю її роботи, без відома клієнта банку, розпочала створення нового платіжного доручення № 26 від 25.02.2016 для здійснення безготівкового перерахунку грошових коштів. До указаного електронного доручення ОСОБА_1 внесла відомості щодо платника і отримувача грошових коштів та з метою шахрайського заволодіння коштами поставила дане платіжне доручення в чергу на операцію «деблокування», яку повинен був провести інший працівник банку. Після чого, з метою введенні в оману іншого працівника банку, який мав право "деблокувати" доручення, створення уявної легальності цього доручення і ухилення від викриття її злочинної діяльності за допомогою текстового редактора, встановленого на персональному робочому комп'ютері, створила підроблене, аналогічне зовні схоже платіжне доручення № 26 від 25.02.2016, в якому було зазначено банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_12, як платника, а рахунок отримувача - який належить матері ОСОБА_1 - ОСОБА_4 № НОМЕР_10 та до якого внесла неправдиві відомості, а саме анкетні дані отримувача, які не відповідали зазначеним в електронному варіанті платіжного доручення. При цьому, у вказаному платіжному дорученні вона підробила особистий підпис платника ОСОБА_12. Після цього, ОСОБА_8, фінансовий консультант відділення № 467 ПАТ «УкрСиббанк», будучи введеною в оману ОСОБА_1 та не усвідомлюючи її злочинного умислу по заволодінню грошовими коштами, фактично виконуючи обов'язки представника банку та розпорядника його коштів, вважаючи свої дії правомірними, діючи в межах своїх посадових обов'язків, здійснила операцію «деблокування» підробленого платіжного доручення.
Таким чином, за вище вказаних обставин, ОСОБА_1 25.02.2016 із банківського рахунку № НОМЕР_10, який належить ОСОБА_12 та відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» перерахувала на банківський рахунок, який належить її матері ОСОБА_4 № НОМЕР_2 відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» грошові кошти в сумі 2830,00 грн.. Після цього, ОСОБА_1 вказаними грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.
ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися:
- у заволодінні чужим майном, шляхом обману (шахрайство), скоєному шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчиненому повторно, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 ч. 3 КК України;
- у підробці документів на переказ грошей, інших засобів доступу до банківських рахунків, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 200 ч. 1 КК України,
- у підробці документів на переказ грошей, інших засобів доступу до банківських рахунків, вчинені повторно, вчинила кримінальні правопорушення, передбачене ст. 200 ч. 2 КК України,
- у несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, вчинені особою, яка має право доступу до неї, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 362 ч. 1 КК України,
- у несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, вчинені особою, яка має право доступу до неї, вчиненого повторно, вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст. 362 ч. 3 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена визнала свою винуватість у вчиненні інкримінованих дій. Вказала, що працювала фінансовим консультантом одного з відділень ПАТ «УкрСиббанк», в її обов'язки входило обслуговування ФОП, юридичних осіб, тобто вона приймала платіжні доручення, проводила їх по електронній системі формування платіжних документів, зняття коштів, та виконувала інші необхідні дії. В 2014 році захворіла мама, на лікування витратили гроші, проте в 2015 році хвороба відновилась, коштів не було, а тому вирішила брати кошти з рахунків клієнтів, брала також кредит в банку. Про те, що відсутні гроші вияснилось, коли клієнт банку ОСОБА_7 звернулась до іншого спеціаліста в банку. Розуміла неправильність своїх дій, але робила це заради матері, яка потребувала лікування. Гроші банку поверне, просить суворо не карати.
Оскільки в судовому засіданні обвинувачена визнала фактичні обставини вчинення злочину, не оспорює їх, позиція її є добровільною, а тому суд за згодою учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів, що підтверджують ці обставини, роз'яснивши позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку відповідно до вимог ст. 349 КПК України.
Обираючи вид та розмір покарання суд враховує загальні засади призначення покарання, вказані у ст. 65 КК України.
Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено. Пом'якшуючими обставинами відповідно до ст. 66 КК України суд вважає щире каяття обвинуваченої, сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування шкоди.
При призначенні виду та розміру покарання суд також враховує, що обвинувачена вчинила тяжкі злочини та злочини середньої тяжкості, характеризується за місцем проживання посередньо, працює, на обліку за станом здоров'я не перебуває, представник потерпілої сторони не настоює на суворій мірі покарання, а тому суд вважає можливим, з урахуванням пом'якшуючих обставин, обрати покарання не в максимальному виді санкції вказаних статей, з застосуванням вимог ст. 75 КК України.
При визначенні розміру покарання суд враховує вимоги ч. 2 ст. 53 КК України.
Речові докази відсутні. Арешт на майно обвинуваченої не накладався. Запобіжний захід не обирався.
Питання щодо процесуальних витрат підлягає вирішенню відповідно до ст. 124 КПК України.
Цивільний позов ПА Т «УкрСиббанк» про відшкодування заподіяної шкоди підлягає до задоволення з урахуванням відшкодованої суми.
Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 3, 200 ч. 1 та ч. 2, 362 ч. 1 та ч 3 КК України та призначити покарання:
за ст. 190 ч. 3 КК України - 4 роки позбавлення волі
за ст. 200 ч. 1 КК України - штраф у розмірі 117 541 грн.
за ст. 200 ч. 2 КК України - штраф у розмірі 7000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян
за ст. 362 ч. 1 КК України - штраф у розмірі 700 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян
за ст. 362 ч. 3 КК України - 3 роки позбавлення волі з позбавленням права на 2 роки обіймати посади, пов'язані з доступом до ЕОМ (комп'ютерів), автоматизованих систем чи мереж, та займатися діяльністю в сфері надання фінансових (банківських) послуг.
Відповідно до вимог ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання визначити остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права на 2 роки обіймати посади, пов'язані з доступом до ЕОМ (комп'ютерів), автоматизованих систем чи мереж, та займатися діяльністю в сфері надання фінансових (банківських) послуг .
Відповідно до статей 75 та 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку 1 (один) рік 6 (шість) місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки: періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Процесуальні витрати за залучення експерта в розмірі 8467 грн. 84 коп. стягнути на користь держави з ОСОБА_1.
Цивільний позов ПАТ «УкрСиббанк» задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» шкоду в розмірі 64506 грн..
Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду, який набрав законної сили, обов'язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Суддя Н.А.Гулак
Судове рішення № 78986279, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/1347/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome