Ухвала суду № 78984707, 04.12.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/606/18

Провадження № 2/209/664/18

УХВАЛА

04 грудня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Герасимчук І.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Кам'янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Дніпровський відділ державної виконавчої служби м. Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, в якій вона просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис за реєстровим номером 13499, вчинений 11 липня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А., щодо стягнення заборгованості на загальну суму 176605,86 доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 87739,70 доларів США; заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 88866,16 доларів США; стягнути з ПАТ «Укрсоцбанк» на її користь сплачений судовий збір.

В підготовче засідання не з'явився представник відповідача та треті особи, про дату, час і місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача надав відзив на позов.

Від третьої особи - приватного нотаріуса Чуловського В.А. надійшли письмові пояснення та заперечення проти позову, де він просить в задоволенні позову відмовити та розглянути справу за його відсутності.

Згідно ч.3 ст. 211, п.1 ч.3 ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності представника відповідача та третіх осіб.

До підготовчого засідання сторони не заявляли про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участі судді.

Позовні вимоги не уточнювалися.

Інші особи до участі у розгляді справи не вступали та судом не залучалися.

В підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів у цивільній справі, в тому числі:

- від приватного нотаріуса Чуловського В.А. належно посвідчених копій всіх документів, які були надані банком для вчинення виконавчого напису від 11 липня 2017 року про стягнення суми заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк»;

- від ПАТ «Укрсоцбанк»:

виписку по рахунку за кредитним договором № 105/2-108-8 від 29 серпня 2008 року, укладеним з ОСОБА_2;

розрахунок заборгованості за кредитним договором № 105/2-108-8 від 29 серпня 2008 року, яка була нарахована на час звернення ПАТ «Укрсоцбанк» із заявою до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.В. про вчинення виконавчого напису.

Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а підготовче провадження може бути закритим та справа призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 84, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.00 годину 23 січня 2019 року.

Витребувати:

- від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. (03131, м. Київ, вул. Передова, 15-Б): належно посвідчені копії всіх документів, які були надані банком для вчинення виконавчого напису від 11 липня 2017 року про стягнення суми заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк»;

- від ПАТ «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29):

виписку по рахунку за кредитним договором № 105/2-108-8 від 29 серпня 2008 року, укладеним з ОСОБА_2;

розрахунок заборгованості за кредитним договором № 105/2-108-8 від 29 серпня 2008 року, яка була нарахована на час звернення ПАТ «Укрсоцбанк» із заявою до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.В. про вчинення виконавчого напису.

Викликати в судове засідання сторони у справі.

Учасникам справи надіслати копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Суддя Г.А. Байбара.