Ухвала суду № 78981659, 03.01.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

03 січня 2019 р. Справа №200/12036/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Маріупольського управління Пенсійного фонду України Донецької області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі № 200/12036/18-а

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1; адреса за довідкою ВПО: АДРЕСА_2)

до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області (код ЄДРПОУ 42171861, 87510, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 27а)

про визнання протиправною бездіяльності, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності відповідача, скасування рішення відповідача, зобов'язання відповідача відновити виплату пенсії та виплатити заборгованість з червня 2018 року.

Ухвалою від 12 листопада 2018 року суд залишив без руху позовну заяву позивача та надав десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення виявлених судом недоліків..

Ухвалою суду від 11 грудня 2018 року було прийнято до провадження позовну заяву, відкрито провадження в адміністративній справі № 200/12036/18-а за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, відстрочивши його сплату у розмірі 704 грн. 80 коп. до ухвалення судового рішення, відмовлено у задоволенні клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. Також, суд задовольнив клопотання позивача про витребування доказів та зобов'язав відповідача витяг з особової справи позивача відповідно спірних правовідносин (призначення допомоги, заяви, протоколи, довідки, рішення тощо, що стосуються виплати та припинення виплати пенсії), довідку про розмір нарахованої та фактично отриманої пенсії за період з червня 2018 року по теперішній час, відповідача протокол комісії Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 17 вересня 2018 року № 38, рішення відповідача, яким зупинено виплату пенсії, всі інші докази, які стали підставою для вчинення відповідачем спірних дій.

29 грудня 2018 року відповідач до суду надав заву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки на теперішній час в ході судових справ за правилами спрощеного позовного провадження були виявлені випадки, коли позивач по справі вже помер.

Нормами частини першої статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до положень частини другої зазначеної статті спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з вимогами статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з вимогами пункту 2 частини першої статті 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи, зокрема, щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до частини 4 статті 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення, розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

З урахуванням вищевикладеного, суд зазначає, що ухвалою суду від 11 грудня 2018 року судом було вирішено питання про розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), оскільки дана категорії справи відноситься до особливостей розгляду окремих категорій справ незначної складності, передбачених статтею 263 КАС України, тому суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні заяви відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Суд також зазначає, що будь-яких доказів тих обставин, на які посилається відповідач, зокрема, факт смерті позивач чи підписання позову невідомою особою з боку саме позивача, відповідачем не надано, лише наведені загальні випадки без взаємодії безпосередньо з позивачем по даній справі.

Керуючись статтями 12, 243, 248, 256, 257, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Маріупольському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області у задоволенні заяви про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі № 200/12036/18-а.

2. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та повний її текст складений та підписаний 3 січня 2019 року.

Суддя Смагар С.В.