
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
02 січня 2019 р. Справа №185/8985/17
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чекменьов Г.А., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (83000, АДРЕСА_1) до Головного управління ДФС у Донецькій області (87526, м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької дивізії, 114), Державної фіскальної служби України (м. Київ, Львівська пл., 8), третя особа приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Брокбізнес» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 115-а), про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
В березні 2007 року ОСОБА_2, звернувся до Київського районного суду м. Донецька з адміністративним позовом до Державної податкової адміністрації України, третя особа: Державна податкова адміністрація у Донецькій області про визнання протиправними дій відповідача та відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я.
Постановою Київського районного суду м. Донецька від 18.07.2008 року адміністративний позов задоволено.
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.06.2009 року апеляційну скаргу Державної податкової адміністрації України задоволено частково. Постанову Київського районного суду м. Донецька від 18.07.2008 року скасовано. Позов ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, третя особа: Державна податкова адміністрація у Донецькій області про визнання протиправними дій та відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я задоволено частково.
Ухвалою Вищого адміністративного суду від 12.06.2013 року касаційні скарги Державної податкової адміністрації України і представника позивача задоволено частково. Постанову Київського районного суду м. Донецька від 18.07.2008 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.06.2009 року скасовано, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.
Постановою Київського районного суду м. Донецька від 26.02.2014 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Донецькій області, Міністерства доходів і зборів України, третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Брокбізнес» про визнання неправомірною бездіяльність та стягнення одноразової грошової допомоги в зв'язку з встановлення інвалідності відмовлено.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.04.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанова Київського районного суду м. Донецька від 26.02.2014 року залишена без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду від 19.10.2017 року вирішено касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Постанову Київського районного суду м. Донецька від 26.02.2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.04.2014 року скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.11.2017 року справу №185/8985/17 прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.02.2018 року.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.02.2018 року за клопотанням представника Державної фіскальної служби України вирішено передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України, третя особа приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Брокбізнес», про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, передати на розгляд Донецькому окружному адміністративному суду.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України, третя особа приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Брокбізнес», про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії закрито.
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2018 року апеляційна скарга Головного управління ДФС у Донецькій області задоволена частково, ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2018 року про закриття провадження у справі скасовано, справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.
В результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями Донецького окружного адміністративного суду було визначено суддю Чекменьова Г.А. для розгляду адміністративної справи №185/8985/17.
На підставі викладеного, керуючись статями 248, 256, 257 ? 263 КАС України
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження адміністративну справу №185/8985/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України, третя особа приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Брокбізнес», про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Справа буде розглядатися суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити розгляд справи 29 січня 2019 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки:http://court.gov.ua/).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Чекменьов Г.А.
Судове рішення № 78981657, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/8985/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: