
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/157/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.11.2018 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої – судді Боголюбової Л.М.,
з участю секретаря Коломієць Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2018 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що 06.01.2017 між ПАТ АК «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено договір №А37-0106749-17START про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами (картковий рахунок на умовах Тарифного плану «ДРАЙВ – Пакети для працівників організацій/установ (що обслуговуються в АБ «Укргазбанк»). Згідно даного договору відповідач погодилася про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, підтвердив акцептування публічної пропозиції на укладення зазначеного договору і приєднання до умов договору, погодився з усіма умовами обраної Програми кредитування в редакції, що діяла на день підписання цієї заяви. Згідно умов вказаного договору ОСОБА_1 отримала кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом. Відповідачка отримала в АБ «Укргазбанк» платіжну картку, що підтверджується розпискою про її отримання. Відповідно до договору максимальний ліміт овердрафту 300 000,00 грн., базова процентна ставка 28% річних. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі 48% річних. ПАТ АБ «Укргазбанк» свої зобов’язання за договором виконав, відкривши відповідачу картковий рахунок та надавши відповідачу кредит у встановленому договором ліміті.
У зв’язку з порушенням умов договору відповідач свої зобов'язання за зазначеним договором не виконав, внаслідок чого має заборгованість станом на 24.10.2017 в розмірі 35186,97 грн., у тому числі: 20561,26 грн. – заборгованість за дозволеним овердрафтом, 9479,24 грн. – заборгованість за овердрафтом, 927,48 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом, 4218,99 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.
Позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену заборгованість та судові витрати.
У судове засідання представник позивача не прибув, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач повідомлений про час і місце судового розгляду справи по місцю реєстрації, в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, що дає підстави для розгляду справи у його відсутності з винесенням заочного рішення.
Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом достовірно встановлено, що 06 січня 2017 року відповідно до укладеного договору №А37-0106749-17START про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами (картковий рахунок на умовах Тарифного плану «ДРАЙВ – Пакети для працівників організацій/установ (що обслуговуються в АБ «Укргазбанк») ОСОБА_1 отримала кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом. Відповідно до договору максимальний ліміт овердрафту 300 000,00 грн., базова процентна ставка 28% річних. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі 48% річних. Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язалася повернути одержаний кредит, погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки.
ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов’язання з повернення грошових коштів, унаслідок чого має прострочену заборгованість станом на 24.10.2017 в розмірі 35186,97 грн., у тому числі: 20561,26 грн. – заборгованість за дозволеним овердрафтом, 9479,24 грн. – заборгованість за овердрафтом, 927,48 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом, 4218,99 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.
Ці обставини підтверджуються договором №А37-0106749-START від 06.01.2017, розпискою ОСОБА_1 від 24.01.2017 про отримання платіжної картки, випискою за договором № ВВ4-20221-Ф/17-DOM за період з 06.01.2017 по 24.10.2017.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу ч. 1 ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
У ст. 1050 ЦК України зазначено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу; якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання; в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від нього, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком; неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Статтями 12, 13 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідачка будь-яких заперечень чи спростувань фактів, викладених у позовній заяві, не надала.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору, що підтверджено належними розрахунками, які надав позивач. ОСОБА_1 не виконала у визначені строки зобов'язання з повернення грошових коштів Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк», яке відповідно до умов кредитного договору вправі стягнути неповернутий кредит, проценти за користування ним.
Отже, з відповідача ОСОБА_1 на користь банку підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору, яка виникла станом на 24.10.2017 в розмірі 35186,97 грн., у тому числі: 20561,26 грн. – заборгованість за дозволеним овердрафтом, 9479,24 грн. – заборгованість за овердрафтом, 927,48 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом, 4218,99 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.
Частиною 1 статті 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому, враховуючи, що позов підлягає до задоволення повністю, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати.
Керуючись, ст.ст. 526,527,530,536, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 13,19, 23, 81, 95, 133, 141, 258-259, 263- 265, 272, 273,280, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (31013, Хмельницька область, Красилівський район, с. Малі Пузирки, вул. Перемоги, 5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м.Київ, вул. Єреванська, 1, ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором №А37-0106749-START від 06.01.2017, яка виникла станом на 24 жовтня 2017 року в розмірі 35 186 (тридцять п’ять тисяч сто вісімдесят шість) гривень 97 (дев’яносто сім) копійок, в тому числі: 20561,26 грн. – заборгованість за дозволеним овердрафтом, 9479,24 грн. – заборгованість за овердрафтом, 927,48 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом, 4218,99 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 78977241, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/157/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: