Ухвала суду № 78976729, 22.12.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8959/17

Провадження № 2-а/524/131/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого – судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря – Воблікової І.О., позивача – ОСОБА_1, представника відповідача – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 06.10.2017 №1066 «Про затвердження Порядку проведення відкритих слухань проектів рішень виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області з питань встановлення цін/тарифів на послуги постачання електричної енергії, природного газу, теплопостачання, централізованого постачання гарячої води, централізованого питного водопостачання та водовідведення та/або про погодження Інвестиційних програм суб’єктів господарювання та затвердження складу комісії з питань розгляду заяв (зауважень, пропозицій), які надійшли під час відкритих слухань і Положення про комісію».

Однією із підстав для звернення позивача із позовом є порушення відповідачем вимог ЗУ «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності».

У своєму відзиві відповідач посилається на те, що оскаржуваний позивачем нормативний акт не є регуляторним, а тому положення ЗУ «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності» на нього не розповсюджуються.

Згідно ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Державної регуляторної служби України відомості про те, чи є рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 06.10.2017 №1066 «Про затвердження Порядку проведення відкритих слухань проектів рішень виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області з питань встановлення цін/тарифів на послуги постачання електричної енергії, природного газу, теплопостачання, централізованого постачання гарячої води, централізованого питного водопостачання та водовідведення та/або про погодження Інвестиційних програм суб’єктів господарювання та затвердження складу комісії з питань розгляду заяв (зауважень, пропозицій), які надійшли під час відкритих слухань і Положення про комісію» регуляторним актом і чи потребувало його прийняття додержання процедури, визначеної ЗУ «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності».

Керуючись ст.ст.9, 241, 248, 264 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Державної регуляторної служби України відомості про те, чи є рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 06.10.2017 №1066 «Про затвердження Порядку проведення відкритих слухань проектів рішень виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області з питань встановлення цін/тарифів на послуги постачання електричної енергії, природного газу, теплопостачання, централізованого постачання гарячої води, централізованого питного водопостачання та водовідведення та/або про погодження Інвестиційних програм суб’єктів господарювання та затвердження складу комісії з питань розгляду заяв (зауважень, пропозицій), які надійшли під час відкритих слухань і Положення про комісію» регуляторним актом і чи потребувало його прийняття додержання процедури, визначеної ЗУ «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності».

Документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи №524/8959/17 до наступного судового засідання, яке відбудеться 14 лютого 2019 року о 09:00.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць