Court ruling № 78976729, 22.12.2018, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
22.12.2018
Case No.
524/8959/17
Document №
78976729
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 524/8959/17

Провадження № 2-а/524/131/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого – судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря – Воблікової І.О., позивача – ОСОБА_1, представника відповідача – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 06.10.2017 №1066 «Про затвердження Порядку проведення відкритих слухань проектів рішень виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області з питань встановлення цін/тарифів на послуги постачання електричної енергії, природного газу, теплопостачання, централізованого постачання гарячої води, централізованого питного водопостачання та водовідведення та/або про погодження Інвестиційних програм суб’єктів господарювання та затвердження складу комісії з питань розгляду заяв (зауважень, пропозицій), які надійшли під час відкритих слухань і Положення про комісію».

Однією із підстав для звернення позивача із позовом є порушення відповідачем вимог ЗУ «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності».

У своєму відзиві відповідач посилається на те, що оскаржуваний позивачем нормативний акт не є регуляторним, а тому положення ЗУ «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності» на нього не розповсюджуються.

Згідно ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Державної регуляторної служби України відомості про те, чи є рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 06.10.2017 №1066 «Про затвердження Порядку проведення відкритих слухань проектів рішень виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області з питань встановлення цін/тарифів на послуги постачання електричної енергії, природного газу, теплопостачання, централізованого постачання гарячої води, централізованого питного водопостачання та водовідведення та/або про погодження Інвестиційних програм суб’єктів господарювання та затвердження складу комісії з питань розгляду заяв (зауважень, пропозицій), які надійшли під час відкритих слухань і Положення про комісію» регуляторним актом і чи потребувало його прийняття додержання процедури, визначеної ЗУ «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності».

Керуючись ст.ст.9, 241, 248, 264 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Державної регуляторної служби України відомості про те, чи є рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 06.10.2017 №1066 «Про затвердження Порядку проведення відкритих слухань проектів рішень виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області з питань встановлення цін/тарифів на послуги постачання електричної енергії, природного газу, теплопостачання, централізованого постачання гарячої води, централізованого питного водопостачання та водовідведення та/або про погодження Інвестиційних програм суб’єктів господарювання та затвердження складу комісії з питань розгляду заяв (зауважень, пропозицій), які надійшли під час відкритих слухань і Положення про комісію» регуляторним актом і чи потребувало його прийняття додержання процедури, визначеної ЗУ «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності».

Документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи №524/8959/17 до наступного судового засідання, яке відбудеться 14 лютого 2019 року о 09:00.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць

Часті запитання

Який тип судового документу № 78976729 ?

Документ № 78976729 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78976729 ?

Дата ухвалення - 22.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78976729 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78976729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78976729, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 78976729, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 22.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 78976729 refers to case No. 524/8959/17

This decision relates to case No. 524/8959/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78976725
Next document : 78976732