Постанова № 7897456, 09.11.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

09.11. 2009 Справа № 2а-5211/09/0870

За позовом: Бердянського міжрайонного прокурора, вул. Дюміна, 61, м. Бердянськ, 71100, в особі органу, уповноваженого представляти інтереси держави - Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області, пл.1 Бердянської ради, 2, м. Бердянськ, 71112

до: приватного підприємця ОСОБА_1, вул. Лієпальська, 112, м. Бердянськ, 71100

про стягнення 3072, 66 грн.

У складі головуючого судді Нечипуренко О.М.

при секретарі судового засідання Ємельяновій Г.В.

за участі представників сторін:

від прокуратури Шульга О.А. (посвідчення №80 від 10.07.2007р.)

від позивача не прибув

від відповідача ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_3 від 02.04.1999Р.)

ОСОБА_3 (довіреність № 467073 від 21.08.2007р.)

17.09.2009р. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області (надалі УПФУ в м. Бердянськ) до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3072, 66 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

18.09.2009р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-5211/09/0870 та призначено до розгляду на 21.10.2009р.

У звязку із неявкою у судове засідання представників сторін, на підставі ст. 128 КАС України, судом винесено ухвалу про відкладення розгляду справи до 09.11.2009р.

Відповідно до ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства, у судовому засіданні здійснювалось повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: комплексу «Камертон».

На підставі ст. 160 КАС України в засіданні 09.11.2009р. судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Судом оголошено про час виготовлення постанови у повному обсязі.

Позивач у судове засідання 09.11.2009р. не прибув. На адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 3ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Клопотання позивача про розгляд справи без його участі не суперечить діючому законодавству та не порушує чиї небудь права і охоронювані законом інтереси, приймається судом та задовольняється.

Також, позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 3072, 66 грн.

Клопотання позивача не суперечить діючому законодавству та не порушує чиї небудь права і охоронювані законом інтереси, приймається судом та задовольняється.

Суд розглядає уточнені позовні вимоги.

У поданій позовній заяві позивач підтримав позовні вимоги, які обґрунтовує ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та зазначає, що відповідач не відшкодовує до Пенсійного фонду України заборгованість по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

На підставі викладеного, позивач просить позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 3072, 66 грн.

Відповідач проти позову не заперечив та заявив клопотання про розстрочення сплати заборгованості строком на 3 роки.

Клопотання відповідача прийнято судом до розгляду та задоволено частково.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника прокуратури та відповідача, суд,

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1, є платником збору на обовязкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування”, а також платником страхових внесків відповідно до Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”

Як свідчать матеріали справи, ПП ОСОБА_1 несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, у звяку з чим, має заборгованість до Пенсійного фонду України в сумі 3072, 66 грн.

Зважаючи на несплату відповідачем суми заборгованості позивач звернувся до суду з позовом до ПП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 3072, 66 грн.

Проаналізувавши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника прокуратури та відповідача, суд вважає, позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

З 01.01.2004 набрав чинності Закон України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, який визначив принципи, засади і механізм функціонування системи загальнообовязкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 64 зазначеного Закону серед інших повноважень територіальним органам Пенсійного фонду надано було право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

Статтею 1 зазначеного Закону дано визначення страхових внесків, згідно з чим страховими внесками є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обовязкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно з законодавством, що діяло раніше, а також кошти, сплачені на загальнообовязкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Статтею 1 Закону України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування” визначено, що платниками збору на обовязкове державне пенсійне страхування є субєкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх обєднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, обєднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - субєкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

ПП ОСОБА_1 є платником збору на обовязкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування”, а також платником страхових внесків відповідно до Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” та повинен своєчасно і в повному обсязі сплачувати збір та внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески. Для страхувальників, що мають найманих працівників, базовим звітним періодом є календарний місяць. Згідно ч. 12 ст. 20 зазначеного Закону страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

ПП ОСОБА_1 має заборгованість перед УПФУ в м. Бердянськ, яка складається зі страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування недоїмки у сумі 3072, 66 грн.

На час судового розгляду справи відповідач доказів сплати спірної суми не надав, доводів позивача не спростував.

На підставі викладеного, враховуючи положення ч. 1 ст. 71 КАС України (розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості) та ч. 1 ст. 71 КАС України (кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення) суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги про стягнення з відповідача 3072, 66 грн. заборгованості по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, є законними, обґрунтованими, підтверджуються зібраними в справі доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 158, 160, 162, 163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3072, 66 грн. - задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (код 2593300490, р/р 260001418 в БФ АППБ Аваль, МФО 313485) заборгованість зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняу розмірі 3072 ( три тисячі сімдесят дві гривні) 66 коп. на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області (р/р 25602301201083 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 20508373)

3. Розстрочити приватному підпритємцю ОСОБА_1 виконання постанови на 2 роки строком до 09.11.2011 р. зі сплатою рівними частинами по 128 ( сто двадцять вісім гривень) 03 коп. щомісяця. Видати виконавчий лист.

П останова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України , набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанову у повному обсязі, відповідно до вимог ст. 160 КАС України, оформлено і підписано 11.01.2010р.

Суддя О.М. Нечипуренко