
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/200/19Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
02 січня 2019 року м.Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:
Храпка В.Д., Бондаренка С.І., Новікова О.М.
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення коштів та моральної шкоди, зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про визнання такою, що втратила право вимагати повернення завдатку та визнання дійсним договору найму, за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_8 до ОСОБА_6 про відшкодування збитків та моральної шкоди, за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_10 до ОСОБА_6 про спонукання до укладення договору, за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору укладеним, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга представника ОСОБА_4 - ОСОБА_9 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 листопада 2018 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.
У апеляційній скарзі представником ОСОБА_4 - ОСОБА_9 заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 листопада 2018 року.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду апелянт посилається на поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження та зазначає, що строк пропущено у зв'язку з тим, що апелянт копію ухвали отримав 05 грудня 2018 року. Апеляційну скаргу подано до суду 18 грудня 2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Враховуючи наведене суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити представнику ОСОБА_4 - ОСОБА_9 строк на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 листопада 2018 року .
Керуючись ст.ст. 359,360,361 ЦПК України, апеляційний суд , -
у х в а л и в :
Клопотання представника ОСОБА_4 - ОСОБА_9 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 листопада 2018 року - задоволити.
Поновити представнику ОСОБА_4 - ОСОБА_9 строк на апеляційне оскарження рішення.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення коштів та моральної шкоди, зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про визнання такою, що втратила право вимагати повернення завдатку та визнання дійсним договору найму, за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_8 до ОСОБА_6 про відшкодування збитків та моральної шкоди, за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_10 до ОСОБА_6 про спонукання до укладення договору, за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору укладеним.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж п'яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.
До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази про направлення копії відзиву учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що за не надання копії відзиву на апеляційну скаргу іншому учаснику справи у встановлений судом строк, відповідно до ст. 148 ЦПК України може бути накладено штраф в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів обов'язково надіслати іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Судове рішення № 78974399, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 02.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/5065/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: