
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/623/18 Справа № 705/5153/18 Категорія: ст. 183 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5з участю прокурораОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області від 28 грудня 2018 року,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області від 28 грудня 2018 року задоволено частково апеляційну скаргу прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_7 Ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.11.2018, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_8 – скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою клопотання слідчого СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_9 – задоволено частково. Застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання стосовно підозрюваного ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, із покладенням на нього наступних обов’язків, передбачених ст.194 КПК України:
1. не залишати свого місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
2. не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4. прибувати до слідчого, прокурора, суду за викликом;
5. здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну.
Строк дії запобіжного заходу визначено в межах строків досудового розслідування, терміном на 60 діб, тобто до 09 лютого 2019 року включно.
Після оголошення тексту ухвали, колегією суддів виявлено описку в резолютивній частині ухвали, а саме, в частині визначення обов’язків, які необхідно покласти на підозрюваного.
Так, помилково включено до переліку обов’язків, передбачених ст.194 КПК України обов’язок «не залишати свого місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3».
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який не заперечував проти виправлення описки, колегія суддів вважає, що допущена в ухвалі описка підлягає виправленню.
Відповідно до положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка, допущена в ухвалі колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області від 28 грудня 2018 року в частині зазначення обов’язку «не залишати свого місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3» є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 405 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Виправити описку в ухвалі колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області від 28 грудня 2018 року, а саме, виключити з резолютивної частини ухвали обов’язок «не залишати свого місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3».
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 78974331, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/5153/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: