Рішення № 7897411, 24.12.2009, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-3151/2009 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2009 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Лепетченко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» в особі Запорізької філії ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» до ОСОБА_1, Закритого акціонерного товариства Фінансова група „Страхові традиції” в особі Запорізької регіональної дирекції Закритого акціонерного товариства Фінансова група „Страхові традиції” про стягнення суми матеріальної шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» в особі Запорізької філії ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ЗАТ Фінансова група „Страхові традиції” в особі Запорізької регіональної дирекції ЗАТ Фінансова група „Страхові традиції” про стягнення суми матеріальної шкоди в порядку регресу, вказавши наступне.

08.05.2007 року між ОСОБА_2 та Запорізькою філією ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» укладено Договір добровільного страхування транспортного засобу SUBARU FORESTER, д/н АР 0040АС, Поліс № 19G-0005588 від 08.05.2007 року.

27.12.2007 року на вул. Перемоги у м.Запоріжжі водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не витрамав безпечну дистанцію, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем SUBARU FORESTER, д/н АР 0040АС, що належить ОСОБА_2, чим порушив п. 13.1. ПДР України. Пошкодження транспортного засобу внаслідок ДТП є страховим випадком, тому ЗФ ВАТ «УСК «Дженералі Гарант», виконуючи умови Договору страхування, сплатила страхове відшкодування на відновлення автомобілю SUBARU FORESTER, д/н АР 0040АС, у розмірі 10 833,74 грн. Підставою для сплати страхового відшкодування став рахунок № 61 від 25.02.2008 року. Крім того, на виконання умов Договору страхування ЗФ ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» у рахунок страхового відшкодування було оплачено витрати за проведення експертизи в розмірі 400 грн. ДТП сталось з вини водія ОСОБА_1 відповідно до постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.01.2008 року. Цивільно - правова відповідальність ОСОБА_1, як власника наземного транспортного засобу ВАЗ 21011, д/н НОМЕР_2, затрахована в ЗРД ЗАТ ФГ „Страхові традиції” – поліс № ВВ/1891559 від 12.07.2007 року. Позивачем було направлено на адресу ЗРД ЗАТ ФГ „Страхові традиції” заяву про перерахунок страхового відшкодування в порядку регресу від 07.10.2008 року, однак відповіді позивачем не отримано. Тому позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно матеріальну шкоду на користь ВАТ УСК «Дженералі Гарант» в розмірі 11 233,74 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 112,00 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 252 грн.

В судове засідання представник позивача не з*явився, надав суду письмову заяву про рогляд справи у його відсутність, просить суд задовольнити задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідачі до судового засідання не з’явилися, причину неявки суду не сповістили, про день і час слухання справи завчасно повідомлялись, у встановленому законом порядку, заперечень до позовної заяви не надали, у зв’язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.12.2007 року на вул. Перемоги у м.Запоріжжі водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не витрамав безпечну дистанцію, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем SUBARU FORESTER, д/н АР 0040АС, що належить ОСОБА_2, чим порушив п. 13.1. ПДР України.

Відповідно до постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.01.2008 року, по справі № 3-8772008 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 68,00 грн.

Цивільно - правова відповідальність ОСОБА_1, як власника наземного транспортного засобу ВАЗ 21011, д/н НОМЕР_2, затрахована в ЗРД ЗАТ ФГ „Страхові традиції” – відповідно до полісу № ВВ/1891559 від 12.07.2007 року.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 993 Цивільного кодексу України до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяння шкоди.

Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України „Про обов*язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленному цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у резуьтаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров*ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України „Про обов*язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладені договору обов*язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, зподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача, щодо стягнення з відповідачів солідарно матеріальну шкоду на користь ВАТ УСК «Дженералі Гарант» в розмірі 11 233,74 грн., не обгрунтовані, та вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача наступним чином.

Згідно до умов полісу № ВВ/1891559 від 12.07.2007 року, добровільного страхування наземного транспортного засобу ВАЗ 21011, д/н НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 франшиза (страхове відшкодування за шкоду заподіяну майну, завжди зменшується на суму франшизи) складає – 510,00 грн., а тому з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню сума франшизи у розмірі 510,00 грн.

Оскільки ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну, відповідно до умов полісу № ВВ/1891559 від 12.07.2007 року, добровільного страхування наземного транспортного засобу ВАЗ 21011, д/н НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1, складає 25 500,00 грн., з відповідача ЗАТ ФГ „Страхові традиції” на користь позивача підлягає стягненню сума матеріальної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки у розмірі 10 323,74 грн. та витрати на проведення експертизи у розмірі 400,00 грн., а всього 10 723,74 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору та витрат пов?язаних з оплатою на інформаційно – технічне забезпечення розгляду.

Таким чином з відповідачів підлягають стягненню витрати, пов’язані зі сплатою судового збору у розмірі 112,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 252,00 грн., які позивач сплатив при зверненні до суду, що підтверджуються платіжними дорученнями про сплату.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 993, 1187 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» в особі Запорізької філії ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» до ОСОБА_1, Закритого акціонерного товариства Фінансова група „Страхові традиції” в особі Запорізької регіональної дирекції Закритого акціонерного товариства Фінансова група „Страхові традиції” про стягнення суми матеріальної шкоди в порядку регресу – задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства Фінансова група „Страхові традиції” що розташовано за адресою: 04080 м. Київ, вул. В.Хвойки, б. 15/15, в особі Запорізької регіональної дирекції Закритого акціонерного товариства Фінансова група „Страхові традиції” (р/р 26508001698001 у ВАТ КБ „Надра” ЗРУ, МФО 313968, ЄДРПОУ 32281587), що розташована за адресою: 69001 м. Запоріжжя, вул. Ужгородська, буд. 10, на користь ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» в особі Запорізької філії ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» (р/р 2650701752571 у філії „Укрексімбанку” в м. Запоріжжя, МФО 313979, ЄДРПОУ 20494731), що розташовано за адресою: 69063 м. Запоріжжя, вул. Горького 29, відшкодування суми матеріальної шкоди в порядку регресу та суму витрат на проведення експертизи у розмірі 10 723 (десять тисяч сімсот двадцять три) грн. 74 коп., судові витрати пов*язані з оплатою судового збору у розмірі 106 (сто шість) грн. 92 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 240 (двісті сорок) грн. 56 коп., а всього 11 071 (одинадцять тисяч сімдесят одна) грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 133, кв.100 на користь ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» в особі Запорізької філії ВАТ «УСК «Дженералі Гарант»(р/р 2650701752571 у філії „Укрексімбанку” в м. Запоріжжя, МФО 313979, ЄДРПОУ 20494731), що розташовано за адресою: 69063 м. Запоріжжя, вул. Горького 29, суму франшизи у розмірі 510 (п*ятсот десять) грн., витрати пов*язані з оплатою судового збору у розмірі 11 (одинадцять) грн. 44 коп., 5 (п*ять) грн.08 коп., а всього 526 (п*ятсот двадцять шість) грн. 52 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.В.Калюжна

ЗАТ ФГ „Страхові традиції”

04080 м. Київ,

вул. В.Хвойки, б. 15/15

Запорізька регіональна дирекція

ЗАТ ФГ „Страхові традиції”

69001 м. Запоріжжя,

вул. Ужгородська, буд. 10

ОСОБА_1

м.Запоріжжя,

вул. Перемоги, б. 133, кв.100,

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, направляє на Вашу адресу копію заочного рішення суду від 24.12.2009 року – для відома.

Суддя В.В. Калюжна

ЗАТ ФГ „Страхові традиції”

04080 м. Київ,

вул. В.Хвойки, б. 15/15

Запорізька регіональна дирекція

ЗАТ ФГ „Страхові традиції”

69001 м. Запоріжжя,

вул. Ужгородська, буд. 10

ОСОБА_1

м.Запоріжжя,

вул. Перемоги, б. 133, кв.100,

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, направляє на Вашу адресу копію заочного рішення суду від 24.12.2009 року – для відома.

Суддя В.В. Калюжна