Рішення № 7897409, 09.02.2010, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
09.02.2010
Номер справи
2-294
Номер документу
7897409
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-994/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2010 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Войтенко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки « Спілка пенсіонерів України» в особі філії « Запорізька обласна» Кредитної спілки « Спілки пенсіонерів України» про стягнення коштів за депозитним договором, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КС «Спілка пенсіонерів України» в особі Філії «Запорізька обласна» КС «Спілка пенсіонерів України» про стягнення коштів по депозитному договору.

У позовні заяві вказує, що 03 жовтня 2009 року між ним та Кредитною спілкою «Спілка пенсіонерів України», в особі Філії «Запорізька обласна» Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» було укладено депозитний договір №311-031008Б про розміщення грошових коштів на накопичувальному депозиті строком на один рік до 03.10.2009 року,

Сума вкладу становила 100 200 гривень. Відповідно до п. 1.2 Договору на суму вкладу нараховувалися проценти у розмірі 23% річних. Вказана сума була зарахована на депозитний рахунок №ЗП-031008Б.

Позивач належним чином виконав умови договору та передав грошові кошти в сумі 100200 гривень, що підтверджується додатком №1 до договору, та квитанцією до прибуткового касового ордеру №ЗП-031008005, копія яких додається.

Відповідно до додатку № 1 до договору кредитна спілка наприкінці строку дії договору, тобто 03.10.2009 року, повинна виплатити відсотки за договором у розмірі 28 129,32 гривень .

Після настання строку повернення грошових коштів позивач звернувся до відповідача з заявою про повернення мого депозитного вкладу, проте отримав відмову.

Позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 100 200 гривень, відсотки у розмірі 28 129,32 гривень.

Позивач у судовому засіданні не з’явився, але надав заяву про слухання справи за його відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягає, проти заочного розгулу справи не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та день слухання справи був завчасно сповіщений, причину неявки суду не повідомив, тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 жовтня 2009 року між ним та Кредитною спілкою «Спілка пенсіонерів України», в особі Філії «Запорізька обласна» Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» було укладено депозитний договір №311-031008Б про розміщення грошових коштів на накопичувальному депозиті строком на один рік до 03.10.2009 року,

Сума вкладу становила 100200,00 гривень. Відповідно до п. 1.2 Договору на суму вкладу нараховувалися проценти у розмірі 23% річних. Вказана сума була зарахована на депозитний рахунок №ЗП-031008Б.

Відповідно до додатку № 1 до договору кредитна спілка наприкінці строку дії договору, тобто 03.10.2009 року, повинна виплатити відсотки за договором у розмірі 28 129,32 гривень .

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Строк дії Депозитного договору закінчився 03.10.2009 року і починаючи з 03.10.2009 року відповідач повинен сплати грошові внески у сумі 100 200 гривень та нараховані проценти в сумі 28129,32 гривень.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання.

У зв’язку з викладеним, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 100 200 гривень та 23 % річних у розмірі 28129,32 гривень.

Крім того, у відповідності до статті 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень в дохід держави.

Керуючись ст.625 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 62, 84, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» в особі філії « Запорізька обласна» Кредитної спілки « Спілки пенсіонерів України» (м.Запоріжжя, ОСОБА_2, 15, р/р 265050160801 в АБ « Метабанк», ЄДРПОУ 34688948, МФО 313582 ) на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 суму основного боргу у розмірі 100 200 (сто тисяч двісті гривень) гривень, 23 відсотків річних у розмірі 28 129 (двадцять вісім тисяч сто двадцять дев’ять) гривень 32 копійок, витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Стягнути з кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» в особі філії « Запорізька обласна» Кредитної спілки « Спілки пенсіонерів України» (м.Запоріжжя, ОСОБА_2, 15, р/р 265050160801 в АБ « Метабанк», ЄДРПОУ 34688948, МФО 313582 ) судовий збір в розмірі 1283 гривень 29 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.В.Воробйов

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10.

Кредитна спілка « Спілка пенсіонерів України»

в особі філії « Запорізька обласна»

Кредитної спілки « Спілки пенсіонерів України»

м.Запоріжжя, ОСОБА_2, 15,

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя направляє заочне рішення від 09.02.2010 року – для відома.

Додаток: заочне рішення на 1 арк.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя А.В.Воробйов

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10.

Кредитна спілка « Спілка пенсіонерів України»

в особі філії « Запорізька обласна»

Кредитної спілки « Спілки пенсіонерів України»

м.Запоріжжя, ОСОБА_2, 15,

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя направляє заочне рішення від 09.02.2010 року – для відома.

Додаток: заочне рішення на 1 арк.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя А.В.Воробйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 7897409 ?

Документ № 7897409 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7897409 ?

Дата ухвалення - 09.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7897409 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7897409, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 7897409, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 7897409 відноситься до справи № 2-294

Це рішення відноситься до справи № 2-294. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7897407
Наступний документ : 7897411