Ухвала суду № 78972218, 27.12.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/13953/18

Провадження № 1-кс/750/5912/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника відділення СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018270010009734 від 19.12.2018, -

в с т а н о в и в:

засобами поштового зв`язку до суду надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника відділення СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , датоване 21.12.2018, в якому слідчий просить винести ухвалу про надання дозволу слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_6 , з метою вилучення: 10 (десяти) чеків з банкоматів АТ КБ «ПриватБанк», які свідчать про зарахування грошових коштів на банківські рахунки; 2 (двох) скляних пляшок з можливими слідами рук, осіб причетних до вчинення даного злочину; 2 (двох) пластикових карток з під сім-карт операторів мобільного зв`язку, коробки Vodafone, та з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, та переслідування особи, підозрюваної у вчиненні даного злочину.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Чернігівським відділом поліції ГУНП в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018270010009734 від 19.12.2018, за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.190 КК України.

18.12.2018 до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_7 , котра просить провести перевірку за фактом незаконного заволодіння двома невідомими особами грошовими коштами в сумі 80000 грн., що належать заявниці.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_7 повідомила, що о 17 год. 30 хв. 18.12.2018 на її стаціонарний номер зателефонував невідомий хлопець, який представився її онуком ОСОБА_8 і повідомив, що він знаходиться у лікарні і йому необхідні гроші в сумі 5000 доларів США, на що остання повідомила, що в неї є лише 56000 грн. В подальшому даний чоловік повідомив, що зараз на її мобільний зателефонує слідчий та розкаже що потрібно робити. Так з нею зв`язався чоловік, який представився слідчим ОСОБА_9 , який повідомив, що її онук потрапив у ДТП та йому негайна потрібна допомога, за яку потрібно платити. Так потерпіла а декілька разів передала незнайомому чоловіку 80000 грн. Невідомий чоловік телефонував їй з номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . В подальшому потерпіла зрозуміла, що її обманули і звернулася до поліції.

21.12.2018 до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від працівника ВКП ЧВП ГУНП в Чернігівській області з проханням направити слідчо-оперативну групу за адресою: АДРЕСА_2 , для вилучення речових доказів у кримінальному провадженні №12018270010009734.

Враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний з захистом пріоритетних засад суспільних правовідносин, встановлення особи (осіб), які вчинили кримінальне правопорушення стосовно ОСОБА_7 , а також з метою виявлення та фіксації обставин вчинення злочину, отримання та вилучення речових доказів, крім того, враховуючи наявність ризиків знищення чи приховання даних речей, слідів злочину, у невідкладному випадку пов`язаному із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а саме ОСОБА_10 , слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 провела огляд квартири АДРЕСА_1 без відповідної ухвали слідчого судді.

21.12.2018 допитана в якості свідка ОСОБА_6 повідомила, що має у власності квартиру АДРЕСА_1 та здає її в оренду. 18.12.2018 на її мобільний зателефонував молодий чоловік з номеру НОМЕР_3 , який повідомив, що хоче зняти квартиру і вони домовилися про зустріч. Коли вона прийшла до вищевказаного будинку то зустріла двох молодих хлопців, один з яких показав їй паспорт на ім`я ОСОБА_11 , вони домовилися зняти квартиру на сутки, після чого кожного дня до 21.12.2018 продовжували оренду, а 21.12.2018 за допомогою мобільного зв`язку повідомили, що з`їхали з квартири а ключі залишили у почтовому ящику.

У результаті огляду місця події 21.12.2018 року а саме: квартири АДРЕСА_1 , виявлено та в подальшому вилучено 10 (десять) чеків з банкоматів АТ КБ «ПриватБанк», які свідчать про зарахування грошових коштів на банківські рахунки; 2 (дві) скляні пляшки з можливими слідами рук, осіб причетних до вчинення даного злочину; 2 (дві) пластикові картки з під сім-карт операторів мобільного зв`язку; коробка Vodafone.

Згідно інформаційноїдовідки №150811182від 22.12.2018з Державногореєстру речовихправ нанерухоме майнота Реєструправ власностіна нерухомемайно,Державного реєструІпотек,Єдиного реєструзаборон відчуженняоб`єктів нерухомогомайна щодооб`єкта нерухомогомайна квартири АДРЕСА_1 ,право власностіна дануквартиру вцілому 1/1зареєстровано за ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст. 237 КПКУкраїни,метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення слідчий проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 цієї статті.

Частиною 2 ст. 233 КПК України передбачено, що під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей чи майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні таких дій. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченомустаттею 255цього Кодексу.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що у слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 дійсно були наявні підстави для проникнення до квартири АДРЕСА_1 без ухвали слідчого судді і докази, які були здобуті органом досудового розслідування у дійсності мають ознаки допустимості, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_6 , з метою вилучення: 10 (десяти) чеків з банкоматів АТ КБ «ПриватБанк», які свідчать про зарахування грошових коштів на банківські рахунки; 2 (двох) скляних пляшок з можливими слідами рук, осіб причетних до вчинення даного злочину; 2 (двох) пластикових карток з під сім-карт операторів мобільного зв`язку, коробки Vodafone.

Строк дії ухвали встановити до 28 грудня 2018 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1