Ухвала суду № 78972052, 02.01.2019, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/1/19

номер провадження 1-кс/695/20/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області, погоджене прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з погодженим прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про проведення обшуку, який був проведений 31.12.2018 року у домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 частина якого належить на праві власності ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.12.2018 близько о 22 год. 00 хв. гр. ОСОБА_6 за допомогою предмету, зовні схожого на обріз здійснив замах на вбивство працівників поліції.

За вказаним фактом 31.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018250150001224,внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.

У ході відпрацювання інформації з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , виявлення та вилучення речових доказів, запобігання їх знищенню, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, було здійснено проникнення до житла за адресою: АДРЕСА_2 , до постановлення ухвали слідчого судді.

Так, 31.12.2018 в період часу з 07 год. 41 хв. по 10 год. 49 хв. працівниками поліції проведено обшук вищевказаного будинку, де було виявлено та вилучено: ноутбук марки «Acer» чорного кольору серії LXPHWOCO219282А3862000 із зарядним пристроєм та мишкою, який поміщено до сейф-пакету №7010652, рушник сірого кольору з плямами бурого кольору, який поміщено до спец-пакету №7010651, два зошити із записами, аркуш паперу А4 з друкованим написом довідник, відріз паперу з номером 0934850926, чек про сплату в магазині «Діброва», квитанція за поповнення рахунку, стартовий пакет 0730902213, коробка з-під телефону «Самсунг» НОМЕР_1 , аркуш з номером НОМЕР_2 , чеки про сплату послуг «Приватбанк» в кількості 4 штуки, чек з магазину, стартовий пакет НОМЕР_3 , аркуш з номером НОМЕР_4 , стартовий пакет НОМЕР_4 , картка «Ощадбанк» № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_7 , брошура, книжка з керівництва з експлуатації «Форт-12 Р», що поміщено до сейф-пакету №7010653, слід низу взуття, який зафіксовано на темну дактилоскопічну плівку 4398112, металевий предмет, схожий на зброю, в якому у барабані наявні 7 набоїв, поміщено до спец пакету № 7010602, 4 коробки з-під сірників, в яких наявні 27 металевих предметів темно-коричневого кольору, поміщено до спецпакету № 7012470, 5 металевих пружин, схожих на пружини до зброї, поміщено до спецпакету № 7012468, джинсові штани світло синього кольору з плямами бурого кольору, поміщено до спецпакету № 7010596, паспорт громадянина України та закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_6 , який поміщено до спецпакету № 7012472, рюкзак світло-коричневого кольору, який поміщено до спецпакету № 7016176, у рюкзаку виявлено пару чоловічого взуття чорного кольору, яку поміщено до спецпакету № 7016175.

Згідно з вимогами ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучені під час обшуку речі відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, та мають істотне значення для досудового розслідування.

За таких обставин слідчий за згодою з прокурором звернувся до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого і прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження в режимі таємниці слідства, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Місцем проведення обшуку є домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з копією витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності № 18461476 від 01.03.2014 року за гр. ОСОБА_6 зареєстровано право власності на 1/2 частину будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає, що слідчим Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, дійсно були наявні підстави для обшуку житла без ухвали слідчого судді, а речі, які знайдені в процесі обшуку, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, в зв`язку з чим, у відповідності до ст. 234 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання про обшук.

На підставі викладеного і керуючись ст., ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, який був проведений по кримінальному провадженню №12018250150001224 від 31.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, який був проведений 31.12.2018 в період часу з 07 год. 41 хв. по 10 год. 49 хв., на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою врятування речових доказів у житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , 1/2 частина якого належить ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено: ноутбук марки «Acer» чорного кольору серії LXPHWOCO219282А3862000 із зарядним пристроєм та мишкою, який поміщено до сейф-пакету №7010652, рушник сірого кольору з плямами бурого кольору, який поміщено до спец-пакету №7010651, два зошити із записами, аркуш паперу А4 з друкованим написом довідник, відріз паперу з номером 0934850926, чек про сплату в магазині «Діброва», квитанція за поповнення рахунку, стартовий пакет 0730902213, коробка з-під телефону «Самсунг» НОМЕР_1 , аркуш з номером НОМЕР_2 , чеки про сплату послуг «Приватбанк» в кількості 4 штуки, чек з магазину, стартовий пакет НОМЕР_3 , аркуш з номером НОМЕР_4 , стартовий пакет НОМЕР_4 , картка «Ощадбанк» № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_7 , брошура, книжка з керівництва з експлуатації «Форт-12 Р» поміщено до сейф-пакету №7010653, слід низу взуття, який зафіксовано на темну дактилоскопічну плівку 4398112, металевий предмет, схожий на зброю, в якому у барабані наявні 7 набоїв, поміщено до спецпакету № 7010602, 4 коробки з-під сірників, в яких наявні 27 металевих предметів темно-коричневого кольору, поміщено до спецпакету № 7012470, 5 металевих пружин, схожих на пружини до зброї, поміщено до спецпакету № 7012468, джинсові штани світло синього кольору з плямами бурого кольору, поміщено до спецпакету № 7010596, паспорт громадянина України та закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_6 , який поміщено до спецпакету № 7012472, рюкзак світло-коричневого кольору, який поміщено до спецпакету № 7016176, в рюкзаку виявлено пару чоловічого взуття чорного кольору, яку поміщено до спецпакету № 7016175.

Копія ухвали виготовлена в двох примірниках, які отримав слідчий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1