Рішення № 78971615, 26.12.2018, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
26.12.2018
Номер справи
635/5605/18
Номер документу
78971615
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

26.12.18

Справа № 635/5605/18

Провадження № 2/635/1866/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді Назаренко О.В.,

За участю секретаря Ус Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради Харківського району Харківської області,

Позивач: ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 61124

Відповідач: Хорошівська селищна рада Харківського району Харківської області, код ЄДРПОУ 04396756, місце знаходження: вул. Миру, 33, смт Хорошеве, Харківського району Харківської області, 62466,-

Встановив

Позивач звернулася до суду із позовом, яким просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 20 листопада 2017 року, терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що її матері ОСОБА_2 на праві власності належало 14/50 часток житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за адресою: вул. ОСОБА_3 (на теперішній час – Вишнева), 27 в смт Хорошево Харківського району Харківської області, де вона постійно проживала та була зареєстрована на час смерті. З досягненням похилого віку мати позивача ОСОБА_2 тривалий час хворіла, була прикута до ліжка, потребувала постійної сторонньої допомоги та вже не могла проживати одна. ОСОБА_1 змушена була переїхати до матері у належний їй будинок, з січня 2017 року позивач проживала без реєстрації разом з матір’ю, доглядала її, надавала матеріальну та фізичну допомогу, моральну підтримку. 20 листопада 2017 року ОСОБА_2 померла, після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 14/50 часток житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель по вул. Вишнева, 27 в смт Хорошево. Позивач важко переживала хворобу матері, її безпорадний стан. Смерть матері спричинила позивачу душевну травму, внаслідок чого вона страждала на депресію, втратила інтерес до життя, проходила амбулаторне лікування та у зв’язку з цим пропустила строк на прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 20 листопада 2017 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 серпня 2018 року провадження по справі відкрито, призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 грудня 2018 року за клопотанням представника позивача з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відомості про осіб, що зверталися із заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 20 листопада 2017 року, що проживала на час смерті по вул. Вишневій, 27, смт Хорошево Харківського району Харківської області.

У підготовче судове засідання сторони не з’явилися, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи та задоволення позовних вимог у повному обсязі,

Представник відповідача через канцелярію суду надав заяву, якою не заперечує проти задоволенні позову та просить розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

При таких обставинах, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Враховуючи, що в судове засідання не з’явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у зв’язку з наступним.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЧЕ № 382059, виданим 12 грудня 1957 року Комінтернівським рай бюро РАЦС. Дошлюбне прізвище «Авраменко» було змінено на «Гунбіна» 25 липня 1981 року після державної реєстрації шлюбу, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ДП № 361425, видане 25 травня 1981 року.

ОСОБА_2, на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 15 червня 1999 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Хорошівської селищної ради народних депутатів Харківського району Харківської області ОСОБА_4, належало 14/50 часток житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за адресою: вул. ОСОБА_3 (на теперішній час – Вишнева), 27 в смт Хорошево Харківського району Харківської області.

21 вересня 1999 року ОСОБА_2 було складено та посвідчено заступником голови Хорошівської сільської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_4, заповіт, яким все майно, що буде належать заповідачу на час смерті заповідано ОСОБА_1.

Як вбачається з витягу із медичної картки стаціонарного хворого № 2982 від 04 квітня 2017 року, ОСОБА_2 має хронічні захворювання, ішемічну хворобу серця, перенесла операцію, хворіє тривалий час.

Згідно консультативного висновку лікаря-спеціаліста № 08/2474 від 20 червня 2017 року, ОСОБА_2 у віці 81 рік отримала закритий перелам правої стегнової кістки зі зміщенням, закритий перелам правої лучевої кістки зі зміщенням. Рекомендоване спостереження за місцем проживання.

Згідно інформації Хорошівської селищної ради від 30 липня 2018 року № 783, з січня 2017 року позивач проживала разом з матір’ю по вул. Вишневій, 27, смт Хорошево Харківського району Харківської області, здійснювала за нею постійний догляд, вела спільне господарство.

20 листопада 2017 року ОСОБА_2 померла, про що Харківським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області зроблено актовий запис № 16576 та видано свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 613674.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з 14/50 часток житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за адресою: вул. Вишнева, 27 в смт Хорошево Харківського району Харківської області.

/Єдиним спадкоємцем за заповітом є позивач по справі.

Згідно відповіді Першої державної нотаріальної контори від 22 грудня 2018 року № 02-14, спадкова справа № 618/2018 після смерті ОСОБА_2 була заведена на підставі дочки спадкодавці – ОСОБА_1, в якій остання зазначила, що спадщину не прийняла та має намір звертатися до суду з відповідним позовом.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, яка відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч. 1 ст.1270 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що на час смерті ОСОБА_2 була зареєстрована одна ІНФОРМАЦІЯ_3, її дочка – позивач по справі ОСОБА_1 у шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

27 липня 2018 року, тобто після спливу 7 місяців 7 днів з дня смерті матері, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Постановою державного нотаріуса Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області ОСОБА_5 від 31 липня 2018 року позивачу відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті матері ОСОБА_6, померлої 20 листопада 2017 року у зв’язку з пропуском строку на звернення із заявою про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви та ці обставини визнані судом поважними.

Позивачем було зазначено причину неподання заяви про прийняття спадщини, а саме – депресивний стан після тривалої хвороби матері та її подальшої смерті.

У матеріалах справи міститься довідка КНП «Міська клінічна лікарня № 13» Харківської міської ради від 15 серпня року № 266, відповідно до якої ОСОБА_1 знаходилася на амбулаторному лікуванні з 14 травня 2018 року по 01 червня 2018 року з діагнозом: ішемічна хвороба серця, гіпертонічна хвороба ІІ ст.., дифузний кардіосклероз, дисциркуляторна енцефолапатія, загострення. Лікування отримала в умовах «стаціонар вдома». З 09 серпня 2018 року знаходиться на амбулаторному лікуванні у невропатолога закладу з діагнозом: дисциркуляторна енцефалопатія ІІ ст.. змішаного ґенезу з лікворно-венозною дистензією, вираженим астено-невротичним, цефалічним синдромами.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз'яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Дослідивши надані позивачем докази суд визнає поважними причини пропуску строку на прийняття спадщини після смерті батька, та, враховуючи, що вказаний строк був пропущений на 1 місяць 7 днів, вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 20 листопада 2017 року.

Керуючись ст.ст. ст.ст.12,81,141, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -\

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хорошівсько селищноїї ради Харківського району Харківської області – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 20 листопада 2017 року, терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості, що не проголошуються.

позивач: ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 61124;

відповідач: Хорошівська селищна рада Харківського району Харківської області, код ЄДРПОУ 04396756, місце знаходження: вул. Миру, 33, смт Хорошеве, Харківського району Харківської області, 62466;

Повний текст рішення складений 02.01.2019 року.\

Суддя О.В. Назаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78971615 ?

Документ № 78971615 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78971615 ?

Дата ухвалення - 26.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78971615 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78971615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78971615, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 78971615, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 78971615 відноситься до справи № 635/5605/18

Це рішення відноситься до справи № 635/5605/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78971597
Наступний документ : 78971618