Ухвала суду № 78970517, 26.12.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.12.2018 Справа № 554/4001/18

Провадження № 2-п/554/92/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді – Троцької А.І.,

при секретарі – Овчаренко Т.С,

за участю представника позивача – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду,-

в с т а н о в и в :

05.12.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду в якій просив суд скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 09.10.2018 року у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування заяви вказував, що 09.10.2018 року Октябрським районним судом м.Полтави було ухвалено заочне рішення про стягнення з нього на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 30078 грн. 63 коп. та судових витрат у розмірі 1762 гри., а всього 31840 грн. 63 коп. Про місце та час розгляду вище вказаного позову він не знав, бо з 23.06.2018 року перебував у Чеській республіці і повернувся в Україну 18.09.2018 року. Про існування заочного рішення від 09.10.2018 року дізнався 07.11.2018 року коли забрав лист у відділенні пошти. Із вказаним рішенням він не погоджуюся, оскільки обставини цивільної справи встановлені судом не у повному обсязі, зокрема не встановлено, що він договору на надання послуг теплопостачання з позивачем не укладав, крім того з 2008 року неодноразово звертався з вимогою припинити надання послуг та надати дозвіл на встановлення автономного опалення. Також зазначав, що позов було подано до суду з порушенням строку позовної давності.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заяву підтримав.

Представник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заперечувала проти скасування рішення, вказувала, що ОСОБА_2 неодноразово повідомлявся про розгляд справи.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали зазначеної справи, прийшов до наступного.

Встановлено, що заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 09.10.2018 року, ухваленим у справі за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, позовні вимоги позивача задоволено. Стягнуто з відповідача на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 30078 грн. 63 коп., та судовий збір в розмірі 1762 грн.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що при винесенні вказаного заочного рішення він не був присутнім в судовому засіданні та не отримував повісток, оскільки перебував за межами України. Також, повідомляє про наявність доказів, які мають істотне значення для справи.

Так, згідно ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 15 днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 1ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із відміток у копії паспорту громадянина України для вихзду за кордон, , ОСОБА_2 в період з 23.06.2018 року по 18.09.2018 року перебував у Чеській Республіці ( а.с. 51-52).

Також з матеріалів справи вбачається, що рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 09.10.2018 року ОСОБА_2 отримав 07.11.2018 року (а.с.48-49).

Слід зазначити. Що до заяви про перегляд заочного рішення заявником надані звернення до ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» з проханням не нараховувати оплату за опалення та надання дозволу для встановлення автономного опалення ( а.с.53-54).

Оскільки, судом встановлена наявність передбачених ст.288ЦПК України підстав для скасування заочного рішення, заяву відповідача необхідно задовольнити.

Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Суд вважає, що посилання відповідача на ті обставини, які викладені в заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а його неявки в судові засідання зумовлені неотриманням судових повісток, а тому заочне рішення суду підлягає скасуванню та призначенню справи до розгляду.

Разом з тим, згідно п. 1 ч. 1ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України).

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи категорію та складність справи, приходжу до висновку, що даний позов слід призначити до розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.259, 268,287, 288, 363 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 09.10.2018 року у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні 21.02.2019 року об 09.00 год. в залі №2 Октябрського районного суду м.Полтави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 28.12.2018 року.

Суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_3