
Дата документу 21.12.2018 Справа № 554/8605/17
Провадження № 2-а/554/386/2018
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
21 грудня 2018 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2) до Полтавської районної виборчої комісії в особі голови виборчої комісії Гнусенко Ірини Миколаївни (місцезнаходження: м. Полтава, вул. Шевченка, 5, 36000) про визнання незаконним та скасування протоколу № 2 засідання Полтавської районної виборчої комісії від 21 жовтня 2017 року та постанови № 1 від 21 жовтня 2017 року до Протоколу № 2 про звернення до вищого керівного органу партії СДП «Партія простих людей Сергія Капліна» щодо відкликання депутатів Полтавської районної ради ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
в с т а н о в и в :
1 листопада 2017 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з адміністративним позовом до Полтавської районної виборчої комісії в особі голови виборчої комісії Гнусенко Ірини Миколаївни про визнання незаконним та скасування протоколу № 2 засідання Полтавської районної виборчої комісії від 21 жовтня 2017 року та постанови № 1 від 21 жовтня 2017 року до Протоколу № 2 про звернення до вищого керівного органу партії СДП «Партія простих людей Сергія Капліна» щодо відкликання депутатів Полтавської районної ради ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 2 листопада 2017 року вказаний позов залишений без розгляду.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2018 року скасовано ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 2 листопада 2017 року.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 23 травня 2018 року вказаний позов залишено без руху та роз'яснено право звернутися до суду з заявою про поновлення строку для звернення до адміністративного суду.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 1 червня 2018 року вказаний позов повернений позивачам у зв'язку з не усуненням недоліків.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року скасовано ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 1 червня 2018 року та направлено для продовження розгляду.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України та підсудна Октябрському районному суду м. Полтави.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії немає.
Справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити до підготовчого судового засідання на 09 годину 00 хвилин 11 січня 2019 року, в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. 12.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 171 ч. 9 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по адміністративній справі № 554/8605/17 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Полтавської районної виборчої комісії в особі голови виборчої комісії Гнусенко Ірини Миколаївни про визнання незаконним та скасування протоколу № 2 засідання Полтавської районної виборчої комісії від 21 жовтня 2017 року та постанови № 1 від 21 жовтня 2017 року до Протоколу № 2 про звернення до вищого керівного органу партії СДП «Партія простих людей Сергія Капліна» щодо відкликання депутатів Полтавської районної ради ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Призначити справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі Октябрського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. 12) з викликом осіб, які беруть участь у справі на 09 годину 00 хвилин 11 січня 2019 року.
Запропонувати відповідачу у строк до 4 січня 2019 року подати відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 КАС України.
Встановити позивачу строк до 8 січня 2019 року року для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати статті 163 КАС України.
Встановити відповідачу строк до 11 січня 2019 року для подання заперечення, яке повинно відповідати статті 164 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по вказаній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://ok.pl.court.gov.ua.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.
Суддя А. Г. Савченко
Судове рішення № 78969376, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/8605/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: