Ухвала суду № 78968906, 26.12.2018, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/4/2018

Справа № 537/121/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2018 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Хіневич В.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває на розгляді цивільна справа № 537/121/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків.

Ухвалою суду від 01 лютого 2017 року провадження по цивільній справі № 537/121/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, - зупинено до вирішення цивільної справи № 537/5033/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання мирової угоди..

20.12.2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі, оскільки вже усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у справі.

Таким чином маються підстави для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

постановив:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків.

Призначити підготовче судове засідання на 04 лютого 2019 року о 10.00 год. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Відповідачу запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, але до початку розгляду справи по суті.

Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз’яснити відповідачу, що він має право у строк для подання відзиву пред’явити зустрічний позов.

Роз’яснити, позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив із зазначенням пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання бо відхилення, протягом п’яти днів з дня отримання відзиву, але до початку розгляду справи по суті.

Роз’яснити, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів надсилається (надається) позивачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз’яснити відповідачу, що він має право надати заперечення із зазначенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення, протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але до початку розгляду справи по суті.

Роз’яснити, що копія заперечення та доданих до нього документів надсилається (надається) відповідачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/

Позивачу та відповідачу направити копію ухвали про поновлення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Хіневич