
Справа № 214/4797/18
2/214/2468/18
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
20 грудня 2018 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді – Чернової Н.В.,
за участю секретаря судового засідання – Звади Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, при заочному розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу №214/4797/18 за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» (вул. Жуковського, буд. 3, м. Дніпро, 49044) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивачаОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 від 07.07.2017 року в загальному розмірі 40345 (сорок тисяч триста сорок п’ять гривень) 69 коп., а також стягнути судові витрати в розмірі 1762,00 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що відповідно до укладеного Договору № 93898673000 від 07.07.2017 року про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку ОСОБА_2 отримав кредит в національній валюті у розмірі 30030,03 грн. , з яких 30000,00 на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 30,03 грн.- на оплату страхового платежу відповідно до умов договору добровільного страхування шляхом перерахування в безготівковій формі на рахунок страховика, що підтверджується довідкою про рух коштів по рахунку позичальника, копія заяви-приєднання (акцент) до договору страхування, довідка про заборгованість за кредитним договором, як докази надання коштів, надаються. Позичальник не виконав свої зобов’язання за договором не здійснив повернення наданого кредиту у встановлений строк та інші платежі у відповідності з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» та договором на рахунок банку шляхом сплати до 16-го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 1588,00 грн. відповідно до графіка, що викладений у додатку №1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 07.07.2021 року. В зв’язку з чим, станом на 17.07.2018 року заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ «УкрСиббанк» склала 40345,69 грн. з яких: 28558,97 грн. – заборгованість за простроченим кредитом; 7914,89 грн. – заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, 3302,40 грн- заборгованість по комісії; 42,57 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 219,39 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; 406,12 грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, 120,74 грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.
Представник позивача до судового засідання не з’явився, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач повідомлявся про дату, час і місце слухання справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надала. В матеріалах справи маються поштові повідомлення з «закінченням строки зберігання».
За даних обставин, з урахуванням згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини і визначив відповідно до них правовідносини, які регулюються нормами Цивільного кодексу України та кредитним договором, укладеним сторонами.
Зі змісту статей 626, 638 ЦК України слідує, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
При цьому, відповідно до ст. 203 ЦК України волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства, що відповідає положенням ст. 628, ст. 629 ЦК України.
Як вбачається з матеріалів справи 07.07.2017 року між банком та ОСОБА_2 укладено Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 93898673000, від 07.07.2017 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит в національній валюті 30030,03 грн. Відповідач ознайомлений та надав свою згоду, відповідно до умов Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, повернення суми кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів. День сплати ануїтет них платежів- це 16-го число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти, що підтверджується власноручним підписом у Договорі №93898673000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку (а.с.17-19).
Також, відповідно до Вимоги від ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, у випадку не усунення порушень на 32 (тридцять другий) день з дня отримання цієї вимоги, а у випадку відсутності підтвердження отримання вимоги- з 41 календарного дня з дати відправлення позичальнику повідомлення (Вимоги) про дострокове повернення кредиту АТ «УкрСиббанк», вимагає виконання своїх зобов’язань за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 93898673000 від 07.07.2017 року, а саме: сплатити ОСОБА_1 акціонерному товариству «УкрСиббанк» заборгованість по поверненню суми кредиту в повному обсязі, сплаті нарахованих процентів, що разом становить 35 969 (тридцять п’ять тисяч дев’ятсот шістдесят дев’ять) гривень, 42 коп. (а.с. 23-24)
ОСОБА_2 не виконав свої зобов’язання за договором і не здійснив повернення кредиту у встановлений строк та не сплатив відсотки за користування кредитом. В зв’язку з чим, станом на 17.07.2018 року заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ «УкрСиббанк» склала 40345,69 грн. з яких: 28558,97 грн. – заборгованість за простроченим кредитом; 7914,89 грн. – заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, 3302,40- заборгованість по комісії; 42,57 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 406,12 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; 120,74 грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. (а.с.30-34).
Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з’ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.
У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов’язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Таким чином, на підставі розрахунку заборгованості судом встановлено неналежне виконання відповідачем ОСОБА_3 взятих на себе зобов’язань відповідно до умов укладеного Кредитного договору, визначена позивачем сума заборгованості за розрахунком є обґрунтованою та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 141 Цивільно-процесуального кодексу України, з відповідача належить стягнути також судові витрати по справі в розмірі 1762,00 грн. (а.с.1).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 554, 610, 623, 634, 638, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 19, 23, 77, 78, 141, 263-265, 268, 273, 280-284, 354-355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» (вул. Жуковського, буд. 3, м. Дніпро, 49044) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» (адреса місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, рахунок № 29095000001504 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДР 09807750; адреса для листування 49044, вул. Жуковського,3, м. Дніпро) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 93898673000 від 07 липня 2017 року станом на 17.07.2018 року в розмірі 40 345 (сорок тисяч триста сорок п’ять гривень ) 69 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» (адреса місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, рахунок № 29095000001504 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДР 09807750; адреса для листування 49044, вул. Жуковського, 3, м. Дніпро) 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його проголошення, не подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно ст.285 ЦПК України та поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Н.В. Чернова
Судове рішення № 78966519, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/4797/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: