Вирок № 78966301, 19.12.2018, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/3868/18

Провадження № 1-кп/653/485/18

ВИРОК

іменем України

19 грудня 2018 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Карпенко І.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ матеріали кримінального провадження № 12018230140001478 від 18 серпня 2018 року з угодою про визнання винуватості за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, уродженця с. Стрілкове, Генічеського району, Херсонської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, освіта середня спеціальна, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

за участю:

прокурора Серебрянського П.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Волвенка О.І.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 серпня 2018 року, приблизно о 05.00 годині, перебуваючи поблизу с. Стрілкове, Генічеського району Херсонської області, в озері Сиваш в порушення вимог ст.63 Закону України «Про тваринний світ» та п.3.15 «Правил спортивного та любительського риболовства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15 лютого 1999 року, в період заборони на здійснення вилову риби, не маючи дозвільних документів, використовуючи заборонене знаряддя лову - сітка піскова, незаконно вчинив вилов морської риби сингіль в кількості 55 особин, тим самим спричинив Рибному господарству України істотної шкоди у вигляді матеріального збитку на загальну суму 32725 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 249 КК України - незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

31 жовтня 2018 року між прокурором Генічеської місцевої прокуратури Серебрянським П.В., обвинуваченим ОСОБА_1 та його захисником Волвенком О.І. в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор, підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник Волвенко О.І. дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 249 КК України. Підозрюваний ОСОБА_1 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_1 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. На підставі ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію: конфіскувати в дохід держави заборонене знаряддя лову - сітки в кількості 1 одиниця, водні живі біоресурси, а саме: риба сингіль в кількості 55 особин. Стягнути на користь держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області матеріальну шкоду в розмірі 32725 (тридцять дві тисячі сімсот двадцять п'ять) гривень 00 коп.В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені підозрюваному.

Розглядаючи в порядку ст. 314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_1 узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Волвенко О.І. в підготовчому судовому засіданні також просять вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджене в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно ОСОБА_1 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_1 беззастережно визнав себе винуватим, згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, від якого потерпілих немає.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з'ясовано, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 ч.4 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, та те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором Генічеської місцевої прокуратури Серебрянським П.В., обвинуваченим ОСОБА_1 та його захисником Волвенком О.І. відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

Цивільний позов по справі не заявлений, судових витрат не має.

Відповідно до вимог ст. 96-1, 96-2 КК України суд застосовує спеціальну конфіскацію майна, яке було предметом злочину.

Стягнути на користь держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області матеріальну шкоду в розмірі 32725 (тридцять дві тисячі сімсот двадцять п'ять) гривень 00 коп.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирати.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314,373,374,475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 жовтня 2018 року між прокурором Генічеської місцевої прокуратури Серебрянським П.В., обвинуваченим ОСОБА_1 та його захисником Волвенком О.І. у кримінальному провадженні № 12018230140001478.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, у в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, який стягнути на користь держави: (р/р 31114106021112, код ЄДРПОУ 37934859, МФО 899998, назва отримувача коштів: УК у Генічес р-ні/Генічес р-н/21081100, банк отримувача: казначейство України (ЕАП),код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області матеріальну шкоду в розмірі 32725 (тридцять дві тисячі сімсот двадцять п'ять) гривень 00 коп (р/р 33113331021113, код ЄДРПОУ 37934859, МФО 899998, назва отримувача коштів: УК у Генічес р-ні/м.Генічеськ/24062100, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 24062100).

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирати.

На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України в порядку спеціальної конфіскації конфіскувати в дохід держави майно, яке передано на зберігання приватному підприємцю Дюкар:

-рибу сингіль у кількості 55 особин.

-а також заборонене знаряддя лову - сітку у кількості 1 шт., яка передана на зберігання до ВРП № 2.

Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова