Ухвала суду № 78965776, 29.12.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3637/18

Провадження № 1-кс/185/3009/18

У Х В А Л А

29 грудня 2018 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., за участю секретаря Губи О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Крупського С.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040370000789 від 24.03.2018 року за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Крупський С.В. порушує питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю, прокурорам Павлоградської місцевої прокуратури Дорошевичу Я.Р., Гриценку А.М., Мінарському Є.І., слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Крупському С.В., а саме: документів, що стали підставою для зняття 10.01.2018 року готівкових коштів з рахунку № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а саме: заяв на зняття готівкових коштів, платіжних документів, що відображають зняття грошових коштів (платіжних доручень), а також документів, що відображають факт отримання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 готівкових грошових коштів, які знаходяться в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» (МФО 380634, ЄДРПОУ 35960913, юридична адреса: м. Київ, вул. Стеценко, 6).

З клопотання вбачається, що 09.01.2018 р. між ОСОБА_5 і ОСОБА_6 з одного боку та ОСОБА_7 і ОСОБА_8 з іншого боку, укладено договір купівлі-продажу, предметом якого є передача у власність квартири АДРЕСА_1 Відповідно до п. 5 вказаного договору визначено, що Продавці (в особі ОСОБА_5 і ОСОБА_6.) свідчать, що незастережних недоліків, які значно знижують цінність або можливість використання за цільовим призначенням зазначеної квартири немає, від покупців (ОСОБА_7 і ОСОБА_8 не приховано обставин, які мають значення, усі інженерні комунікації знаходяться в робочому стані і функціонують за призначення.

Реєстрація вказаного договору купівлі-продажу квартири відбувалася приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іщик М.В.

Розрахунок між покупцями та продавцями в особі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснювався шляхом перерахування безготівкових коштів на рахунки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 відкриті в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» (МФО 380634, ЄДРПОУ 35960913).

10.01.2018 року з рахунків № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 відкритих на ім'я ОСОБА_5 та ОСОБА_6було знято грошові кошти у сумі 314 500 грн. з кожного рахунку.

24 березня 2018 року слідчим відділом Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровської області матеріали було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040370000789 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, шахрайство.

Слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Крупський С.В. у судове засідання не з'явився, просив розглядати клопотання за його відсутністю, та задовольнити клопотання в повному обсязі.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, які обґрунтовують вмотивованість поданого до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання тимчасового доступу до документів, що стали підставою для зняття 10.01.2018 року готівкових коштів з рахунку № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а саме: заяв на зняття готівкових коштів, платіжних документів, що відображають зняття грошових коштів (платіжних доручень), а також документів, що відображають факт отримання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 готівкових грошових коштів, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Крупського С.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040370000789 від 24.03.2018 року за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам Павлоградської місцевої прокуратури Дорошевичу Я.Р., Гриценку А.М., Мінарському Є.І., слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Крупському С.В. на тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, що стали підставою для зняття 10.01.2018 року готівкових коштів з рахунку № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а саме: заяв на зняття готівкових коштів, платіжних документів, що відображають зняття грошових коштів (платіжних доручень), а також документів, що відображають факт отримання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 готівкових грошових коштів, які знаходяться в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» (МФО 380634, ЄДРПОУ 35960913, юридична адреса: м. Київ, вул. Стеценко, 6).

Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити прокурорам Павлоградської місцевої прокуратури Дорошевичу Я.Р., Гриценку А.М., Мінарському Є.І., слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Крупському С.В. тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 27.01.2019 року, включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.Г. Юдіна