
Справа № 579/1432/18
2/579/500/18
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
19 грудня 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області
у складі головуючого судді Моргуна О.В.,
за участі секретаря судового засідання Сірої С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кролевець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 районної державної адміністрації Сумської області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи служба у справах дітей ОСОБА_1 районної державної адміністрації, Київський міський будинок дитини “Берізка”, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 районна державна адміністрація Сумської області звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружжя ОСОБА_2 зареєстровані в місті Київ, але фактично проживають ІНФОРМАЦІЯ_2, в шлюбі перебувають з 01.11.2014 року.
5 січня 2018 року ОСОБА_3 народила хлопчика у Київському міському пологовому будинку №6. 10 січня 2018 року вона написала заяву про відмову забрати дитину з пологового будинку, в той же день у вищевказаному закладі був складений акт про дитину, яку відмовились забрати з пологового будинку.
На підставі розпорядження голови Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 29.01.2018 року №61 “Про реєстрацію народження малолітньої дитини” дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, був зареєстрований у Дніпровському районному в місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві. 3 лютого 2018 року дитина була поставлена на первинний облік служби у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, 14 лютого 2018 року їй був наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Оскільки батьки дитини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 фактично проживають в ІНФОРМАЦІЯ_4, дитина ОСОБА_2 був знятий з первинного обліку служби у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації і 22.03.2018 року поставлений на первинний облік служби у справах дітей ОСОБА_1 районної державної адміністрації Сумської області.
З 12.01.2018 року по даний час дитина знаходиться у Київському міському будинку дитини “Берізка”. За час перебування дитини у вказаному закладі батьки її не відвідували та не приймали участь в її утриманні, на даний час дитина перебуває на повному державному забезпеченні.
14 лютого 2018 року працівниками служби у справах дітей ОСОБА_1 районної державної адміністрації Сумської області був здійснений виїзд за місцем проживання подружжя ОСОБА_2 в с.Тулиголове Кролевецького району Сумської області, де з ними проведені бесіди щодо їхнього наміру забрати дитину додому. В ході бесід було з’ясовано, що вони не мають наміру забирати сина або іншим чином виконувати батьківські обов’язки по відношенню до народженої дитини.
3 серпня 2018 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при ОСОБА_1 районній державній адміністрації розглядалось питання доцільності позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно їх дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Членами комісії було прийнято рішення про доцільність позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно їх малолітнього сина ОСОБА_2
Враховуючи викладене, зокрема те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не забрали дитину з пологового будинку без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ОСОБА_1 РДА просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно їх дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, передати дитину органу опіки та піклування ОСОБА_1 районної державної адміністрації Сумської області для подальшого влаштування, стягнути з відповідачів на користь Київського міського будинку дитини “Берізка”, де перебуває ОСОБА_2, аліменти в твердій грошовій сумі щомісячно у розмірі по 950 грн. з кожного з індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідачі відзив на позов до суду не подали.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 РДА Сумської області ОСОБА_5 не з’явилась, надала заяву про проведення судового засідання без представника позивача, позовні вимоги підтримує повність (а.с.53).
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.63-64, 67), до суду не з’явились, про причини неявки не повідомили.
Представник третьої особи служби у справах дітей ОСОБА_1 РДА ОСОБА_6 в судове засідання не з’явилась, надала заяву про проведення судового засідання без представника третьої особи (а.с.55).
Третя особа Київський міський будинок дитини “Берізка” в судове засідання свого представника не направила, надіславши клопотання про розгляд справи без участі представника закладу (а.с.51).
З врахуванням ч. 3 ст. 211, ч.1 ст.223 ЦПК України та клопотань позивача, третіх осіб суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності учасників справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Суд, дослідивши матеріали справи, повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно медичного свідоцтва про народження №82 від 07.01.2018 року ОСОБА_3 5 січня 2018 року о 10 годині народила дитину - хлопчика у Київському міському пологовому будинку №6 (а.с.25).
10 січня 2018 року ОСОБА_3 відмовилась забрати з Київського міського пологового будинку №6 свою народжену дитину, про що подала заяву, мотивовану небажаною вагітністю (а.с.26).
Згідно акту закладу охорони здоров’я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовились забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров’я, 10 січня 2018 року у Київському міському пологовому будинку №6 мати ОСОБА_3 відмовилась забрати свою дитину, народжену 05.01.2018 року, відмовилась годувати дитину та спілкуватись з нею; відомості про батька дитини відсутні (а.с.30). В цей же день вказаним закладом видано виписку про новонародженого (а.с.34).
Про те, що у Київському міському пологовому будинку №6 перебуває дитина, позбавлена батьківського піклування, народжена 05.01.2018 року, 10.01.2018 року головним лікарем закладу до служби у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації направлене повідомлення щодо влаштування дитини та клопотання щодо реєстрації народження дитини в органах РАЦС (а.с.29, 32).
На підставі розпорядження Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 29.01.2018 року №61 “Про реєстрацію народження малолітньої дитини” Дніпровським районним в місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві у відповідності до ст.133 СК України 3 лютого 2018 року була проведена державна реєстрація народження дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які перебувають у шлюбі з 01.11.2014 року. Дані обставини підтверджуються розпорядженням Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 29.01.2018 року №61, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.27-28, 33, 35).
3 лютого 2018 року Дніпровським районним в місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві видано свідоцтво про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.10).
3 лютого 2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був поставлений на первинний облік служби у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації як дитина, позбавлена батьківського піклування, що підтверджується наказом служби у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 03.02.2018 року №5 (а.с.22).
Розпорядженням Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 14.02.2018 року №96 “Про надання статусу малолітній дитині” малолітній дитині ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває в Київському міському будинку дитини “Берізка”, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.18).
Батьки дитини ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані за місцем проживання в місті Києві, ОСОБА_3 - АДРЕСА_1, ОСОБА_4 – по вул. Ласківська, буд.8/24, кв.22, однак фактично вони проживають в ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копіями їх паспортів та довідками виконавчого комітету Тулиголівської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 04.09.2018 року №№326, 327 (а.с. 11-13, 14-16, 38, 39).
14 лютого 2018 року начальником та провідним спеціалістом служби у справах дітей ОСОБА_1 РДА було проведено обстеження умов проживання сім’ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: Сумська область, Кролевецький район, с.Тулиголове, про що складено акт обстеження умов проживання. З даного акту вбачається, що за вказаною адресою проживає ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6. Умови проживання задовільні. В ході бесіди було з’ясовано, що подружжя ОСОБА_7 не планує забирати новонародженого сина ОСОБА_2 додому, не будуть піклуватись про нього, виховувати та матеріально утримувати (а.с.31).
На підставі листа служби у справах дітей ОСОБА_1 РДА Сумської області від 21.03.2018 року №96 про постановку на первинний облік дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, наказом служби у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 21.03.2018 року “Про зняття з первинного обліку” малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знято з обліку служби (а.с.21).
Наказом служби у справах дітей ОСОБА_1 РДА Сумської області від 22.03.2018 року №19 «Про взяття на первинний облік ОСОБА_2» взято на первинний облік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як дитину, позбавлену батьківського піклування (а.с.20).
Розпорядженням голови ОСОБА_1 РДА Сумської області від 26.04.2018 року №610-ОД «Про направлення малолітнього ОСОБА_2 на повне державне забезпечення» малолітню дитину, позбавлену батьківського піклування, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, направлено у Київський міський будинок дитини “Берізка” на повне державне забезпечення (а.с.19).
За інформацією Київського міського будинку дитини “Берізка” малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває у закладі з 12.01.2018 року, за весь час перебування батьки жодного разу не відвідали свою дитину та не приймають участі в її утриманні (а.с.24).
Орган опіки та піклування ОСОБА_1 районна державна адміністрація вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно їх дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв’язку з тим, що вони не забрали дитину з пологового будинку без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, про що надали суду обґрунтований висновок, який не суперечить інтересам дитини (а.с. 6-7).
Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції України сім’я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Частиною першою статті 8 Закону України “Про охорону дитинства” передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (ч.1 ст.12 Закону України “Про охорону дитинства”).
Згідно з частинами 1-4 ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.
Відповідно до ч.1 ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.
Пунктом 1 частини першої ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, народивши сина в Київському міському пологовому будинку №6, відмовилася забирати дитину з закладу, написавши відповідну заяву, її відмова була мотивована небажаною вагітністю. Остання не виявляла відносно дитини материнського піклування, відмовилась годувати сина та спілкуватись з ним, що саме по собі поставило під загрозу здоров’я новонародженого. Подружжя ОСОБА_3 не забрали сина з пологового будинку і протягом шести місяців не виявляли щодо нього батьківського піклування, не відвідували дитину, не надавали матеріальну допомогу, не цікавилась її долею. Така поведінка батьків відносно своєї дитини дає підстави для обґрунтованих сумнівів у їх спроможності та волевиявленні виконувати свої природні батьківські обов'язки і свідчить про ризик неналежного виховання дитини.
Згідно ч.ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватись на припущеннях.
Сторонам надано можливість повно реалізувати процесуальні права, надані їм законом, в тому числі надати докази.
На відповідачів покладений обов’язок з врахуванням предмету і підстав позову довести відповідно до вимог ст.ст.12, 13 ЦПК України за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст.ст.78-80 ЦПК України, протилежне, на що позивач посилається як на підставу своїх вимог.
Відповідачі взагалі не надали заперечень проти позову та доказів.
Після повного, всебічного, об’єктивного з’ясування обставин справи, суд погодився з обґрунтованим висновком органу опіки та піклування ОСОБА_1 РДА Сумської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки вони без поважної причини не забрали свого сина ОСОБА_2 з пологового будинку і протягом шести місяців не виявляли щодо нього батьківського піклування, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 СК України є підставою для позбавлення їх батьківських прав.
Відповідно до ч.5 ст. 167 СК України суд передає дитину ОСОБА_2 на опікування органу опіки та піклування.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.
Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
Згідно п.п. 1-4 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
За заявленими вимогами позивач просить стягувати з відповідачів аліменти на дитину ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі щомісячно у розмірі по 950 грн. з кожного з індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» з 1 грудня 2018 року розмір прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років становить 1626 грн., тому розмір аліментів на дитину віком до 6 років повинен становити не менше 813,00 грн. (50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку).
Позивачем ОСОБА_1 РДА не надано доказів, на які він посилається як на підставу своїх вимог про те, що розмір аліментів, які будуть стягуватись з відповідачів на дитину, повинен становити по 950 грн. з кожного.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, також суд враховує, що відповідачі є працездатними особами, мають на утриманні сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, даних про незадовільний стан здоров’я ними не надано і вони повинні організовувати своє життя так, щоб надавати матеріальну допомогу своєму малолітньому сину ОСОБА_2 і розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене та положення ст.ст. 166, 180 – 182, 184 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Київського міського будинку дитини “Берізка”, в якому перебуває дитина, щомісяця аліментів на дитину ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 813 грн. з кожного, що становить 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років, встановленого Законом України «Про Державний бюджет на 2018 рік», з щорічною індексацією відповідно до закону. На думку суду, вказаний розмір аліментів буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам дитини, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідачів.
В іншій частині позовних вимог необхідно відмовити за їх необгрунтованістю.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно зі ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідачів в дохід держави судовий збір у розмірі по 1409 грн. 60 коп. з кожного та на підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст.ст.150, 155, 164-167, 180-182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 265, 266, 268, 273, 280, 282, 430 ЦПК України,-
в и р і ш и в:
позовну заяву ОСОБА_1 районної державної адміністрації Сумської області, місцезнаходження: поштовий індекс 41300, Сумська область, м.Кролевець, пл.Миру, 1, код ЄДРПОУ 04058151, в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце перебування: поштовий індекс 02156, м.Київ-156, вул.Маршала Жукова, 4, до ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання: поштовий індекс 02125, АДРЕСА_2, фактичне місце проживання: поштовий індекс 41320, Сумська область, Кролевецький район, с.Тулиголове. вул. Сіриківка, буд. 10, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_4, зареєстроване місце проживання: поштовий індекс 02097, м.Київ, вул. Лісківська, буд.8/24, кв.22, фактичне місце проживання: поштовий індекс 41320, Сумська область, Кролевецький район, с.Тулиголове. вул. Сіриківка, буд. 10, РНОКПП НОМЕР_2, третя особа служба у справах дітей ОСОБА_1 районної державної адміністрації, місцезнаходження: поштовий індекс 41300, Сумська область, м.Кролевець, вул.Європейська, 15, код ЄДРПОУ 04058151, Київський міський будинок дитини “Берізка”, місцезнаходження: поштовий індекс 02156, м.Київ-156, вул.Маршала Жукова, 4, код ЄДРПОУ 23390630, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити частково.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, позбавити батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, позбавити батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Передати ОСОБА_2 органу опіки та піклування.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Київського міського будинку дитини “Берізка” аліменти на дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 813 (вісімсот тринадцять) грн. 00 коп. щомісяця з щорічною індексацією відповідно до закону до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Київського міського будинку дитини “Берізка” аліменти на дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 813 (вісімсот тринадцять) грн. 00 коп. щомісяця з щорічною індексацією відповідно до закону до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів проводити з 9 серпня 2018 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір у розмірі по 1409 (одна тисяча чотириста дев’ять) грн. 60 коп. з кожного.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.
Повне судове рішення складено 28 грудня 2018 року.
Суддя ОСОБА_8
Судове рішення № 78964502, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 579/1432/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: