Рішення № 78963176, 23.11.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2898/18

Провадження № 2/456/1301/2018

РІШЕННЯ

іменем України

23 листопада 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської ради Львівської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Стрий Львівської області, разом із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Стрий, Львівської області та визнати за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько позивача ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача ОСОБА_2. За життя мати ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчено 07.08.2013 року приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_6, згідно якого розпорядилася всім належним майном на користь позивача. Після їх смерті відкрилася спадщина на однокімнатну квартира, яка розташована в АДРЕСА_1, Львівської області. Дана квартира по 1/2 частині належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року на підставі свідоцтва про право власності від 04.06.2003 року. Заповіту за життя останні не залишили. Єдиним спадкоємцем першої черги після їх смерті за законом була мати позивача ОСОБА_2, яка останні три роки до часу смерті батьків, а саме з січня 2004 року постійно проживала із спадкодавцями на час відкриття спадщини. Вона доглядала їх та вела господарство. Після смерті поховала їх. Мати позивача ОСОБА_2 проживала зі спадкодавцями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 однією сім'єю не менш як три роки з січня 2004 року по день їх смерті. Відповідно до ст.1265 ЦК України позивач відноситься до першої черги спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Однак, Стрийська державна нотаріальна контора, куди звернулася позивач для оформлення спадщини, рекомендувала позивачу звернутися до суду, тому позивач змушений звернутися до суду з даною позовною заявою.

В судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_7 позовні вимоги підтримали, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просять позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_8 в судовому засіданні позов визнала повністю та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що визнання позову відповідачем слід прийняти та позов задоволити.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 р. № 5, судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні підтвердив всі обставини, які викладені в позовній заяві.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 проживала зі спадкодавцями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 однією сім'єю не менш як три роки з січня 2004 року по день їх смерті.Доглядала їх. Після смерті поховала.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого повторно 17.02.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області вбачається, що ОСОБА_11 є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00020120832 вбачається, що ОСОБА_11 після укладення шлюбу змінила дівоче прізвище на «ОСОБА_1».

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого повторно 11.05.2018 року Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, актовий запис № 687.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого повторно 11.05.2018 року Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис № 617.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію №00020150241 вбачається, що ОСОБА_12 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00020147441 вбачається, що ОСОБА_12 після укладення шлюбу змінила дівоче прізвище на «ОСОБА_11».

Згідно заповіту, посвідченого 07.08.2013 року приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно на користь доньки ОСОБА_1.

З свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 04.06.2003 року Стрийською міською радою вбачається, що квартира за адресою в АДРЕСА_1, Львівської області належить на праві спільної часткової власності по ? частці ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис № 75.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, актовий запис № 388.

Відповідно до звіту про оцінку майна, затвердженого директором ТзОВ «Експерт-Дім-Послуги» вартість на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 27,4 кв.м., станом на 21.05.2018 року становить 187350 гривень.

З відповіді № 1673/02-14 від 25.06.2018 року Стрийської державної нотаріальної контори вбачається, що на заяву ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, нотаріусом рекомендовано позивачу встановити у суді факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2 із ОСОБА_3 та ОСОБА_4

На підставі зібраних доказів судом встановлено, що мати позивача ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, проживала однією сім'єю із ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, з січня 2004 року і по день їх смерті.

Згідно зі ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Дослідивши вищенаведені докази в їх сукупності, суд вважає, що такими беззаперечно підтверджено факт спільного проживання ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, разом із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року за адресою АДРЕСА_1, Львівської області, що породжує для позивача юридичні наслідки, а саме - надає право успадкувати майно.

Керуючись ст. ст. 206, 259, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року разом із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року за адресою АДРЕСА_1, Львівської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квртиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Головуючий суддя С. С. Сас