Ухвала суду № 78962376, 28.12.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 28.12.2018

Справа № 320/8537/18

Провадження № 2-о/320/985/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М. розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи – Адміністрація державної прикордонної служби України, Мелітопольське об’єднане управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту перетину державного кордону України з тимчасово окупованої території України – АР Крим, –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою в якій просить встановити факту її перетину державного кордону України з тимчасово окупованої території України – АР Крим 06 листопада 2014 року через контрольний пункт в’їзду-виїзду «Новоолексіївка».

З урахуванням положень ст. 14 ЦПК України справа передана в провадження головуючому судді Бахаєву І. М.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 жовтня 2018 року вище вказану заяву було залишено без руху в зв’язку з невідповідністю вимогам ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України та надано заявнику п’яти денний строк з дня отримання даної ухвали на усунення недоліків.

30 листопада 2018 року від представника заявника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2, яка діє на підставі угоди про надання правових послуг адвоката, до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява про усунення недоліків зазначених в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 жовтня 2018 року.

Суд дослідивши матеріали справи, подану представником заявника ОСОБА_1 – адвокатом ОСОБА_2 заяву про усунення недоліків, приходить до висновку, що недоліки, які були підставою для залишення заяви – виправленні та заява відповідає вимогам ст.ст. 318 ЦПК України, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 293, 315, 316, 318 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи – Адміністрація державної прикордонної служби України, Мелітопольське об’єднане управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту перетину державного кордону України з тимчасово окупованої території України – АР Крим.

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи – Адміністрація державної прикордонної служби України, Мелітопольське об’єднане управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту перетину державного кордону України з тимчасово окупованої території України – АР Крим.

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 04 січня 2019 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. № 11.

Учасників справи викликати у судове засідання та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду цієї справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет – https://court.gov.ua/sud0815/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ